一個月前，衛視中文台決定停播「文茜小妹大」，出人意外似也在預料之中，電視台方面雖表示純屬節目制播將滿一年，時段另有安排而不再續約，絕無政治力介入，但正逢明年總統大選開鑼備戰的敏感時刻，難免不引發外界的聯想。
一個月後，「文茜小妹大」轉台到中視，就要重新開張。據說個中過程曲折，連陳文茜本人也自嘲自己像「瘟疫」。
回想這一個月來該節目將停播所引發外界的紛紛擾擾及諸多聯想，該節目主持人陳文茜對此始終耿耿於懷，她質疑是扁政府幕僚幕後施壓封殺，而總統府方面則大喊「冤枉」。或許果真如總統府所做的澄清，總統府沒有能力讓一個節目開或停，但是總統府卻可以「杯酒釋兵權」，畢竟形勢比人強。君不見，在新聞局的官方網站「電視妙管家」中有觀眾票選「爛蘋果排行榜」，長期以來居於第一位的都是「文茜小妹大」，顯而易見「文茜小妹大」令執政當局大為「感冒」是不爭的事實，說它是總統府的心頭大患，似乎也不為過。所以，當日「文茜小妹大」遭停播可謂正中泛綠陣營下懷，應也是總統府所樂見的結果。既然如此，外界產生可能有政治力介入的揣測，也在所難免，所謂無風不起浪，合情合理的猜測，總統府又何必急著跳出來撇清呢。
姑且不論這其中有多少錯綜複雜的原因，但一個敢說敢言的優秀新聞節目就此消失，實在令人心痛。台灣電視政論節目之多，推陳出奇，花樣翻新實在不一而足，民眾對政治的熱心由此也可見一斑。只是大多數的談話節目都流於淺薄的口水戰，極端化的議題，以及互相的攻訐，最後淪為無聊的叩應「助選」現象。反而是「文茜小妹大」就事論事，以客觀具公信力的颱風針貶時弊，善盡媒體監督的責任。節目中沒有激情空洞的語言，也沒有矯做煽情的譁眾取寵，更沒有聳動虛張聲勢的噱頭，只有嚴謹的多方求證，透徹的數字分析和專業凌駕於政治之上的辯論，事實勝於雄辯，理性超越感性。
現在「文茜小妹大」在中視復播，不正說明好的節目自有它的賣點和市場嗎？
觀眾倒是真的要關心一下衛視後續接檔的節目是什麼，是跳脫了政治邏輯思考的全新節目，還是「換藥不換湯」的另一種形態的政治節目上場。
動靜觀瞻，想要查證並不困難，究竟是空穴來風還是取而代之，時間便可證明一切，觀眾不妨拭目以待，便可知總統府與文茜小妹，孰大。◆
社論
外交與國際政治
認識中國
SARS與世衛
向民進黨喊話
統獨交鋒
書評
海峽短評
通訊
編後