評二屆立委選舉
評二屆立委選舉
「愛妃」與「孽子」
這次二屆立委選舉，國民黨受到空前的挫敗，挫敗的原因不在於李登輝總統，也不在於郝柏村院長的個人聲望，歷次民意調查，李、郝二人都獲得民間甚高的聲望。所以挫敗的原因在於「擁李倒郝」的政治鬥爭，也就是挫敗於國民黨的內鬥。
在國民黨的內鬥中有二個焦點，一是反台獨，一是反金權。
反台獨涉及國家認同，幾年來有各種形式的出現，例如，「參加聯合國」、「一中一台」等，郝持鮮明立場，而李則有「創造性的模糊」。至黨內「一中一台」案，雖然李最後揮淚斬「愛妃」，並勉強接受了「一個中國中華民國」，但卻引起黨內莫大的震盪。
反金權就是反對財團把持政治權力，事涉社會公平。至王建煊的辭職案，郝柏村則被迫宣稱政府決無「反商情結」，但最後仍逼走了郝內閣中以剛正清廉稱著的財政部長「小鋼炮」王建煊，也逼走了環保署長趙少康。他們只好辭官參選變成了國民黨的「孽子」。
經過這次的選舉，經民意檢驗，「愛妃派」幾乎全軍皆墨，而「孽子派」卻幾乎全部上壘。可見民意拋棄國民黨，尤其是拋棄國民黨內的「愛妃派」。
反台獨反金權
從這個選舉的結果來看，國民黨當局能不檢討嗎？為什麼反台獨反金權立場鮮明的「孽子派」會仍然獲得選民的支持，甚至連為反台獨而脫離民進黨的朱高正和林正杰都仍高票當選？為什麼反台獨模糊，反金權曖昧而歷來為財團關說的「愛妃派」卻全軍皆墨呢？
其實，選民的眼睛是雪亮的，也不是雪亮的，台獨是不現實的，金權政治是不正義的。一些眼睛不亮的選民，在國家認同模糊混亂後，情願支持毫不模糊的民進黨台獨，而不願意支持向民進黨靠攏的「愛妃派」，何況民進黨也反金權。眼睛還能保持雪亮的選民也就只有選擇國民黨的「孽子派」。
在一個多元化的社會裡，必然存在著各種不同意見和主張的選民，國民黨的政權還能維持，不是依賴支持民進黨台獨的民意，而是依賴支持國民黨的民意。即使在兩蔣總統專制的時代，仍堅持「一個中國」而反台獨反「二個中國」，這是國家統一的政治理想。同時國民黨還有一點民生主義反金權的社會平等理想，兩蔣總統專制酷烈有之，但卻從來未與財團掛勾。所以，反台獨反金權是為國民黨在台維持政權的二項要素。這兩項要素喪失，是這次國民黨挫敗的根本原因，也是在挫敗中而唯「孽子派」仍獲支持的原因。
「萬方有罪，罪在朕躬」
李登輝為了鬥爭反台獨反金權，不惜透過其「跑腿」，向媒體放話，不斷發起一波又一波的攻擊，首先是「黨內吳三桂」，又是「通共黨內要員」，再是響應「一國兩制」的黨內「急統派」。甚至連高風亮節國之大老的陶百川也被點名，而不得不被迫辭去國統會委員以明志。這樣一個分崩離析的黨，還能獲得61%的選票，已經是「天公疼憨人」了。好在國民黨只是挫敗，還沒有在選戰中覆亡，否則台灣的情況就不堪設想了，東歐和蘇聯瓦解後的內戰，殷鑒就在眼前。
選舉失敗，身為國民黨秘書長的宋楚瑜下台，這是責任政治的必然。但這還不夠，試問是誰附和美國特務李潔明而主張「主權過時論」來混亂國家認同的？而有「彈性外交」、「參加聯合國」、「台灣已是一個主權獨立國家，國號叫中華民國」。是誰向民進黨靠攏而背棄選民，主張總統「全民直選」？是誰與長榮財團、養樂多、三重幫等財團掛勾？是誰在掩護「彰濱工業區」弊案和高爾夫球場關說案及「十八標」關說案？
在專制時代猶「萬方有罪，罪在朕躬」，李登輝能不向全黨同志及支持國民黨的選民下「罪己詔」嗎？只有李登輝誠懇的下詔罪己，從此「親君子，遠小人」，不再一意孤行，而順應潮流，順應民意，厲行改革，才能挽回全黨和支持國民黨選民的民心，否則，國民黨政權覆亡在即，台灣二千萬人的安全與福祉亦危若壘卵矣。◆