樂了蔡英文，便宜了宋楚瑜！

7月19日國民黨召開全代會，一致通過洪秀柱為2016年總統大選候選人，洪也發表慷慨激昂的競選演說，在全體黨代表一致起立高呼「凍蒜」聲中，順利完成這場行禮如儀的政治大戲。至此，藍綠兩大黨候選人皆已提名到位，剩下的就只剩其他第三勢力的人選，2016年選情已初現端倪。

國民黨營造團結表象的隱憂

此次國民黨只以半天時間召開全代會，且以不到一分鐘的時間迅速通過洪秀柱出戰2016年，明顯是為防止提名生變，避免節外生枝，企圖塑造全黨一致的團結假象，雖然達成目的，然仔細觀察整個過程，仍有不少蛛絲馬跡，暴露團結背後仍存在不少陰影和隱憂。

一是原來應有一千六百多名黨代表出席全代會，臨時卻有三百多人未到，亦即有五分之一缺席，可見黨內反對聲音不小。

二是幾位黨內大咖之間互動冷淡，除了朱立倫、洪秀柱與馬英九三人因座位緊鄰並排、高舉雙手高喊「凍蒜」外，其餘幾位要角如吳敦義、連戰、吳伯雄、王金平等與洪之間並無多少互動關係，可見黨內高層仍有待整合。

三是洪在場內公開演說難予人熱情洋溢印象，私下場合則缺乏提名人選應有關照全局的動人談話，仍予人誠意不足、姿態過高的印象，不利黨內團結。

洪秀柱雖基本上通過全代會這一關，「卡洪」聲音至此已無話可說，黨中央也應鬆了一口氣，但距離投票日尚有半年，期間是否仍有變故或突發事故，仍有待觀察。過去國民黨就曾發生過縣市長提名人選因突發事故而臨時退選先例，如20多年前國民黨提名謝式穀參選彰化縣長，卻因受黑道需索金錢未果，心生恐懼，謝因而放棄競選，改提法官出身的阮剛猛，此事使新竹湖口的摸骨大師陳隆添聲名大噪，因陳在國民黨提名謝後，仍鐵口直斷阮有縣長之命，後來果然成真，聞者莫不嘖嘖稱奇。

總統提名人非同小可，當然不能和縣市長相提並論，但從洪民調破磚之後，短短一個月不到，陸續爆發證實為真的「假學歷」、隱瞞癌症病史和民調聲望直直落等風波，未來是否仍有其他未爆彈（如傳聞上海購房套利案），吾人實不敢逆料，只能走一步觀察一步了。

筆者現擬假設未來形勢不變、人選不變的前提下，針對2016年大選作初步的分析評估。

藍綠主客易位攻守之勢逆轉

從大局來看，此番洪秀柱對上蔡英文，與2008年大選的基本形勢十分相似，只是主客易位，藍綠大勢消長顛倒。國民黨面對民進黨的挑戰，形勢十分嚴峻，主要呈現在三方面：

其一、2008年民進黨因受阿扁貪腐爆發的影響，政黨支持度跌至谷底，大大影響提名人選謝長廷聲勢。國民黨提名人馬英九則是聲望正隆，人氣破表，未選已知勝負，如今則是馬政府執政八年，予人背離民意、顢頇無能印象，政黨支持度大跌，嚴重波及洪秀柱聲勢。去年底九合一地方選舉藍軍大敗，已初步反應當前台灣主流民意，一如2005年地方選舉綠軍慘敗，已預告2008年大選結果一樣。

其二、2008年民進黨因黨內初選爭議，造成嚴重內訌，「謝蘇配」勉強組成，卻是貌合神離，甚至互扯後腿，以致大敗收場，而今藍營也因洪秀柱異軍突起，「勇於承擔」逼使黨內A咖縮手，大吃悶虧，敢怒不敢言，嚴重影響內部團結，戰鬥力勢必大減。反觀此次綠營則是空前團結，蔡英文早就定位，以逸待勞，藍營雖還不到分裂地步，至少比起上下團結一致的綠營，氣勢已差了一大截。

其三、2008年民心思變，國民黨又提出「我準備好了！」口號，兼以馬英九選舉團隊提出包括「全台都在聽九萬這一支牌」、Long stay等親民、輕鬆而有創意的競選策略，因而高票當選。而今綠營也利用民心思變大勢、抓住網路與年輕選民心理，去年3月成功結合「太陽花學運」，聲勢大振。相形之下，藍營則節節敗退，內外施政無一有感，至今仍提不出足以感動選民的競選策略口號。

王金平或續提不分區立委以示安撫

除了上述大環境的不利因素外，還有小環境的內憂外患，也必須妥善加以處理，否則必釀大患。 最大的內憂來自王金平。王此次未前往領表，以致予洪有可乘之機，由B咖蛻變為A咖，王的內心本已不是滋味，不料洪在突破防磚條款後，竟又以「王可返鄉參選區域立委」言語相激，令「挺王派」咽不下這口氣，揚言將抵制洪，黨內之所以山雨欲來風滿樓，率因洪之輕言謾語引發。後來洪改以「三顧茅廬」低姿態對王表示倚重誠意，王則答以「不要為難我，為難我等於為難立法院」，明白拒絕輔選洪，讓洪吃了閉門羹。

誠然，從藍軍角度，王金平在國會作為很有爭議，臨到選舉，卻是得罪不起的大山頭。2012年大選時，馬英九為了拼連任，只能修改內規讓他續任第三屆不分區立委。「馬王政爭」起，有人放馬後炮，說早知如此，就不應讓王續任院長，此說是倒果為因。如今再度面臨相同處境，朱立倫若欲整合藍營，當以安撫王為當務之急，否則以王之本土藍勢力，若不為藍營所吸納，這股勢力必倒向綠營，成為蔡勝選的重大助力，而王目前似也以此為籌碼，待價而沽，就看藍營如何回應了。

筆者研判，國民黨為求勝選，勢必再度與王金平妥協，讓王續以不分區立委排名第一的身分，到全台各地輔選區域立委，如此王才會賣力演出。實則王在此次國民黨總統初選中，本就以續任院長為首選目標，參選總統只是幌子。以王的政治智慧和歷練，當知立法院才是他最大、也是最穩妥的地盤，他是不會輕易放棄老巢的。王金平此番如能再度得逞，列名不分區立委，則不論洪是否當選，以及藍軍是否國會過半，他都是最可能的院長人選，都是最大的贏家。至於藍軍是否予外界因人設事之譏，馬英九卸任後是否樂見王之不倒如故，那就不是目前國民黨所能考慮及此的了。

宋楚瑜撿到天上掉下來的禮物

另一項變數則是宋楚瑜的動向。

洪秀柱民調破磚後，聲勢未見提高，反倒不斷滑落，主要因素就是宋楚瑜的介入。應該說，在此之前國民黨初選過程中，最大的敗筆就是沒有將宋楚瑜納入民調的選項之中，如果將宋與蔡英文一起排在民調名單裡，則洪決無法獲得46%高民調支持，這也是當前藍綠初選提名辦法最大的政治迷思所在，經過這幾次大選試驗之後，藍綠都應以此為鑑，對民調技術加以檢討改進。

目前宋楚瑜尚未正式決定投入2016年大選，親民黨內部也還在開會討論中，不過，這都是宋在忸怩作態而已。當2012年親民黨尚未通過5%的門檻時，宋都會以連署方式自行取得參選資格，如今親民黨早已通過5%門檻，又分得兩席不分區立委，宋怎麼會放棄呢？這次藍軍又提名貌似A咖的洪秀柱，蜀中無大將，廖化做先鋒，對宋而言，無異是天上掉下來的禮物，哪有不接收之理？政治老千翻雲覆雨之能耐，宋堪稱是台灣政壇第一人。

唯筆者必須提醒國民黨，目前在蔡、洪、宋三人民調中，蔡一直維持四成以上的支持度，洪與宋則在伯仲之間，都在二成上下，這並非是假象，也非一時現象，而確實真有兩成左右的選民支持宋楚瑜。原因有三：

一是此次藍綠皆提名女性人選，宋是唯一男性，雖說性別意識在台灣政界已逐漸淡化，唯畢竟此次兩大陣營皆以女性擔綱，應還有不少選民很難接受女人當總統。

二是蔡、洪皆不如宋之豐富行政資歷，特別宋的八年省長經驗，在此次大選中彌足珍貴，治省與治國僅有一線之隔，宋之優勢不言可喻。

三是不論政見理念如何，宋一向被視為泛藍一分子，他所分得的選票固然藍綠都有，但仍以藍營為大宗，宋與洪票源有很大衝突，洪冷則宋熱，洪消則宋長，其故在此。

此次國民黨召開全代會前夕，一舉開除了紀國棟等五名黨員，表面上看似立威，實則治絲益棼，人心更加浮動，甚且反倒給被開除者參選藉口，後遺症可能超乎想像。

「主弱國危」洪秀柱民調原形畢露

「主少國疑，主弱國危」，洪秀柱是20年來國民黨最具爭議，也是實力最弱的總統候選人，她力爭上游，無畏艱難的拼搏精神固然可佩，無如政治是現實的，選票是無情的，筆者上期在《海峽評論》曾預告「洪秀柱現象」的三熱三冷之一「現在熱，未來冷」，未料不到一個月就應驗，洪的民調支持度迅速退燒，原形畢露，令人浩歎。

國民黨提了洪秀柱，無疑樂了蔡英文，便宜了宋楚瑜，吾人最不願見到的發展是，將來洪若民調一路下滑，泛藍選民說不定還會自動「棄洪保宋」，國民黨候選人還真可能以老三的得票率收場，重演2000年的難堪戲碼。果真如此，那不僅是國民黨的悲哀，或將是台灣不幸的開始！◆