年輕人要的是熱血與感動

立法院副院長洪秀柱代表國民黨參選2016年總統大選後，黨內對其質疑與挑戰未曾稍減，除對洪的兩岸論述感到不安，另對其選民結構不具信心。

6月14日公布的黨內初選民調，洪秀柱雖高達46.203%；然而以洪在中南部並無選民基礎，加上20至30歲選民普遍支持民進黨，洪在明年大選的勝算可說微乎其微。尤其自後李登輝時期，教材課綱不斷「去中國化」，造成青少年一代普遍「反中」，對「中華民國」認同減弱。蔡英文說「台獨是年輕世代天然養分」，似乎在去年九合一大選結果得到驗證。

從去年太陽花「學運」參與的成員年齡階層以及當時響應的情形來看，應可以解讀為年輕朋友對執政黨施政不力的失望和不滿；然而若以此判定青少年階層皆已成為綠營囊中物，其則失之偏頗。

據筆者調查與研究，當今20歲至30歲青年選民的普遍特色可歸納為：一、中間選民多、強意識型態者少；二、根據社會氛圍行事者為多，無條件支持黨派者為少；三、能冷靜判斷者為多，不明是非者為少。年輕選民自認為中間選民，造成游離的情況大，他們不被父母或家庭影響，根據自己的好惡投票。他們對候選人的支持熱情維持時間較短也較理性，一旦發現心儀的候選人或政黨表現不如預期，便會選擇不投票甚至將票投向另外一方。若以去年縣市長選舉結果預測明年總統大選年輕選民的投票趨勢，風險可能會非常高。其中的變數有兩項，其一為選民會觀察今年一整年綠營縣市長之施政表現；其二為藍營候選人，亦即洪秀柱打動人心的程度。

在筆者的不記名調查統計中，洪秀柱與蔡英文在大學生的支持度呈現四比六情況，不如想像中悲觀。誠然，在支持洪的學子中，政黨傾向選擇「藍營」者仍居絕大多數，選擇「中間選民」者仍不樂觀；然而自認「中間選民」的大學生，也承認至明年大選時，有可能將票投給另一位候選人（假設總統候選人僅有洪、蔡兩組人馬）。

簡單來說，現今的台灣年輕人，需要的是一位有魄力、政策明確、敢大刀闊斧改變的領導人。

依筆者觀察，洪秀柱大致符合上述條件；至於想要後來居上，則有兩項重要指標：一、國民黨內部整合情形；二、洪是否能持續打動年輕人的心。

洪秀柱如果能夠以「洪老師」之名，完整論述自己從小到大的奮鬥過程，不為家貧所累，不被學歷所限，近年罹患癌症，竟能以堅強意志戰勝病魔。這樣的真實故事足以打動年輕學子的心。年輕人重視的不是意識型態或牛肉支票，他們要的是熱血、鬥志與感動。國民黨是否能於明年起死回生，除了洪女士個人的意志與故事，端看百年老店革命革新的程度。◆