《海峽評論》11、12月號收到。以毛澤東百年誕辰為題而發了一組文章，在台恐怕是絕無僅有的罷？各篇均讀了一下，覺得都有相當的見解與水準。有一篇見解獨特，也可引起人們的思考、研究，雖然我不同意該文的基本看法。
中國正處在深刻的變革之中，許多問題亟待研究。發表各種不同見解，以收集思廣益之效，很好！
看到刊物辦得越來越好，很高興！統派在台肯定處境艱難，然而它是代表著歷史前行的方向的。歷史終將證明只有兩岸和平統一才真正符合台灣絕大多數人民的利益。我深信台灣廣大人民最後一定會在這點上取得共識。目前主導台灣政治，企圖搞台獨或變相台獨的勢力，我看是官僚買辦資產階級的代表，他們的利益和台灣人民的利益在根本上是對立的。
在中國近現代史上，官僚買辦資產階級的發生發展大約經歷了三個階段。目前的這些人，是官僚買辦資產階級的第三代，大約也是最末的一代。較之於他的前代，他們的愛國心大大地減弱了，但看起來又變得「民主」了。但這「民主」本質上還是官僚買辦資產階級在新的形勢下維護其利益的一種手段。官僚買辦資產階級只要不放棄其利益，不斷地倒行逆施，最後必然垮台。但在台灣還有另一個能主導台灣政治的力量，那就是繼承偉大的孫中山先生的遺志，愛國、開明、進步的民族資產階級。這個階級的力量一向就弱小，敵不過官僚買辦資產階級。但從種種條件來看，它會不斷地發展起來，最後取官僚買辦資產階級而代之。
台灣工農勞苦大眾的政治力量的發展還很微弱，在台灣也不可能，不需要實行社會主義，因此代表工農勞苦大眾的力量應與民族資產階級結盟，共同戰勝官僚買辦資產階級，實現國家的和平統一和與「金權政治」不同的民主。面對台灣政局，我常覺得毛澤東的《新民主主義論》、《論聯合政府》兩書的思想很有值得參考的地方。但當然只能是參考，絕對不可能照搬。因為領導階級和思想體系，客觀的歷史條件是不一樣的。我在紀念毛澤東一文裡曾想談這個問題，後來終於決定不談了。
劉綱紀 （武漢大學美學研究所）◆
社論
國際瞭望
人權與美國
歷史與毛澤東
兩岸關係
民進黨與台獨
台灣事情
歷史與人物
通訊
編後