「李登輝情結」的犧牲品

24位千島湖罹難同胞公祭完畢了，大陸也宣佈千島湖事件破案了，半個月來島內的千島湖風暴應該可以有一個冷靜的檢討了。

千島湖事件只是一件劫財害命的旅遊意外事件。但是，由於中共官僚主義的顢頇，引起家屬不滿，及記者冒充家屬進行採訪而與中共當地官僚衝突，故透過媒體大事渲染（例如，傳出遭「軟禁」等），而引起島內群情激憤。接著又有政府和民進黨將此事件作「政治化」的炒作，而引發島內民意調查台獨主張暴漲，以及部分兩岸交流中止，兩岸關係倒退。因而，引起罹難家屬不斷呼籲，勿將事件「政治化」，及不願「再被利用」了。

為維護兩岸人民的交流，及海峽的和平安全，本席有以下之問題，請教貴院有關千島湖事件之處理措施。

一、請問貴院，兩岸人民交流，是否有利於兩岸人民的相互瞭解、相互信任，進而有利於兩岸的和平與安全，更進而有利於台灣的經濟發展，為台灣人民開拓更廣的市場和活動空間？更進而恢復台灣人民也是中國主人翁的地位？兩岸關係的發展密切關係著台灣前途，請問貴院在施政理念中，是否評估過兩岸關係和交流的重要性。

二、兩岸關係和交流與台灣前途，及台灣人民的安全與福祉密切相關，因此，涉及兩岸關係的一切措施，政府必須小心謹慎，目前的兩岸和平與安全來之不易，又豈可冒失的導引島內群眾朝向以往的軍事對峙，甚至內戰狀態。請問李總統所言，「中共是一大堆惡勢力，結成一個黨，像土匪一樣」，「在大陸這次事件，害了這麼多我們的同胞，這種是政府嗎？這個叫政府嗎？這種政府老百姓老早就該不要它了。」這是不是表示千島湖罹難者是中共蓄意謀殺，這樣的政府人民應該起來推翻它？這是不是表示政府的大陸政策已有改變，又重新回到軍事對峙和內戰狀況？中共是「惡勢力」，是「土匪」，將來兩岸還要不要談判，我們要跟「惡勢力」，跟「土匪」談判嗎？如果中共反唇相譏，當年閩平號遣返悶死25人，閩獅號遭海軍撞翻淹死21人，那麼今天的中華民國政府是不是要比中共更「土匪」，請問政府將如何回答？本席亦請連院長代為向李總統建議，以後發表意見請準備講稿，不可再次失言，「一言喪邦」的教訓不可不慎。

三、據本席所知，前往大陸處理罹難者遺體的，除了旅行社的陪同人員外，只有悲慟欲絕的家屬和冒充家屬的記者，依人之常情，他們的心情和情緒都是不穩定，此外並沒有政府官員和海基會人員，政府指責中共「草菅人命，漠視人權」又有何據？中共封鎖現場是事實，官僚顢頇不負責任，家屬一問三不知，只知「意外事件」，也是事實，但這都與「草菅人命，漠視人權」無關。據香港傳聞，此案一發生，即震驚中共當局，在全國各地調集30多位辦案高手前去千島湖，並且由國務院成立專案小組，特派羅幹主持。為了兩岸的良性互動，我們不是不可以批評中共，但是，不可有惡意不實的扭曲，政府官員更不可根據未經證實的道聽塗說，就輕率發言。今天，尹清楓案還沒破，千島湖事件已經破案了，李總統要如何自圓其說，由李總統輕率失言所造成兩岸關係的傷害如何彌補？另外，由政府所掀起的民間統獨意識分裂如何彌合？

四、據港台的評論，認為李總統辱罵中共為「土匪」決非失言，而是「精密的政治設計」，是由於雙重承認和「參加聯合國」不遂，憤而要倒退兩岸關係。但據本席理解：（一）沒有中共之同意，「雙重承認」和「參加聯合國」都是不可能的，本院所通過的有關預算，只能是拿納稅人的錢去滿足李總統和民進黨的「希望比現實更重要」而已。（二）「雙重承認」和「參加聯合國」事涉中國主權的分割，故除非中國被拆散或在不可抗拒的軍事壓力下，否則，中共是不可能承認台灣是一個獨立的主權國家。（三）21世紀台灣的生存發展必須依賴大陸的經濟腹地和政治善意。在中共不承認台灣是獨立的主權國家下，難道台灣就不要生存發展嗎？難道就不要兩岸關係和兩岸交流嗎？朝野上下一片「李登輝情結」所形成的台灣新權威主義，難道就要把兩岸關係和兩岸交流作為滿足他個人和民進黨「浪漫憧憬」的犧牲品嗎？◆