中共總書記江澤民在其出席聯大年會，並在與美國總統克林頓會晤之前接受《美國新聞與世界報導》駐北京辦事處主任李淑珊的專訪，發言要點中最可重視的是：「我歡迎李登輝到北京來，如果邀請我去，我也去……。」「現在我們還是本著和平統一的方針。我們堅決反對的就是台獨，搞兩個中國或一中一台，這是不行的，其他的問題都可以談。台灣還是實行你的資本主義制度，你的軍隊甚至都可以保持。我們沒有一個人到台灣去當官，相反地你可以到北京這兒來，當然你來呢，我這個國家主席你是不能當了，但是可以參與中央的領導。」
此一消息於10月15日經台北媒體披露，隨即引發熱烈「迴響」。綜觀各政黨的「解讀」與「對策」，大概如下：國民黨、民進黨、新黨均認為江、李會面實有其必要，但新黨認為越快越好；民進黨認為應該在明年3月份總統大選結束之後；國民黨方面則眾說紛紜，主要的調子則仍環繞在「國際場合」與「恢復辜汪會談」，或「由省、市長先行赴大陸進行訪問」等的迴避閃爍故技上，也流露出對美國方面究竟如何看待此事的期待。
我們的「解讀」是不一樣的，或許也是最接近真實問題之所在的。
（一）年來北京方面關切的核心端在今後台灣的統獨選擇與走向，而北京當局認為，李登輝是這一問題在台灣的最高位、最有力主導，亦即他既可以扮演促成國家統一的偉大功臣，也可以淪為國家分裂、內戰的千古罪人。6月份李氏訪美之行後，中共正式公開放棄對他的「善意寄望」，這無異是說，在政治上已對李登輝「定了性」。
（二）因此，江澤民這一次受訪發言，主要用意仍在「邀請」李氏往訪，而非「應邀訪台」，這是承續年初「江八點」第八點的主旨，要求李登輝在總統選前，能對中共或大陸人民把話講明白，究竟是要統要獨，以便北京決定兩岸在96年3月後的「關係」。
（三）當然，如果李登輝無意在明年3月之前赴北京訪問，也可以邀江澤民到台北來，但談的還是同一個問題。台灣各黨各派有必要搞清楚的是，中共似已決意不承認明年的那個「公民直選」總統，3月之後，不論是誰當上總統，恐怕都難收到邀請函；同樣的，不論是誰當上總統，也邀請不來中國大陸的國家主席或中共黨魁。
（四）務實的看，江澤民的這次發言，對像有二，一為華盛頓，江氏以此告知美方他對台灣問題的觀點和做法；但內裡最厲害的仍在放話要求李登輝能「挺身而出」，不宜總是躲在美國人、日本人的後面，不宜總是躲在台灣二千一百萬人的後面，不宜總是躲在國民黨、民進黨、新黨的後面。江澤民是在「單挑」李登輝。中國人玩政治，到了這一地步，下面會是什麼？請慎思。◆
社論
中國與世界
兩岸關係
光復或終戰
中華民國的前途
李登輝與總統選舉
江澤民訪台
歷史與研究
其他
海峽隨筆
通訊
編後