《海峽評論》119期-2000年11月號

　中共倡議「一國兩制，和平統一」，以解決海峽兩岸長期以來的分裂問題，這是鄧小平所定的調，無人敢挑戰質疑；其實這是中共為避免兩岸兵戎相見，傷了國家元氣，定出的要面子辦法，從國家的標準來看，根本是假統一，而非真統一，統一其名，和平其實；台灣如果追求和平，何必拒人好意於千里之外？

　「一國兩制」大陸獲得面子，表面完成統一大業；台灣獲得裡子，得到50年的保證─維持現狀(只是缺乏國際保證，台灣害怕西藏模式重演)。兩邊都受益，一邊得面子，一邊得裡子，哪裡還有更好辦法？

　其實中共也不想戰爭，揆之中華人民共和國建國以來歷次對外戰爭，哪一次不是被迫不得不起而自衛？韓戰、中印、中俄、中越…….都是自衛性戰爭，絕非好戰，更不是窮兵黷武。何況台海兩岸同屬中國人，難道國共相爭不夠久、不夠煩嗎？江澤民也說，他哪裡是喜歡戰爭的人？台灣千萬別刻意惹起戰端，只要不刻意搞台獨，讓大陸領導人下不了台，大陸是不會無事生非，掀起戰爭，否則任何一個領導班子都承受不起斷送國家領土的歷史罪名。其實大陸領導人曾一再表示，改革開放經濟建設，需要和平的國內外環境，台海發生戰爭絕對是兩敗俱傷，對誰都沒好處，可是逼不得已，它也會奮起不惜一作戰，也許慘勝收場，如中越戰爭。毛澤東曾說過「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」你先對我不仁，我就對你不義！

　雖然「一國兩制」是假統一，但從辯證觀點來看，這是統一必經的過程；試比較國民黨接收台灣，與共產黨處理港澳，段數高下自然分明，台灣不到兩年就發生二二八慘案，港澳卻和平順利平穩過渡，「一國兩制」的確是鄧小平的聰明睿智與高瞻遠矚，除了他，沒有人敢冒大不諱，拍板定調─提出「一國兩制」。

　台灣不能接受「一國兩制」，其癥結不在老百姓而是領導人，試想：實施「一國兩制」之後，不能當總統，只能當「特首」或「省長」，情何以堪？不解決此一問題，就很難打開僵局。請中共領導人再動動腦，為陳水扁再量身訂做更合身的衣服吧！《海峽評論》2000年11月號第119期

「一國兩制」是假統一，非真統一