台灣今日蠢材多

文席謀


民國二十年左右,大陸《湖南日報》副刊有一「隨便談談」為人喜愛的小方塊專欄,某天主筆「壺公」寫出一自我調侃「人不聰明妻卻怪,人才寥落鬼才多」的對聯,傳誦一時,那時我還不過八歲左右,對這聯語的涵義沒有瞭解。現在想起,如果將這對聯稍改幾字成為「男不聰明女作秀(怪),人才寥落蠢材多」。似乎切合台灣當前政情的寫照,對關心台灣政情的人士而言,可能發出會心微笑或傷感。這裡需要稍加說明的是,我個人認為台胞原是聰明的非常多,人種智力水平非常高,多年來教育非常發達,傑出的人才不少,其所以在近年呈現出「男不聰明」,「人才寥落」和「蠢材多」的原因,說穿了不外為:主政階層受政黨意識劣質民主黑金政治,和省籍情結影響,無恢宏度量來識別起用人才。新政府主政一年多,大家都能看出,台灣一般情況是有人才而不能見用,人才流向民營企業,政府下層,海外和大陸,島內媒體(和政府唱對台戲),或閒散老死,這一情況在韓愈的《說馬》一文中說得最為明白:「世有伯樂而後有千里馬,千里馬常有,而伯樂不常有。故雖有名馬,祇辱於奴隸人之手,駢死於槽櫪之間,不以千里稱也……策之不以其道,食之不能盡其材,鳴之不能通其意……」

兩蔣時代,先後用了嚴家淦、尹仲容、孫運璇、李國鼎、陶聲洋、趙耀東等等多人,後來又培養起用大量本省人才,終其生不可否認其政治是比較穩定而進步。雖是在安內攘外和經濟發展的草創時期,主政者多數是才德稱位,政風和治績與現在相比,可以說是天壤之別,大家公認,當時是「爬升」,現在則是「沉淪」。

李登輝繼小蔣主政十二年,最先是「蕭規曹隨」,尚可維持治績,後來師心自用,露出狐狸尾巴,倡言「本土化」,實為佈置「台獨暗樁」,以修憲擴大自己權力,政治和社會風氣迅速敗壞,今日新政府抱怨舊政府遺留下來爛攤子,如果有,李登輝要負重大責任。李登輝主政敗筆甚多,最顯著的是,糟踏人才(使國民黨內精英成批流失),破壞體制(名為修憲實為毀憲),起用黑金(擴大立委名額容納黑金),培植台獨(多方為台獨撐腰造勢),分化族群(倡本土化而誣詆外來政權),史家以往有「清之衰自乾隆始」的斷言,現代如說出「台灣政局的敗壞自李登輝始」頗為適合。

李登輝暗中導演的政黨輪替,使民進黨取得政權,不但未能扭轉李登輝形成的頹勢,反而每況愈下,主要原因是:民進黨本身缺少多方面治國人才,而又囿於政黨意識,無法充份運用他黨人才,陳水扁師事李登輝,不能擺脫其影響,也是重大原因之一,李登輝近來炮製「台聯黨」,聲嘶力竭為其站台造勢,有識之士為之不屑不齒,附和的人,如果不是別有用心,便都是一些「蠢材」,怎見得,有詩為證:

登輝主政誤蒼生,阿扁師承政不寧,妖孽美齡充顧問,台灣步入坎坷中。

金權黑道廣張羅,政黨專橫省籍苛,男不聰明女作怪,人才寥落蠢材多。◆