謹防美國是民主扒手

9月16日，路透社華盛頓有一則電訊稱：

一本新近出版的書聲稱，美國總統布希親自批准中央情報局的一項秘密作業，以營救89年天安門民主運動的領袖人物。

「新聞記者派利的新著《中央情報局最後的日子》引用中央情報局過去和現任的官員的話表示，中央情報局涉入了地下通道的營救活動，將幾百名中國大陸民運人士護送到西方世界。在這項被稱為『黃雀行動』的作業中，中央情報局提供了『喬裝用品、保密電話、夜間瞄準器、快艇和近海作戰的武器』。」

這項報導可能使已因F-16戰機售台一事而日益緊張的中共與美國關係更形複雜。

根據這本書的說法，中央情報局的營救行動在得到布希的批准前就已開始。按照美國法律，中央情報局在國外的秘密活動需經總統的批准。

派利寫道：「在大屠殺後六個月的時間裡，中央情報局在中國大陸、香港和澳門的幾十位的人員組成一個網絡，為民運最重要的組織者提供了一把安全傘和逃亡國外的途徑。」該書將於10月16日由威廉姆·毛公司出版。

派利在書中並未寫明提供消息者的名字。但他在序言中對十幾個提供內情的中央情報局官員表示了感謝，其中包括美國前駐北京大使李潔明。

「現為國防部主管國際安全事務助理部長的李潔明沒有答覆記者的詢問。中央情報局和白宮也拒絕加以評論。」另外，同日美聯社又有一則電訊說：

「美國官員表示，中央情報局中國站站長在六四大屠殺前二天離開北京回國參加中央情報局的一個例行會議。因為根據他的判斷，中共軍隊不會動手鎮壓。

「幾位要求匿名的美國官員還表示，當時，中央情報局在學生運動中有重要的消息來源，甚至在中共情報機構中也有內線。

「一位美國官員表示，在六四前幾個月，中央情報局一直幫助學生中的活躍份子，以形成反政府運動。」

太史公曰：

一、學生的民主愛國運動，我們是肯定的；青年學生的天真無邪，我們是信任的。但是，美國帝國主義，我們是反對的；美帝黑手的中央情報局更是惡名昭彰於全球，而無所不在，我們必須要有警覺。

二、拫據孫文學說，沒有民族主義就沒有民權主義。揆諸歷史和各國政治之現實亦莫不如此，美國是以民族主義建立民主合眾國的，歐洲各國也是由民族國家（Nation-state）而演化為民主政體的。另一面就近的例子，菲律賓的民主其實是美國中央情報局操縱的，所以，不但有沒有民主，而且民不聊生。美國口裡說民主而破壞他國的民族主義，其實就是破壞他國的民主發展，也就是其他國家民主的扒手。

三、民主是一個國家公民共同意志（general will ）表達的形式，除非買辦階級，我們不相信不願受國內專制政治統治的公民，願意自己整個國家和人民接受美國帝國主義的霸權控制，這也是邏輯上的矛盾。其實美國從來沒有誠意支持過那一個國家的民主，美國利用中央情報局和海軍陸戰隊推翻別國的民選政府記錄甚多，美國只有誠意的支持有利於其世界霸權的各國獨裁政府，伊朗的巴勒維和尼加拉瓜的蘇慕沙就是眾所周知的例子。

四、派利的新著出版後，海內外的民運份子當知道，美國帝國主義永遠是誘拐民主強暴民主初夜權的惡棍。如果，海內外民運份子要還以「八九民運」清白，而不讓將來的歷史記錄「八九民運」是美國帝國主義重返中國的橋頭堡之役，那麼就應該公開與美國中央情報局劃清界線，甚至，趁今天北京的開放政策，而乘機擺脫中央情報局的控制，重返中國參加建設。我們相信中國的經濟進一步發展，民主的潮流是擋不住的。留在海外搞民運，到頭來只能成為美國對華政策的「第五縱隊」，絕不是愛國運動也不是民主運動，台灣經驗中的台獨運動，就是現成的樣板。

五、中央情報局之所以能利用民運，中共當局也必須負起主要責任。專制時代的皇帝都知道「萬方有罪，罪在朕躬」。首先，中共高層，甚至情報機構竟有中央情報局的內線，這對國家的保防系統而言，豈不是「監守自盜」。再者，中共幹部的貪污腐化，官倒後門，積累民怨，造成黨群矛盾，而讓中央情報局有插手分化挑撥的機會。三者，開放改革後，竟對美國完全失去國防觀念，上下一片崇洋媚外，總書記可以陪洋人打高爾富，小百姓為什麼不可以陪中央情報局玩民主？所以，「亡羊補牢之計」，中共必須建立有效的法治監督制度和逐步完善民主制度，必須調整對美心態，建立中國獨立自主的國家尊嚴。

六、我們也要正告美國當局，中國必然是要走向民主化的，但絕不是接受美國霸權操縱的假民主，而是符合中國人民利益的真民主。美國必須自知其世界霸權在衰退中，中國的復興並無礙於美國正當的國家利益，美國一定要以中國為敵，誠然可以遲緩中國的經濟發展，但也必然加速美國的衰退。◆