編後


李登輝的「台灣正名運動」,如本期社論對它「正名」的「正名」:就是「台獨正名運動」也。陳水扁為選票、為富貴、為權力去巴結「三腳仔」李登輝,在兩人口口聲聲「愛台」「賣台」裹脅下,廣大的台灣人噤聲,而不敢堂堂皇皇自承自己的出身。針對李登輝的皇民化台獨運動,本期社論正告天下:台灣人就是中國人,中國是台灣人民不可剝奪權利。

跟李登輝「中華民國已經不存在」唱和的台獨「國師級」教授李鴻禧,為文支持李登輝主張,說什麼「中國從未統治台灣」,「台灣已然是主權獨立不受中國統治逾半世紀之國家」,與李登輝一同營造台灣是「無主土地」輿論。張麟徵教授從史實、法理、實力一一點出其荒謬絕倫,而指出其完全在「騙人騙己」。

當道排山倒海的唱亡「中華民國」,中華民國為什麼還能存在,請看本期茅漢先生的短評「正是中華人民共和國捍衛了中華民國」。又如熊玠教授大作所指出,即使中華民國不存在,台灣仍非「無主土地」,李登輝「消滅」了中華民國,只能順理成章的將中國的土地台灣,交給代表中國的另一個政權:北京政權。

在皇民台獨勢力籠罩下,偶爾還發金石之聲的《聯合報》將台灣的主要問題「統與獨」模糊,本期刊出陳映真與王曉波兩位先生與《聯合報》的商榷。

用學者杜正勝一家發明的「同心圓,尾架的結果。

相較於《聯合報》社論,紀欣律師倒是快人快語,指出李登輝所以如此張狂,泛藍「綁手綁腳,企圖混淆視聽的心態」不能卸責。本期刊出她向「中間」知識份子喊話的大作。◆