李登輝的「台灣正名運動」，如本期社論對它「正名」的「正名」：就是「台獨正名運動」也。陳水扁為選票、為富貴、為權力去巴結「三腳仔」李登輝，在兩人口口聲聲「愛台」「賣台」裹脅下，廣大的台灣人噤聲，而不敢堂堂皇皇自承自己的出身。針對李登輝的皇民化台獨運動，本期社論正告天下：台灣人就是中國人，中國是台灣人民不可剝奪權利。
跟李登輝「中華民國已經不存在」唱和的台獨「國師級」教授李鴻禧，為文支持李登輝主張，說什麼「中國從未統治台灣」，「台灣已然是主權獨立不受中國統治逾半世紀之國家」，與李登輝一同營造台灣是「無主土地」輿論。張麟徵教授從史實、法理、實力一一點出其荒謬絕倫，而指出其完全在「騙人騙己」。
當道排山倒海的唱亡「中華民國」，中華民國為什麼還能存在，請看本期茅漢先生的短評「正是中華人民共和國捍衛了中華民國」。又如熊玠教授大作所指出，即使中華民國不存在，台灣仍非「無主土地」，李登輝「消滅」了中華民國，只能順理成章的將中國的土地台灣，交給代表中國的另一個政權：北京政權。
在皇民台獨勢力籠罩下，偶爾還發金石之聲的《聯合報》將台灣的主要問題「統與獨」模糊，本期刊出陳映真與王曉波兩位先生與《聯合報》的商榷。
用學者杜正勝一家發明的「同心圓，尾架的結果。
相較於《聯合報》社論，紀欣律師倒是快人快語，指出李登輝所以如此張狂，泛藍「綁手綁腳，企圖混淆視聽的心態」不能卸責。本期刊出她向「中間」知識份子喊話的大作。◆
社論
國際現勢
中日關係
美國與兩岸關係
捍衛中華民國
反台獨之後
短評
編後