倡言司法改革的民進黨，今年上台主政伊始，所釋放的首個具體之司改訊息，竟然是廢除檢察體系中的特偵組，令人愕然；蓋台灣地區民衆對司法固多所詬病，但主流民意從未否定特偵組之存在價值，反而樂見特偵組多打幾個貪贓枉法的老虎，而民進黨卻以廢除特偵組為司改當務之急，實在突兀，其究係急民之所急？抑或是急民進黨之所急？
據提案廢除特偵組之民進黨立委蔡易餘稱，特偵組「辦綠不辦藍」、「是政治打手」云云，殊不知特偵組係民進黨陳水扁當政時，由當時民進黨立委蔡啓芳（即蔡易餘之父）堅持提案設立者，其所偵辦起訴的大老虎包括藍營的行政院秘書長，所謂辦綠不辦藍的政治打手之說，顯然自欺欺人。
其實，自從民國78年「吳蘇案」所引發的司法官抗爭及社會聲援風潮後，司法獨立之空間已基本取得；加之馬英九主政八年的「不沾鍋」風格，司法受政黨干涉之情形已然絕跡；司法官辦案只有本身社會經驗及人文素養的問題，並無政治色彩問題，此於偵查與審判系統皆然。
特偵組職司總統、副總統、五院院長、部會首長之貪凟案件及其他重大貪瀆、經濟犯罪等案件之偵辦，而重大經濟犯罪往往又是牽涉執政高官之官商勾結案件，所以，特偵組所辦案件往往有「動搖國本」之虞。執政之民進黨，其台獨意識本不認同中華民國，從而亦將中華民國之法紀視如弁髦；現行法律，若於其可用，姑且玩之弄之；苟於其不便，則視若無物，毀之敗之不足惜。而專打不法老虎之特偵組隸屬最高法院檢察署，其成員由總長調選，均為一時之選，幹練有能，辦案勇猛，且特偵組歸總長指揮監督，總長雖由總統提名，但理應是專業任命，其所指揮之特偵組自非政治任命之法務部長所易駕馭節制，因而較一般檢察單位更有獨立辦案之空間及能量；如此的特偵組，對當今執政者而言，有如芒刺在背，廢除特偵組被列爲司改當務之急，乃勢所必然。
民進黨在野時，對司法屢作民粹式之訕罵，動輒稱「法院是國民黨開的」云云，意謂司法未能超然獨立；然而，由其當政伊始即急於廢除特偵組之行徑觀之，其聲言主張司法獨立，直如「葉公好龍」，一旦真龍出現，則避之唯恐不及；一個依法言法，不理政黨干涉之獨立司法，恐怕正是執政卻又弁髦國法之民進黨所最擔心者，對有較大獨立辦案能量，難以駕馭之特偵組，當然廢之唯恐不速。◆
社論
外交與國際政治
兩岸關係
大陸政經
台灣政治
孫中山誕辰與台灣光復
追悼何文德先生
海峽短評
編後
封面封裡
網刊