西方霸權與東方價值

10月14日台北《中國時報》11版刊有一篇題為《現階段東方價值是一種偽論述》的專論，這篇論述是真是偽也值得作一論述。

首先，西方深感疑慮的「反西方」思潮，並不是新東西，它是西方在大亞洲地區建立帝國主義殖民體制之後，東方菁英所提出的自衛理論，其核心是民族主義，但是在現實層面與不同階段則多多少少的都包含有「西學為用」的成分。

無論如何，獨立與繁榮才是現代國家與民族的最高價值，而且，幾乎每一個亞洲國家（東方），在今天仍在努力的追求、鞏固與提升此一國家利益（National Interests ）。我們認為，西方有必要尊重及善意的協助這一東方的歷史使命（Histroical Quest）的落實，以保證世界和平與人類正義。

其次，「一刀切」式的把「家父意識、人治思想、個人崇敬、家族觀念、層級馴服、認命順從」視為「資本主義、法治、現代公共政策及管理系統」的對立物，前者若能有效的駕馭與統制後者，便可能出現日、星一類的國家，否則便要淪為馬、泰、菲的情況，被它們的「留美學生與學者」所討厭。這是一種「偽論述」。我們不宜或忘，這些東方國家的當權與主導階級，已多數由西化紳士（WOG, Westernized Oriental Gentlemen）構成，他們之間在現實利害上的親西方與反西方衝突、鬥爭或內戰所造成的後果，才是某些國家的政權至今還令自己的「留美」菁英討厭的主因。也使今天某些人開始喜歡台灣而更加討厭大陸。

第三，東方在近代的落後，造成西方（包括日本）對亞洲的不平等對待，這是亞洲悲劇的根本原因。《中國時報》這篇論述，有意提醒東方國家放棄「東方價值」，不要與西方對抗，這就牽涉到另一個問題，那就是西方（美國）不願意見到馬、星、泰、菲今後與中國「同盟」的可能，美國所關心的仍在於中國（大陸）可以被確定的孤立。但是，東方國家包括中國在內，所希望的只是真正的與西方平等互待，不要指指點點，把亞洲人當野蠻人。在現階段，東方因為擁有了若干實力，比較「敢於」說「不」了，這是無可厚非很值同情的，如果一些WOG老是以「西方論述」來教訓東方，也是會令人討厭的。◆