美式的傀儡民主

在第三世界國家中，菲律賓無疑是被美國媒體塑造成「最民主」的國家之一，菲國原為美國殖民地，戰後獨立，其政治制度為美國一手栽培，並且，連國慶日也和美國一樣是7月4日。

菲國為什麼這麼「民主」，在這次總統大選中，有一則被忽略了的新聞報導告訴了我們菲律賓「民主」的秘密。其內容如次：

美國人與菲律賓民主

外國人，尤其是美國人，介入菲律賓政治，是極其稀鬆平常的事。除了中央情報局的職業性習慣外，菲律賓前總統馬可仕和現任總統艾奎諾夫人，都不能免俗的倚重美國的公關公司來塑造形象，爭取支持。

這次菲國大選，大多數政黨及候選人也習慣性的聘請美國公關公司人員前來助拳。不幸的是，所有美國公關公司都鎩羽而歸，而選前炫耀自己與布列克·馬納福特公司有深厚淵源並大力倚仗的總統候選人勞瑞爾，卻敬陪末座，得票率慘不忍睹，迫使他尷尬的趁早鳴金收兵。布列克·馬納福特公司在1988年的美國大選中，以負面攻擊策略協助布希擊敗麻州州長杜凱吉斯而聲名大噪。

有趣的是，篤定當選菲國總統的羅慕斯此次卻未曾聘用任何美國顧問，結果卻以高票得勝。據說，位於加州的美國Russo Marsh and Associates公司在選前曾與羅慕斯接洽，希望能為他效勞，但未被接受。

一般說來，美國公關公司接下委託案子後，不外把在美國辦選舉的那套把戲搬到菲國，為候選人設計選戰策略，辦理選情預測及分析，進行宣傳，甚至為其建立與美國領導階層聯絡的管道。

問題是，這幾年來菲國民族意識抬頭，特別是因為駐菲美軍基地的因素導致反美情緒高漲。中央選委會在法規上便明白規定，禁止外國人參加選舉活動，因為選戰陣營內出現美國人，很容易被指為外力干預。這種情形使得美國即使有心，也不便公開介入。

此外，菲國人民普遍認為所謂顧問，就是用來亮相顯示自己人脈資源雄厚的工具。他們並不真正在意顧問所提的建言。勞瑞爾在聘用馬納福特公司人員之後還表示，這些顧問只能用來處理基本事務，對選舉的麻煩事毫無用處。

不過，前移民局長桑提雅哥夫人對所僱用的公關人員建議倒是言聽計從。據《遠東經濟評論》雜誌報導，桑提雅哥夫人有一次在祈禱會中演講時，由於傳真機線路故障，馬納福特公司人員所擬的演說內容綱要未能及時送達，迫使她將演說延後，而馬納福特公司要她寫信向布希告狀的建議，證實對她的形象造成無可彌補的傷害。（《聯合報》6月7日）

太史公曰：

美式民主繩之四海而皆準也。美國人不但選美國的總統，而且也選別國總統。子曰：「己欲立而立人，己欲達而達人。」美國人要選美國總統，當然也要選別國總統，「推己及人」斯之謂也。

馬可仕和柯拉蓉（艾奎諾夫人）都是美國中央情報局和公關公司選的民主總統，而獨羅慕斯當選總統，拒絕美國，當然不是民選總統，也當然不是民主，菲律賓的獨裁政治指日可待也。

果然，6月14日就有消息，美國政府援菲方案已從52,300萬美元削減為18,200萬美元了。這當然是給羅慕斯的下馬威。羅慕斯不要以為是美國西點軍校畢業就可不甩美國而「民主」。當過美國中央情報局線民的諾瑞加，一旦不甩美國，不但立刻變成「獨裁者」，並且還變成販毒者，而勞美國主人出兵巴拿馬活捉之。

敝國台灣無美國中央情報局和公關公司選舉之總統，又何能為民主國家，故唯待自認「美國等於我們的宗主國」的「台灣共和國」建國後，台灣的民主政治才能真正實現也。◆