撥亂集

一　陳少廷莫名的恐共心態

政大國關中心特約研究員陳少廷，6月20日在《民眾日報》四版撰寫《勿假學術之名搞政治陰謀》，強烈抨擊國策顧問王昇訪問香港，並邀四位香港中共政協委員來台參加學術研討會一事，陳文的見解十分牽強，反映對中共的無知與莫名的「恐共」心態。

陳少廷質疑王昇瀕臨退休之際，卻不甘寂寞，邀請中共政協委員來台，「其用心何在」？由此他又聯想到馬璧、鄧文儀、嚴靈峰、陳健中、張□雲等人的陸續訪問大陸，都認為動機不單純，陳少廷有些氣急敗壞的說：「這一批失意的老政客前往大陸與中共要人拉關係、套人情、替中共做統戰宣傳，這怎麼教台灣人民不感到被出賣的恐懼呢？」陳少廷甚至有些歇斯底里的大呼：「他們究竟在玩什麼政治把戲？搞什麼政治陰謀？」

就他所提到的幾個名字，坦白說都已在台灣政界失去影響力，他們去訪大陸，單純是基於思鄉情懷，而中共政壇要人紛紛接見他們並敘舊，此乃人情之常。有什麼好批評的？難道要小家子氣到避若蛇蠍才不會讓人起疑？

陳少廷提到馬璧早幾年返回大陸一事，印證台灣的反共大理論家可能「一夜之間變成親共者」，事實上，過去國民黨的反共教育本來就搞過頭了，搞得連那些「反共大理論家」也感到心虛不自在，越反共越沒意思，最後終敵不過鄉情與親情的召喚，馬璧的投共應該從這個角度觀察。

至於王昇的秘訪香港與邀中共政協委員來台訪問一事，這也是正常的兩岸三邊交流，有何不可呢？過去王昇反共，那是整個世界大勢如此，今天世局已趨和解，兩岸關係也大有進展，王昇此舉正是順應世界潮流，走在時代前端，稱頌都來不及，何必那麼緊張兮兮呢？尤其王昇過去雖反共，但更反台獨，陳少廷提到他是「反共大理論家」，卻不提他更是個「反台獨大理論家」，用意何在？

二　高孔廉又在危言聳聽

兩岸交流最近轉趨熱絡，且由量變到質變，層次越來越高。繼趙耀東、吳大猷等國之大老相繼訪問大陸後，大陸也派出一批相當水準的「對口」人員訪問台灣，但卻引起台灣有關當局的疑慮。

針對大陸七位科學家來台訪問一事，行政院陸委會副主委高孔廉日前指出，幾乎所有來台的大陸人士都受過訓練講習，以進行政治宣傳。如七位科學家一下飛機就抱怨：「從北京到台北只要三小時，但轉道香港卻花了三天！」他由此推斷，七位科學家乃事先演練，用意在搞政治宣傳。

高孔廉不知是從何管道得悉大陸來台人士都要行前講習，如果純是防共意識，倒也無可厚非，但搞到風聲鶴唳，則大可不必。事實上這七位科學家都屬大師級科學家，而中共對科學家向來十分禮遇，不會要他們搞什麼政治宣傳。

高孔廉已不止一次危言聳聽。如上次戶籍謄本事件，高孔廉也誇大渲染為中共企圖從中建立台灣的戶政資料，以利滲透顛覆，如此以小人之心度君子之腹，若不是別具用心，就是對中共亳無瞭解。實則大陸的對台政策，早已轉變為和平共濟的方針，只要不搞台獨，中共斷無對台用兵的可能，也不會把滲透台灣作為其政治目標。中共現在已成為世界大國，必須面對各種大大小小的問題，台灣問題只是其中一個小部份而已，重要的還是改革開放，高孔廉未免太小家子氣了。

陸委會是負責大陸事務的主管機關，理應對大陸問題有充分認識，對中共對台政策也要有起碼的瞭解，然而連身居副主委的高孔廉都一再發出幼稚可笑的言論，暴露對中共作為的無知，也難怪大陸政策日趨保守倒退了。

三　林洋港大言不慚

司法院長林洋港，上（6）月中旬到美國訪問，天天都有新聞上報，也使他的聲望達到前所未有的高峰，這大概跟海外華人將他視為是下一任總統繼承人有很大的關係。

不過，林洋港在意氣風發之際，講話難免會過了頭，甚至有些自我膨脹了。例如6月19日他在洛杉磯加州大學長堤校區國際社會工作研究所的學術研討會上，就大言不慚的說：「在尋求統一的目標上，中華民國有能力主導統一」。又很有信心的指出：「台灣經驗對未來中國的發展，提供了鮮活的參考實例。」但還希望大陸能對台灣有善意的回應，如不否定台灣是個政治實體，以及在國際間對台灣相互尊重等。

林洋港所指台灣「有能力主導統一」，不知是指那一部份？如果是指重返大陸，統一中國，接掌中共政權，那是癡人說夢。若說是以台灣的生活方式與發展經驗，企圖引導大陸走向改革開放，這還沾上一點邊，但也不能寄望太高，中共就算持續改革開放，也是社會主義式的，台灣經驗絕無法全面取代大陸經驗，林洋港吹噓說台灣經驗可提供大陸鮮活的參考實例，調子和國民黨一貫的宣傳沒有兩樣，可見林洋港在這方面的見解還是擺脫不了「三民主義統一中國」那一套。

當然，林洋港也有可能是基於政治考慮，不敢有太「前進」的想法，以免引起不必要的困擾，但通觀林洋港的談話內容，政治宣示意味還是很濃，和台灣的大陸政策基調並無太大區別，林洋港若要走出自己的一條路來，則當務之急在如何擺脫目前國統綱領的框框，以示和李登輝路線的區別，樹立個人的獨特政治風格。

四　張旭成失盡學術客觀立場

旅美學者張旭成，最近因為極力爭取民進黨僑選立委席次，引起台灣新聞界的普遍注意，且他為了及早部署，爭取支持，決定提前返台，以作必要的競選活動。

日前張旭成在《自由時報》上撰寫一文，對《共諜「劉亞洲事件」的省思》（見6月19日《自由時報》四版），就充滿了偏見與預設立場。

張旭成光是在題目的稱謂上就大為走樣。他憑什麼說劉亞洲是「共諜」？難道只因為他是中共已逝的政協主席李先念的女婿？還是因為他是中共解放軍現役的上校政委？假如原因只是這樣就斷定劉亞洲為「共諜」，未免太敏感了，也太草率而故入人罪了。

劉亞洲上次秘密訪台一事，至『中時晚報』故意曝光渲染後，鬧得滿城風雨，該報還造謠說郝柏村、蔣彥士曾接見過他，惹得郝柏村也十分不悅，事後證明除了劉亞洲確曾入境訪台之外，其餘傳言都是假的，『中時晚報』的報導果然「居心叵測」。

張旭成將劉亞洲直呼為「共諜」，更是後來居上。資料顯示，劉亞洲雖然背景不同於一般人，但基本上是個軍人作家，屬於文人之身，目前服役軍中，卻不能據此認定他有「共諜」嫌疑，除非他在台灣曾有從事非法活動的具體事實，若僅因他的身份特殊，就認定有問題，未免太不講法治了，張旭成一天到晚高唱民主法治，卻連最起碼的法治精神都沒有，還會談什麼民主呢？

張旭成多年前以提倡「新加坡模式」而享譽海內外，基本上是「兩個中國」的設計，當時還算是個現實主義者，與台獨的激烈主張尚有差異。然則經去年一月民進黨通過台獨黨綱後，張旭成終於露出狐狸尾巴，也跟著台獨份子一起搖旗吶喊，如今更公然加入民進黨，爭取僑選立委，更顯示他是個不甘寂寞的學客。過去假學術之名，遮遮掩掩搞政治，企圖搏得清譽的假面具，也一一被揭穿了。

張旭成還質詢劉亞洲為何能輕易入境，而台灣人為何還有那麼多人列入黑名單？事實上現在台灣已滿街都是台獨份子，相對之下，入境的共產黨只是少數，張旭成未免雙重標準了。

五　民眾日報亂扣帽子

《民眾日報》一向支持民進黨，差不多已變成一份台獨報紙 。但主張台獨的自由是可以的，卻沒有亂扣別人帽子的自由。

六月廿一日，《民眾日報》在二版社論上就亂扣別人帽子。這篇題為(慎防台灣出現吳三桂施琅模式)的文章，指名道姓對最近一些黨政財經大老，如趙耀東、吳大猷、王昇陸續訪大陸或香港，與中共人士接觸會面，感到十分不安，又如對劉亞洲以李先念女婿身份秘訪台灣也大為緊張，認為這是「以學術名義與中共串聯」，還批評這些國民黨保守派大員加強與中共曖昧關係，「除了懷鄉情結之外，事實上也都帶有投機主義的本質」，因此台灣人民懷疑國民黨內部會出現施琅和吳三桂人物，「也是很自然的反應」。

《民眾日報》這篇社論與其一貫反對統一，反對與大陸交流的立場是一致的，而神經兮兮看待來往大陸的每一位人士，也和民進黨和「獨台」人士的心理沒有兩樣。至於把趙耀東等人比擬為吳三桂、施琅之流的人士，更是無中生有，亂扣紅色帽子，不但顯示《民眾日報》與台獨人士沆瀣一氣，也代表其胸襟氣度十分狹隘。如果因思鄉而探親或訪問大陸，就被認為是投機主義，則台獨人士拿著美國護照返台宣揚台獨理念，又該是什麼主義呢？死抱帝國主義大腿，無視台灣人民尊嚴，這又是什麼主義呢？

《民眾日報》只批評兩岸交流人士，卻無視台獨人士的崇洋媚外，這是明察秋亳，不見輿薪。◆