是還毛澤東真面目的時候了

一個台灣同胞看毛澤東百年誕辰

耿榮水


中國人才真正站起來了

毛澤東誕生一百週年,一般台灣同胞很難感受到它的歷史意義,至少和孫中山、蔣介石的百年誕辰比起來,是寂寞多了,也冷淡多了,這是受40年兩岸分隔與政治扭曲的結果,將來一旦政治環境改變,台灣同胞將會對這一段歷史空白和對這一位歷史巨人的漠視,感到不安和遺憾。

毛澤東究竟是什麼樣的人?中外研究毛學的人汗牛充棟,但極少有正確認識和公平評價者,這是因毛澤東是個歷史巨人,是個開天闢地,改變中國命運影響世界局勢的大人物,千秋功過,本來就難以評說,而況台灣與大陸隔絕那麼久,反共反毛的基地,如何能正確理解毛澤東?一些極左傾的信仰者,又盲目崇拜毛澤東,形成兩極化的觀點,得不到交集的焦點,於是毛澤東成為被割裂得面目全非的政治怪獸,這是畸形政治現實發展出來對歷史人物畸形評價,充滿偏見與虛假,因之重新認識與看待毛澤東就成為其百年誕辰紀念日之際頗為重要的課題。

從台灣同胞角度看毛澤東,他絕對是個愛國主義者、民族主義者,和近代歷史人物康有為、梁啟超、孫中山和蔣介石諸人,基本心態是相同的,他表面信仰馬列,實際搞的還是中國那一套,至少在奪取政權過程所運用的謀略和用人哲學,和歷史開國君主是差不多的,而他就是創業的始祖和高皇帝,和劉邦、朱元璋相近。所不同的,毛澤東面臨著前所未有的惡劣國際環境,要把中國的國際地位從鴉片戰爭以來的谷底中徹底翻身,於是先利用俄共起家,再抗美援朝,再打越戰,和美國好似不共戴天的世仇,然而後來和俄共鬧翻,獨立開發核武,並於1964年成功地舉行核爆,舉世震驚,中國人這才真正站起來了,至少在軍事方面,已不致有國際強權的威脅,這是毛的骨氣和能耐。

不能喪失起碼的國格

及至1972年與美國和解,發表「上海公報」,中美兩大世仇竟握手言和,共存共榮,由反美到和美國建交,這中間是多大的歷史轉折?而這一切戰略的調整,都是出自毛澤東的安排和策畫,誰說毛澤東一面倒向蘇聯了?誰說毛澤東出賣中國了?毛有傳統知識份子的孤傲性格,是絕不可能對外國人屈服的,他只會利用國際力量,絕不會被國際力量所左右。而在同時,台灣的國民政府卻一味受美國保護,幾乎要成為美國的第51州,當毛澤東發動抗美援朝,並擊退盟軍,瓜分朝鮮半島勢力時,台灣當局則賴美軍的協防,暫時苟且偷生。一個少將階級的美軍顧問團團長來台,國民政府當局必須勞駕四星上將到機場迎接,以示忠誠,看在一位有尊嚴的台灣同胞眼中,是斯文掃地,毫無地位可言。蔣介石親美不是罪惡,但不能喪失起碼的國格,這比起毛澤東來,何止是天壤之別?於是有民族意識的台灣同胞,自然就捧毛罵蔣了!

1965年,毛澤東發動文革,紅衛兵到處串聯,台灣報紙天天刊登大陸動亂「打砸搶」的消息,稍有反省能力的台灣同胞不免疑惑:蔣介石不是說要反攻大陸嗎?為何不利用這個機會反攻回去呢?難道蔣介石只是說說而已?後來才知道,中(台)美協防條約不只防範中共攻台,也限制台灣的軍隊登陸,蔣介石縱有心反攻大陸,也得經美方同意,蔣介石實際上是聽命於美方的,有多少力量,彼此一清二楚,毛澤東根本就無視於蔣介石的存在大搞文革,蔣介石只能乾瞪眼,留下台灣同胞滿肚子的疑惑。

毛澤東從中共政權建立以來,一直是中共最高領導人,台灣當局罵他是獨夫、專制帝王,但蔣介石自己在台灣也連任了五屆總統,直到去世,又有什麼民主可言?這是「龜笑虌無尾」,甚至蔣介石傳子蔣經國,毛則派兒子抗美援朝,死在韓戰戰場上,這點毛比蔣更偉大,毛起碼沒有家天下心理。毛晚年有江青「四人幫」亂政,確是毛一生的敗筆,但在毛死後「四人幫」隨即被逮捕,鄧小平復出,宣佈改革開放政策,大陸又進入一個新時代。連毛主席的遺孀都可能成為階下囚,可見大陸在政治上並非那麼封建與腐化。宋美齡在蔣介石去世後一度想幹政,受制於蔣經國,最後無功去美,現在則寧願死在美國也不願回到台灣,台灣同胞終於認清,美國其實才是宋美齡的老家,蔣家第三代也大部份都移居海外了,蔣宋家族究竟對台灣有多少感情,許多台灣同胞也是懷疑的。

文韜武略遠遠超越蔣介石

1987年底,蔣經國開放大陸探親政策,兩岸隔絕了40年之後,終於可以互相來往了,以後隨著觀光旅遊和投資的熱絡來往,兩岸關係大幅改善,又使台灣同胞的眼界大開,對毛澤東的看法有了一百八十度的轉變。以前國民黨宣傳中共如何不得民心,毛如何獨裁專制,到了大陸之後發現,中共建國是由於多數人民的支持擁護,唾棄國民政府,對毛主席的尊敬愛戴也是超乎台灣同胞的想像,毛澤東紀念堂每天川流不息的訪客,甚至幾乎每人都設法為毛澤東發動文革的錯誤加以掩飾和辯護,唯恐有傷毛主席的英名,這和今日台灣同胞不少人站出來批鬥蔣家父子,對蔣家政權愈來愈不願回顧的微妙心理,形成強烈對比。說明毛澤東有遺德於大陸人民,蔣氏父子則顯然無法萬古流芳。

也許這可解釋為台灣比較民主,對歷史人物敢於公開評價,不會盲目崇拜,但美國人民對華盛頓的愛戴尊敬歷久不衰,他們夠民主了吧!兩岸中國人也同樣推崇孫中山。蔣介石固然不得民心於大陸,如果將來在台灣也遭清算翻案,那只能怪他遺德太少,不能怪台灣同胞無情無義。

過去台灣同胞以為國共是兄弟一般大,台灣與大陸也是對的,蔣毛兩人文治武功差不多,只是蔣的運氣比較差而已,或者是蔣被部下出賣叛變,不得已才敗退台灣,然而幾年來和大陸接觸之下,才知道台灣根本不能和大陸相提並論,兩岸豈可對等?毛澤東統治的是11億人口,九百多萬平方公里土地,蔣介石則僅統治一千八百萬人口,三萬六千平方公里土地,根本不成比例,十足小朝廷的格局,卻企圖代表整個中國,豈止是荒唐,簡直是夜郎自大。毛澤東的才情至少比蔣介石高十倍,否則無法統治如此廣土眾民。後來再翻閱毛的著作、文選,特別是他對詩詞的造詣,才知毛澤東文韜武略遠遠超越蔣介石,足可與秦皇漢武、唐宗宋祖相互比美,甚至毛還看不起這些歷代帝王,蔣介石被日本學者形容功業和宋太宗差不多,台灣同胞則想起他的前半生像西楚霸王,後半生則頂多類似鄭延平,無論氣魄、格局都遠遜毛澤東。台灣是蕞薾島國,大陸是廣茅的大帝國,兩岸豈能對等起來?蔣毛又如何相提並論?

無論如何,毛澤東的功業將逐漸為台灣同胞所知悉,絕不會再同意以前國民黨所謂「毛匪」、「毛賊」的扭曲醜化,當國共鬥爭走入歷史的時候,也就是還毛澤東真面目的時候。◆