儘管於今美國政壇還是兩黨之天下，雖然未若民主黨及共和黨那般有著長遠之歷史，「新共和保守主義派」在美國歷史上仍留有不可忘卻之歷史，他們在小布希時代曾經操持國政一段時間，雖然不長，卻是一段在歷史中有重要階段之記載，重要的是該黨創黨先賢中不乏知名儒士，均為廟堂中人，他們或為儒生，或為策士，或為哲人，均對美國政治文化有很多有重大之影響，其重要性值得一記，這就是本文以成之原因。
本文主人翁伍佛韋茲（Paul Wolfowltz）的作戰經典，時人稱為「伍佛韋茲主義」成為美國歷史上一頁重要的文獻。
新保守主義為力主自由與民主者，他們在美國政治社群中有著與眾不同的組織與風範，這些知識分子聚集於共同理念下。他們雖仍是共和黨，卻離開了「建制派」，成為一個有思想，有作為者，在美國政治史上有著一段光亮史蹟，唯留存日期不長，卻留下永久之影響。
他們多是高級知識分子，有共和黨保守思想之因子，但有著更多較開放、較先進之理論，這些有同樣思緒者同聚一起。他們信奉自由主義，在外交上看法與威爾遜之和平主義相近，然而在行事上卻迥然不同，這一派相信國力是救國之道。
這一派思想於9‧11事件後得到群眾之擁護，認為國家已到外族侵門踏戶之時，美國的知識分子應該立即從事救國行動，所以他們就此成為以行動救國者，而不再是煮酒論世事，誇言談人生，而這也成為該派系擴張之時代。
擁護救國行動者相擁而至，他們的成員多以高級知識分子為主，這也是在9‧11之後20年間該派最為昌盛之期，尤其在小布希時更有多位在他的政府服務。
著名時事作家詹姆斯曼（James Mann）出版了有關這一批著名人士參政之書，書名《火神升起－－小布希的戰爭內閣史》。此書於2004年3月出版，厚約448頁，是一本描述此時最完整之專書。
小布希在2004年登基時表示他需要有涵養、有經驗之外交專家，他們的共同點是「謙恭」，他們包括錢尼（Dick Cheny）、鮑威爾（Colin Powell）、倫斯菲爾德（Don Rumsfeld）、伍佛韋茲等新保守派。
他們之共同點是維護美國利益，增強美國軍力，要輸出美國價值至海外。他們堅信美國價值觀是正確是最好的，這就是新保守派人士的信仰。總而言之，他們有志氣，以救國為志，也受到社會之敬仰，不過也被人稱作好戰者，推動美國帝國之實現。他們對國際性組織無信任感（這倒與川普看法一致）。也就是說，新保守派會員們心中一致希望美國就是個「美國的天下」。
他們的終極目標是將美國製造成世界霸權，這一思維就是新保守派的政治理念。他們重視小團體之活動，利用這些由專門研究外交及國安的學者串連成思想相同之組織。他們也在好多知名新聞媒體連絡，例如《紐約時報》、《華爾街日報》、有線電視新聞網（CNN），哥倫比亞廣播公司（CBS）等。
此外，他們在華府進駐數個智庫，多以研究員身分參加，在社會各階層均有影響力。
新保守派支持以色列，並認為這是「上帝的旨意」，由此可知他們之間的深厚關係，尤其以奉行「猶太復國主義」為主，他們主張以色列建國就是聖經所言。猶太人應該拿回本來該屬猶太人之土地，因此美國就應該全力支持猶太人，因為這是上帝之意。
這種說法對許多基督徒而言，是無法接受的，這也就是今日美國人並非全是支持以色列的原因。然而卻拿大錢支持對以色列友好之候選人，這是一個公民之選舉，選舉人仍以金錢決定一切，使得猶太人在美國政壇上有著動搖不了的地位。換句話說，選賢與能四個字在美國是無人理會的，凡是參選者背後多有厚實之捐錢者，而這捐銀之人就可能是猶太人。
拜登之夫人及國務卿布林肯均為猶太人，在這樣子的一個環境中，美國政府對以色列之包容就不在話下了。在川普當政下，其婿為猶太人，親家公在紐澤西州犯下炒房罪，坐了監，現則為重要盟邦駐法大使。其婿則以無外交經驗充當總統特使，掌管對俄關係，一度還是與以色列交往特使。如此不一般之國情下，美國與以色列關係有種不正常之交往。
當今美伊之戰，興戰者是美國與以色列，這就是美、以政治網絡結構之一個現象。再加上川普與長春藤諸名校開始興訟，至今餘波仍在，美國社會終於有了反應，首先就是民主黨內右派激進分子，選出了一位號稱是社會主義的移民為紐約市長，這一現象足證紐約市民已對親猶有了反應，因為這批拿反猶旗幟者自稱為社會主義信仰者，看樣子，以色列在紐約是不受歡迎了。
簡單來說，猶太人的影響力在美國選舉活動中生根發芽。猶太人多認為他們在大選中是不可或缺的要角。
知名學者約翰‧米爾斯海默（John J. Mearsheimer）之名著《以色列遊說團與美國外交政策》（2007年出版）中有生動之描寫，這是一本研究此課題之必讀參考書。
一個政黨或是一個集團，最重要的是由什麼人來領導，有無思想，是否造福人群，還是想自創偉業，爭得名聲，對新保守派的人們而言，他們在今日已然凋零，然而其美聲卻仍留存人間，這是因為他們最早的領導人多為政治系大師，也有思想家，更多的是輿論先驅者，所以當其盛時都能引起政府之重視。他們之中甚多飽學之士，有理想、有見解。茲舉幾例以說明，大師級的有歐文‧克里斯托（Irving Kristol） 、珍妮‧杜安‧柯克帕特里克（Jeane Duane Kirkpatrick）、丹尼爾‧派翠克‧莫伊尼漢（Daniel Patrick Moynihan），他們異口同聲倡導學習文學、政治學、歷史等主要知識。
他們對選舉之評語是，選舉是選賢與能，不是玩政治。他們注重選戰時之「道德與精神」。他們在1970年前後多有活動。在政治方面他們推崇小羅斯福主導之新政策略。
進入1980年代，美國經濟失敗，物價飛漲，失業人增，國力減弱，愈到後來，日子也變得愈不好過。這些中層階級的知識分子受到極大經濟上之壓力，也就日漸減少社運活動，這些知識分子也對整個環境無能為力，有些領導人與猶太人有親屬關係或從屬關係。
對大多有良心的美國人，今日多懷念這批號稱整頓社會力量的新保守派，他們已盡力維護美國的優良傳統。
新保守派的人們至小布希上台後就有了一展身手機會。新保守派有關連之人士其中最為著名的就是出任國務卿之萊斯（Condoleezza Rice）、後任副總統之錢尼（Dick Cheny）、防長倫斯菲爾德，以及本文主角之伍弗韋茲。
伍氏自康乃爾大學畢業後直赴芝加哥大學攻讀博士。他是波蘭裔猶太人，極痛恨共產黨。他的從政意願就是要打敗共產黨，而成為「鷹派」。他雖是政治學畢業，卻也學習數學。這對於他日後書寫有關軍事學理論大有助益，也是他事業成功之助力，曾在小布希政府任副國防部長，退休後並且擔任世銀總裁，正可以表現他的數學天才。
他之成名藉他專業論文之精闢分析，其以數字為背景作參考，人們眼睛一亮，多對其另眼相看，瞬即受到政學界重視。他自認是「冷戰時代的好戰自由派」，當對伊拉克發動戰爭後，他負責計劃並「製造伊拉克戰爭」。
1992年3月7日《紐約時報》刊出一篇與美國未來國防大業有關之訊息，內容動人，立時引起國內識者重視。這篇訊息記載有關伍弗韋茲新創作之內涵，標題為「國防指引」，也就是俗稱「新的後冷戰戰略」，這篇創作規範了後冷戰時期美軍作戰之方略，內容詳盡、實用。出版後受到舉國軍政人士重視，人們尊稱「伍弗韋茲主義」。他的理論被世人如此恭稱，實是伍氏之光榮。也說明美國之國防政策即是擴張主義，因此凡有動作均佔先機，以居於不敗之地。擴張主義之目的就在於要爭取更多土地，這是一篇全以國家利益為主之文宣。只是內容輔以數理分析學方式作成結論。
然而由於殖民主義已是過去式，故而美仍以求得霸權為選擇。作者也以數理分析，唯有霸權之地位方可統一世界。
他的這一「爭疆奪土」政策與美國在二戰後仍要強佔武林盟主地位相符，唯有如此始得榮獲「武林盟主」之尊。伍氏就是他們之軍師，這也就是他得盛名之原委。研究國際強權政治之學者善用“Realpolitik”一字來說「實力政治」之重要，伍氏之理論就是要美國有施Realpolitik之神力。今用「強權政治」等同Realpolitik是十分恰當的。
根據伍氏之說，唯有尚武精神方可達到「美國第一」，是以伍氏在其著作就以大篇幅闡述發揮美國武力，必須從戰爭中獲取訓練。因此海外出兵仍必須之舉，這也成為美在2003年無緣由進軍伊拉克卻未能消滅伊拉克，在犧牲4,500名阿兵哥外，受到全世界嚴厲之批判。終於在2026年9月30日正式撤軍，成為美國在亞洲繼韓戰、越戰、阿富汗戰又一喪師之舉。
美國在2003年進軍伊拉克是一次完全非法行為，國務卿等大臣在聯國安理會之證言是謊言。事實是伊拉克未曾擁有化武，此為美國海外出兵失敗又一例。
2003年2月3日由國務卿鮑威爾作證，控告伊拉克已有化武。事後是一場「舞台劇」，為各國取笑。鮑氏事後為文表示當時所為極為不智。
著名記者鮑伯‧伍德華（Bob Woodward）為此著書《拒止戰爭》，大肆抨擊。國內評斷對執政之小布希甚是不利。美國人天天要作世界領袖，然而卻發生如此， 能上檯面之事。
其一、美國一定要成為世上獨一無二之單極超強來領導一個多元化之國際社會；其二、前期攻擊；其三、多點進擊；其四、針對俄羅斯可能之攻擊；其五、來自東南亞之可能進襲。
這一本書一出版，世人對此理論有著不同反應。或曰這就是「武林秘笈」，或曰此為「亂世之作」，國會中民主黨自由派群起責難，這之中要以泰德‧甘迺迪（Ted Kennedy）為首，認是21世紀之謬論，「沒有任何一個國家會認同此邪說的」。不過他的見解亦為保守派人士接受，一時也有追隨者，「伍弗韋茲主義」之說也風雲一時。
不過更多的人稱伍氏為「伊拉克戰爭製造者」，反對他的人並稱他為「投機的現實主義者」，伊拉克之戰產生一片反伍氏聲浪。
主持進軍伊拉克之年少得志防長倫斯菲爾德也被迫辭職。小布希下台時，聲望低下。而有人稱伍氏就是「一人對世界」，前國務卿萊斯則大聲道「冷戰已結束了」。
經此事件後，新保守派人馬雖然失去民心，自此也大多不問政事了，僅有波頓（John Bolton）仍時有新聞出現，此人人緣特差，在其任職公務時期多獨來獨往，唯留一些著作。是一位堅定反共者，投機者，也曾擔任川普國安顧問，最終被革職。他的最後一部「巨」著有577頁。書名為《事發之室：白宮回憶錄》。
伍氏立論偏向軍國主義，未能得到全民支持，是以他的影響力雖然仍在，卻不再能引起新聞報導了，他的理念可能有部分仍留了下來，如「美國要強大，要作世界霸主」等思想將留在美國人心中，他的理念不會因為對伊戰爭失敗而沒落，人們在履行伍氏思想，然而卻不會承認的。」◆