花枝欲動春風寒

一、前 言

今年七月十六日國民黨主席投票日，將來必定會在黨史、甚至是台灣史冊上留下珍貴的一頁，因它記載了兩件歷史性的大事：

一是在國民黨一百一十年的歷史中，出現了第一次有競爭的黨主席直選先例，（二○○一年三月為第一次黨主席直選，但只有連戰一名候選人），落實黨內民主的理想。

二是馬英九以超過七成的得票率，大勝對手王金平，開啟了「馬英九時代」，標幟著國民黨進入一個嶄新的歷史旅程。

前者對黨內民主是極大的考驗，遠從孫中山、兩蔣父子、李登輝到連戰，國民黨事實上都脫離不了「家父長式」的領導風格，領袖的地位與權威是不容挑戰的，更不允許有公平競爭的機會，即使這回首次出現王馬相爭的局面，也引發國民黨可能分裂的憂慮，在在說明所謂「黨內民主」之說，僅僅是理論而已，尚未形成國民黨的政治文化。

後者則不僅是對馬英九個人的考驗，更是這個百年老店未來發展的重大歷史關鍵時刻。國民黨於一九四九年在中國大陸失掉政權，二○○○年在台灣淪為在野黨，今後在新主席領導下，能否在台灣重新執政，甚至在未來兩岸政局演變中扮演積極的角色，都面臨嚴竣的挑戰，台灣二千三百萬人在看，對岸十三億同胞也在看，馬英九的每一步可說是動見觀瞻。

馬英九此次以壓倒性勝利膺任黨主席，看似眾望所歸，卻與他的敏銳判斷與一貫堅持有關，此即精準判斷現任主席連戰必定不尋求連任，並料定在黨內多數黨員要革新與贏得二○○八年總統大選勝利的高民意期待下，他的出馬乃是在「捨我其誰」與「當仁不讓」的有利形勢下促成的，換言之，馬英九應該已充分體認到泛藍群眾正普遍醞釀「先生不出，如天下蒼生何？」的民氣可用，故而義無反顧，奮力一搏，終於得償宿願，得以開啟屬於他個人的時代，此一形勢，差不多等於一九九八年決定投入台北市長選舉的翻版，說明馬英九在歷史關鍵時刻一定會做出關鍵的決定。有批評馬個性過於軟弱猶豫，甚至缺乏魄力，應非持平之論。

實則在二○○○年連戰敗選，國民黨丟掉政權之後，筆者即從各個角度研判，國民黨將來欲奪回政權，重新執政，非馬英九莫屬，馬在九八年當選台北市長後，應該也有了逐鹿中原的雄心壯志，「馬英九時代」必然會來，只是時間早晚而已。二○○四年的大選，連宋雖整合成功，筆者仍擔心或有閃失，若提名馬英九參選，泛藍要贏得勝利應屬囊中探物，即使發生類如「三一九槍擊案」也可輕騎過關，以馬之超人氣，可擋任何人為的意外事故，無如天意難違，連宋非聯合再選一次不會甘心，馬也深知時機未到，而以「尚未準備完成為由暫作壁上觀」這是客觀形勢的無奈，也是歷史對國民黨和馬英九的作弄。二○○四年的大選，最終被陳水扁以兩顆子彈所乘，識者只能以時也、命也」來自我解嘲，國民黨的重新執政因此至少要晚了四年，「馬英九時代」也因此推遲了。

筆者的觀察並非毫無知音。前美國在台協會理事主席卜睿哲，日前在華府發表他的新書《解開死結，創造台海和平》，書中除提出未來兩岸可採取「邦聯」(confederation)模式的中間路線觀點外，也表示如果是馬英九代表泛藍參選，說不定二○○四年已贏得總統大選，可謂是英雄所見略同。當然，這些都是假設性問題，無法也不可能獲得印證，只能以「事後諸葛亮」來自我調侃了。唯此番國民黨員以超高的支援率投給馬英九，在某種意義上應該多少有不能再讓二○○八年失之交臂，對馬英九寄予無限厚望的用意在，則馬之任重道遠與責無旁貸，也就不言可喻了。

二、馬英九的有利機遇

馬英九在此時此刻出任國民黨主席，應該說是千載難逢的大好時機，一定要好好把握，若從「天時、地利、人和」三個角度來分析，可得而言者如下：

（一）天時：國民黨從二○○○年丟掉政權，迄今已五載有餘，泛藍群眾自去年「三二○」之後一連串的抗爭行動，隨著最高法院「當選無效」終審判決敗訴，已正式宣告失敗，往者已矣，來者可追，當重選的希望落空，對連宋的期待也自然不存在，則馬英九順理成章成為泛藍支援者希望之所繫，所謂「時勢造英雄」是也。故而即使王金平在選戰期間，不斷廣告「黨，我們同在一起」，暗諷馬英九在「三二○」抗爭活動中缺席或壓抑群眾往事時，選民仍不為所動，還是投票支援馬英九，就是由於泛藍群眾深知欲奪回二○○八年執政權，非馬英九不可，這是人心思變的關鍵時刻，王金平若仍執迷於敗選系因馬陣營的負面文宣，而不自省個人條件不符選民所望，一再矯揉作態，最後恐將為選民所棄。

另一有利因素，則來自於對手的無能，亦即執政的陳水扁政府五年多來政績乏善可陳，「制憲」「正名」運動也在對岸「反分裂法」頒布後宣告無疾而終，民進黨政權實際上已處於岌岌可危的境地，連宋登陸後，在兩岸關係和大陸政策上則陷入困獸之鬥的窘況，不論是陳水扁，或呂、謝、蘇、游等接班人選，聲望都無法和馬英九相提並論，在某種意義上，民進黨諸要角都已提前跛鴨，馬英九在未來兩年餘，除了台北市長角色仍應扮好外，只要在黨務上有所革新，並順利推動，不負黨員所托，則二○○八年的勝負應可料定。

（二）地利：這原本是外省第二代子弟的馬英九最弱罩門所在，甚至連一向以開明進步自詡的朱高正也不免流俗，正告馬英九要「禮連讓王」所持理由竟是「不可小覷民進黨操縱省籍矛盾的功力」，如此未戰先怯，長他人志氣滅自己威風的論調，不免讓人憂心馬英九可否解開省籍地域情結，跳出一再被挑起的族群紛爭泥淖中。所幸，選舉結果顯示，馬英九不僅跨越濁水溪，甚至到達台灣最尾端的高屏溪，在全台二十三個縣市中，都大幅領先王金平，即連王的故鄉高雄縣，竟也輸給馬英九，印證馬英九的人氣，實已超越省籍地域的窠臼，若仍以「外省人不能當台灣總統」的舊思維來論斷，就不免劃地自限，不思長進了。

當然，馬英九能突破省籍的隔閡，和他自身的努力也有關，如他不斷勤練台語，客家話，以至在公共場合可以多聲帶致詞，雖不是很「輪轉」，但誠意已夠，選民並不會計較。從九九年開始，更在每年農曆春節到苗栗縣通霄鎮楓樹裡馬家莊祭祖，拉近他與台灣本土的距離，更是他勤於塑造本土形象的明證，相信他在這方面的努力必功不唐捐。

（三）人和：這也是馬英九最有利的主觀條件之一，特別是在這次黨主席選舉中，獲得了百分之七十一點五的超高支援率，黨員的熱烈支援，將形成馬英九未來領導黨務改革的最有力後盾，任何反改革的論調，都無法和這股沛然莫之能御的強大民意相抗衡。應該說，只要馬英九善用這股龐大的改革民氣，將來在黨務推動上是不會有太大阻力的。

至於有人擔憂，由於王陣營和支援者的消極抵制，會使馬英九推動革新效率大打折扣，甚至有分裂之虞。有此擔憂，固屬人情之常，但盱衡利害，王金平應不致有此唐突之舉，其個人亦應無此膽識氣魄，而與李登輝結合成立「台灣國民黨」之說，更是一廂情願之論，李登輝與台聯黨正走入死胡同，尤其在立委選舉改為單一選區，兩票制後，台灣勢必要走入兩黨政治時代，小黨生存空間越來越小，聰明精算如王金平者豈有看不出的道理？故而目前王陣營人馬的反撲和外面的蜚長流短，應僅是茶壺裡的風暴，一時的小氣候干擾不了已成形的大氣候。

三、未來國民黨的挑戰和危機

雖然馬英九有上述的有利機遇條件，卻不能保證未來國民黨就能從此否極泰來，甚或改頭換面，形成南方朔所期許的「新國民黨」，這主要源於國民黨積累五、六十年的老舊包袱無法在短期內拋掉，所謂七年之病，求三年之艾，馬英九短期內想要在黨務上銳意革新，事實上仍充滿極大的風險與挑戰，成敗利鈍，仍不可太過樂觀。

首先是國民黨的體質基本上仍是財團與地方派系的結合，黑金之說並非無的放矢，恰恰是國民黨五十年來賴以維繫的根本，如果說過去的國民黨政權是用鈔票所堆積起來的，應該不會有人反對，民進黨也抓住這點大為攻擊國民黨，反以改革者自居，這也是國民黨失掉政權的主因之一。連戰上台後，雖有改善，但並未達到脫胎換骨的地步，加上他本人就是大富豪，財富積累過程諱莫如深，黨產處理也沒有符合社會的期待，國民黨體質並未有多大改變。因此，馬英九上台後，如何在消除黑金不利形象與維繫內部合作之間取得平衡，進而逐漸調整黨的體質，就成為他最大的挑戰。

具體考驗是年底的縣市長選舉。以過去的經驗，除都會區的提名能跳脫派系與黑金的羈絆外（如桃園縣、台中市），大部份縣市的提名，國民黨還是因循舊章，不可能有太大的突破。馬英九如執意要與地方派系脫鉤，勢必要承擔很大的風險，如與黑金妥協，則又無法開展新氣象，在理想與現實之間，馬英九必須以最大的政治智慧來處理年底這一關，如果過不了，則一切就免談了。

其次是泛藍的整合問題。雖說馬英九的出線，等於宣告了宋楚瑜的政治死刑和親民黨泡沫化，但在處理的過程中，仍不可大意，尤其不能太過高姿態和勢所必然的認為親民黨遲早要解組。實則在歷經連戰先登陸與國大任務型選舉之後，宋楚瑜已陷入四面楚歌之中，宋本人也自知風潮難再，目前是「拖以待變」，最好的歸宿是有尊嚴的與國民黨合併，再逐漸消失於政治舞台。宋即使不會主動提出合併，但客觀形勢發展必然會朝此方向前進，馬英九應切實掌握契機，讓宋有尊嚴的下台。筆者建議，將來如國親合併，不妨將海基會交給宋楚瑜，讓他在兩岸政治談判之前有較寬廣的揮灑空間。

在落實「王馬共治」的承諾方面，除了第一副主席虛位以待王金平外，其餘黨內重要主管，最好都能事先與王討論，王陣營人馬不能全部掃除殆盡，「黨步維艱，政宜含垢」，如果黨務革新操之過急，可能是未蒙其利，先受其害，以歷史為鏡，失敗的改革通常是先在人事上出了問題，王安石變法與康梁變法可為前車之鑒。

最後在兩岸關係上，亦頗值得關注。中共總書記胡錦濤，在選後次日即致電恭賀馬英九也在當天下午立即覆電致謝，並申「連胡」的五點共識願景，這一來一往頗有玄機，除了雙方急於表態拉攏外，也不無互探虛實的意味，馬英九適時強調「連胡會」更是高招，一則讓中共放心，再則也讓連戰安心，表明他會在「連胡會」的基礎上推動兩岸關係，不可能人去政息。應該說，在大原則的大方向上，馬英九是比較讓人放心的，他也不須作表態，就會讓人相信他是不會搞台獨的，這是王金平遠遠不及之處。

但在若干細節和日常作為上，馬英九恐怕仍得小心因應：

其一是馬過去經常出席「六四」紀念活動，會見民運人士，甚至聲援「法輪功」的舉措，今後是否仍將繼續？如按照他所標榜的，「一路走來始終如一」馬英九可能還會走下去，如此勢必碰觸到中共敏感的政治神經，進而影響到兩岸和國共之間的互動關係。筆者建議馬英九不妨收斂一點，分清輕重緩急，否則因小失大，不智已極。

其二是關於「一中各表」問題，以馬英九的理念思路，他的「中華民國情結」是遠比連、宋都要強烈的，觀諸他在「七七」抗戰紀念活動都會潸然淚下的情景，如將來應邀到大陸訪問恐怕會控制不住情緒，而引發另一波國共的新鬥爭，這對於好不容易建立起來的國共合作平台是一大損失，也不利於推動兩岸的和解。如果馬英九能稍減「中華民國情結」，放寬心胸，打開國際和兩岸新視野，以承認現狀為前提，務實改善兩岸關係，則「馬英九時代」將更為粲然可觀。◆