還原台灣歷史真貌

海峽學術出版社於1998年出版之《蔣渭水全集》，在經過文化界與史學界一致推崇厚愛下，先前早已售罄。近年來由於蔣渭水先生之孫蔣朝根先生，以及已故史學家戴國輝教授之妻林彩美女士等人，提供了大量未經披露之蔣渭水先生遺作，乃促使該雜誌社繼續稟持數年前「就算一本不賣也要出」的歷史良心，二度重新編排付梓。是以，《蔣渭水全集增訂版》於焉問世。

《蔣渭水全集增訂版》由海峽學術出版社總編輯王曉波教授主編成冊，書中除繼續保留一版全部內文外，復收入前文所提之重要史料。其中包含蔣渭水先生一生僅見之七言詩二闋，以及1931年由台灣民眾黨幹部黃師樵主編，卻未及出版即遭日本政府查封焚燬的《蔣渭水遺集》全文等。《蔣渭水全集增訂版》在此揭史料挹注下益見珍貴，方使全書較一版增幅七十餘頁，以成近八百頁之上、下二冊。該全集對於見證台灣人愛國主義及相關社會運動史等紀錄，彌發顯其文史價值。

為喚醒台灣人「正視」台灣史，並慎重《蔣渭水全集增訂版》之發行，海峽評論雜誌社乃於7月5日假台北市二二八紀念館舉辦新書發表會；會中邀請了數位精研台灣史之學者與會，例如前台大法學院院長許介鱗教授，《蔣渭水傳》作者前監察委員黃煌雄、中央研究院近史所研究員林滿紅、文化大學日研所所長陳鵬仁，台灣文史學者莊永明、台北市文化局長廖鹹浩以及對於還原近代台灣社會運動史著力甚深的蔣渭水之孫蔣朝根先生等人。此外，著名作家立法委員李敖與一向支援台灣文化運動的台北市長馬英九，也都熱情應邀蒞臨，為整個新書發表會增添了極為濃厚之學術性與代表性。

新書發表會由海峽學術出版社社長吳瓊恩教授主持，整個會程從當日上午九時三十分準時展開；會初即以播放1931年8月23日蔣渭水先生逝世之際的「大眾葬」紀錄影片為開場白，並由蔣朝根先生擔任影片內容主講。

該紀錄片在蔣朝根先生根據史實的講述內容中，配合盛大莊重的遊行及葬禮過程，為台灣人崇尚革命民權與本土思想的悲壯情懷作具體註解，並為整個發表會掀起第一波高潮。

十時許，與會貴賓以及百餘位嘉賓一一蒞臨，為整個新書發表會帶進濃烈的熱絡氣氛。在貴賓致詞之先，即由國內極重量級作家李敖先生擔任首講。精研史學的李敖先生在致詞中，除了肯定蔣渭水先生為同盟會之秘密黨員外，並讚許蔣渭水在那個年代，便以高度智慧的作法，為遭受異族統治殖民的台灣人民求得極有尊嚴之生存空間，其行止著實令人佩服。

接著，中央研究院近史所研究員林滿紅女士，在致詞中即透露自己早年投身台灣近代史的研究，有一部份就是來自蔣渭水先生的啟發。林女士表示，她是台中霧峰人，年幼時每日上學與放學途中路過台灣文化協會講堂，就經常聽頌文化界前輩對蔣渭水先生與林獻堂先生對台灣社會之豐功偉業。尤其是蔣渭水先生不斷為台灣人發聲，啟迪台灣民智，在台灣民族運動史上的貢獻當時無人能及。

此外，林滿紅女士表示《蔣渭水全集增訂版》一書之出版，對歷史學界而言極為重要。例如書中提及台灣文化協會成立之過程，以及會歌、會旗等相關文獻之保存，都是極為重要之史料。此般作品的流通，除了具有歷史上的意義之外，還可以提供台灣人民仔細思考應如何團結，以做為未來台灣努力之方向。

最後，林女士還稱許該書編者王曉波教授，指其長年以來一向有為台灣人講話的情操與精神。例如在1995年台海情勢緊繃之際，當時王曉波教授與毛鑄倫教授在中國參加大陸學者辦理的台灣史研究會時，他們二人於會中義正嚴詞地堅持要求大陸學者應將「台灣為中華人民共和國領土的一部份」之文字刪除，實事求是，獨排眾議。

在中國文化大學日研所陳鵬仁所長的說明中，他還特地以史實來證明日本人在帝國主義思想下，心胸狹小而作風刻薄的一面。

首先他披露一段從未公開發表的事件，那就是前駐日代表馬樹禮先生在日本明治大學留學時，曾經將一批留日之華人學生所寫文章帶到上海出版，但馬樹禮卻在一回到日本時，立即遭到日本警察逮捕，並嚴厲指責其出版乙事。當時日本警察抓人未經審判不得關押超過二十九天，所以馬樹禮先生才在無由被關了將近一個月之後才獲得釋放。

此外，另一位當時與馬樹禮一起受教於日本知名教授小林先生門下的台灣留學生，也因為抄錄了小林老師於課堂上所教導的蘇聯新經濟政策，而被日本人誣指為共產黨，並遭逮捕而關了近六十天。事後，更由日本刑警將其驅逐出境，這些事件均明顯表示日本人之心胸狹窄。

日本政府長年來對我華人之鄙視與凌辱不勝枚舉，無怪乎蔣渭水先生在日據時代時如此據理力爭，實為台灣人扳回顏面，實為台灣人之驕傲。。

在有關日本人統治台灣的不當政策中，前台大法學院院長，現任台灣日本綜研所所長許介鱗亦有所提及。他指出，日本政府派駐台灣之總督，當時即公開在台灣推動販售鴉片政策，並且讓台灣部分親日之仕紳享有鴉片專賣權，甚至還在台灣加工製造鴉片販售至青島及廈門等地，該等策略均明顯地以剝削及荼毒中國人為務。

而到了一九三○年代的霧社事件中，日本軍隊在無能力以正規武力對付原住民之抗暴活動時，更以施放毒氣的作法，將當地原住民屠殺殆盡；然後又以焚燬相關文件及證據的方式，企圖湮滅這段慘絕人寰之歷史慘案。

而蔣渭水先生令人佩服的作為，即當時以台灣島民之名義，藉著文字與實際行動向國際聯盟等組織投訴，嚴重抗議日本政府對台販售鴉片及以毒氣屠殺人民之惡狀，使得日本總督府倍感壓力而受到國際譴責。《蔣渭水全集增訂版》一書紀錄了這些史料。

以全世界第一個撰寫蔣渭水傳記者之身份而參加本發表會的前監察委員黃煌雄也在會中提到，三十年前他在研究蔣渭水先生時，週遭人均對他甚為排斥，並擔憂其安危。比起現在，台灣史已成為當今顯學，連國民黨副主席馬英九先生亦蒞臨參加此發表會；就此盛況而言，前後環境實在不可同日而語。

黃煌雄在會中還表示，他認為蔣渭水先生是日據時代，台灣島內最瞭解孫中山之人，並且還實際將孫中山之精神、主義與思想等，均以文字宣傳及社會運動等方式活用於日人統治下的台灣。因此，黃煌雄尊稱蔣渭水先生為「台灣孫中山」，著實其來有自。

黃煌雄先生還於語中讚許《蔣渭水全集增訂版》文內，展示了些許蔣渭水與杜聰明等台籍知識份子間之感人私交，以及為數甚豐之手稿文件等，均使得該全集之完整性倍增，讀來令人倍覺溫馨、感佩不已，是一份珍貴之台灣近代史集。

此外，現場應邀致詞的莊永明先生還透露了關於《蔣渭水全集增補版》一書出版案的弦外之音。莊先生指出，重新出土的，日據時期黃師樵編的《蔣渭水全集》原為聯合報系所考慮出版，但隨後因顧慮到其不具市場性而作罷；甚至，既使連台北市文化局應允以經費贊助出版，都無法得到坊間出版商發行之意願。

莊永明先生說，「然而，海峽評論雜誌社卻在此艱難的情境下，堅持『既使一本不賣，也要出』的意念中，完成了本全集之發行義舉，這種對歷史負責的態度也是值得文化界傚法跟進的。」

發表會的另一波高潮在台北市長馬英九致詞時掀起。馬市長甫一開口即表明其對蔣渭水先生之崇高敬意，所以日前即指示由市政府買下蔣渭水大眾葬影片版權而善加推廣保存，然此次本書之發行更讓他覺得別具代表性。

馬市長在致詞中還提到他個人與編者王曉波教授所擁有的革命情感，他說王教授是他70年代時，參與台大保釣運動及相關抗爭時之重要夥伴；尤其王教授當時即已著手研究近代台灣史，因而在該方面對他啟迪良多。是以，馬市長特別強調王教授可以說是他的「台灣史之啟蒙者」。

馬市長對蔣渭水先生在其四十年之短暫生命中，卻能散發出如此廣大之光芒而感動，尤其是蔣渭水在寫文章、辦運動、作演講等各方面所展現之活力，以及對國家民族之忠誠與熱愛等情操，更是令人無比崇拜、信服。

「蔣渭水先生在20年代即參加了國民黨，是國民黨的秘密黨員；而其在民族運動上努力的輝煌成績，使得當今國內『藍營』與『綠營』均一致推崇為『台灣孫中山』，此尊稱足可譽為最佳稱號。」對於蔣渭水之歷史定位，馬市長有了如是懇切之形容。

此外，馬市長還明確提到：「國民黨在台灣發展之歷史，長期以來均被刻意忽略。譬如經由王曉波教授所查證，像台北城的吳文秀台籍留歐之優秀知識青年，在1897年即加入興中會，是革命運動之重要成員，這些同屬台灣與國民黨之歷史，都應該予以具體還原。還有，在1912舉辦的開國典禮中外記者會上，孫中山先生亦對外表示要收復台灣；且戴季陶先生陪同苗栗抗日志士羅福星晉見孫先生時，孫先生更保證：『不收復台灣無以對國人交代』，此揭均為國民黨與台灣命運極為密切之明證。而在那個大時代裡，舉凡中國發生的二次革命、北伐、抗戰等大事，都有台灣革命志士參加之史跡，台灣人對中國命運之影響亦從未缺席。」

對於蔣渭水先生之貢獻及遺族之關心，馬市長則先後二度提及，日後不論個人在何職位，都願意加強對這方面的重視。尤其蔣渭水先生的德澤並非為一黨一派之「財產」，這種偉大歷史人物之人格，實在應視為台灣人共同之榮耀方是。

在會程尾聲，馬市長意外地出示了一張珍貴照片。他說明那是在保釣期間，1972年9月17日下午，日本自民黨幹事長椎名悅三郎承該黨之命，到台灣安撫蔣介石並說明日本與中共建交之事。當時，他與台大同學王曉波、政大同學邱立本（現任香港《亞洲週刊》總編輯）等人即趕赴松山機場抗議示威，以表達台灣人對日本侵佔釣魚台及背棄盟友之不滿。而那次亦是馬市長有生以來第一次丟雞蛋抗議。照片中所攝，即為次日刊載在ChinaNews上，由他與王曉波教授等人拿著英文寫的抗議標語，在憲兵阻擋下表達示威理念之畫面。

該照片相對於馬市長與王教授等人一向溫文儒雅之印象，卻對日本人再次凌辱台灣之行徑憤而高舉義旗之寫照，分外彌足珍貴；因此，馬市長乃在媒體之簇擁下將照片送給王曉波教授；一時間，兩人所謂的「革命情感」，在當下表露無遺。

最後，由台北市文化局廖局長所透露的好消息是，關於籌建「蔣渭水紀念館」案目前已有眉目，台北市政府原則上同意將大同警察分局改建為紀念館之用，以緬懷並宣傳台灣人優良的愛國歷史傳統。

整個《蔣渭水全集增補版》新書發表會依照原訂規劃，在12時許全程結束；百餘位與會來賓在一陣陣的寒暄與相互為「還原台灣史」打拚的應允聲中，人潮在不捨氣氛中逐漸散去。此般完美的發表會程，在學界的肯定與政界的支援下，足堪稱為台灣近代史學界之盛會，更著實為台灣史實紀錄之發行活動立下一完美楷模。◆