陳水扁終於又春風滿面的完成了他任內不知第幾次出訪行程，這次出訪雖然途經美國時不大順利，但到了各邦交國，卻享受到出訪以來從沒有過的最高禮遇，難怪阿扁得意的忘我，不但說要改國歌，還說不做總統後要移民這些彈丸小國，再選總統。
阿扁說的眉飛色舞背後，其實是大筆金援，如果沒有高達上億美金的「榮邦專案」，會有今天出訪的盛大場面嗎？
阿扁總統慷國家之慨，拿全體納稅人的錢買回所謂的「邦誼穩固」。
難怪阿扁總統要口口聲聲說，「榮邦」是有償投資中美洲與加勒比海地區，非金援或援贈，是政府的新經貿外交戰略思維。
但問題是，不論是投資還是金援，以過去的經驗和例子，當大筆資金進入這些友邦國家，因為缺乏有效監督和合理運用，真正用於該國民生和基礎建設的比例少之又少，最後大多流入這些國家主政者的口袋，反成為這些國家政治腐敗、貪污叢生的源頭，而民生依舊凋敝，行政院長謝長廷辯稱是「改良」外交而非「凱子」外交，是自欺欺人。
就在阿扁出訪風風光光的喊出「榮邦專案」，行政院卻也在日前以大手筆的在國內各大媒體刊出「八百億的治水特別預算」廣告，爭取民意支持。
只是面對行政院的治水說帖，民眾不禁要問，既然治水已是迫在眉睫，與水共生、治水優先已是內政的刻不容緩，為何不拿這筆龐大的且無須立法院通過的「榮邦專案」基金來支出，難道有錢「榮邦」，自家門前淹大水卻無能為力？難道維持那些徒具虛名的邦交國數目比攸關民眾生死的治水還重要？
一方面大手筆的「榮邦」援外，一方面卻指責在野黨不通過治水預算，這不是典型的「凱子外交」又是什麼？◆
社論
台灣光復60年
國際觀察
神州中國
皇民化批判
台灣史研究
人物悼念
短評
編後