靖國「游就館」的大小眼

靖國神社所經營、備受爭議的戰爭博物館「游就館」，8月24日起開始更改敘述二次大戰期間關於美國戰略的部分，因為日本保守右派都承認該館存在「主觀」、「會引起誤解的說明」。一向非常強硬的靖國神社會同意修改說明是個很特別的事例。

這回要改的是以「羅斯福的大戰略」為題，關於二次大戰期間美國的戰略部分。內容原本是這麼寫著「在經濟不景氣的情況下就任總統的羅斯福，即使三次當選連任，還是為無法復興美國的經濟傷腦筋」，然後就講述當時美國經濟多麼蕭條。而「早就預期會爆發大戰的羅斯福，昭和14（1939）年就決定要以美英同盟參加對德作戰，但美國民眾反戰意識強而未能參戰」，又介紹了美國的反戰輿論。

而且說「美國準備戰爭『勝利的計畫』和鄭重其事要推動軍援英國、中國的羅斯福，其所剩下的路子，是對缺乏資源的日本實施禁運，迫日本於絕境，而強行開戰」。「美國因參戰復興了經濟」，這種詮釋等於是在說，美國的目的是為了復興國內經濟才展開對日作戰的──不說日本先偷襲珍珠港等，這樣的解說美國人看得下去？符合事實？

長久以來，「游就館」展示的說明被外國人和日本有識之士認為是「片面的歷史觀」，連保守右翼、極為反中親美的日本前駐泰大使、現在是評論家的岡崎久彥日前也表示「不值錢的歷史觀傷害了靖國的尊嚴」，要求靖國神社刪除掉有問題的部分。當然，他是基於愛護靖國的立場來發言的。

而這次靖國神社願意改內容，是美國方面有人說話了，譬如：堪稱歷來對日本最友好的美國前副國務卿阿米塔吉今（06）年7月20日接受《產經新聞》駐華府特派員古森義久採訪時就坦言「游就館部分的說明文傷害了美國人、中國人的感情。其關於太平洋戰爭起源的記述，也違反了日本一般的歷史認識」；一位去參觀過游就館的美國駐日大使館官員說「中國憤怒不是沒有道理的」；甚至現在親日氣氛濃厚的（駐東京）台北經濟文化代表處也有去看過的「外交官」感到不快；美國保守派報紙《華盛頓郵報》的評論員、歷史學家喬治．威爾8月20日撰文主張日本下一任首相不應再去參拜靖國，並批判游就館內說明的嚴重誤謬，鑒於這類論說越來越多了，岡崎遂於8月24日在《產經新聞》提議要修改這種反美史觀。

值得注意的是，「游就館」這次改內容只改跟美國有關的部分──憂懼這種反美史觀會得罪、惹惱美國老大！其他有關侵略中、韓、東南亞的部分則不改，這是什麼意思呢？靖國「游就館」擺明就是大小眼、欺善怕惡，不是嗎？◆