2月28日美以發動侵略伊朗戰爭，至今中東硝煙尚未完全散去，在這樣的背景下，亞太地區出現的兩件大事，引起世界人高度關注。
一、美、日在亞太強化軍事關係
一是2月11日開始持續至3月9日，號稱「鐵拳」，由美方主導的2026年度亞太聯合軍演。美軍出動三艘大型登陸艦和V-22魚鷹傾轉旋翼機，日本投入驅逐艦、水陸機動團等核心戰力。演練科目包括兩棲奪島、海上封鎖等高度敏感的軍事行動。
演習區域從四國島、九州島，一路向西南，從琉球本島到宮古列島八重山列島，最西端的與那國島，距離台島110公里，距釣魚島150公里。美方美其名曰這一橫跨19個演練場地，集結4,900名精銳兵力的大規模軍演。
二是美國總統川普多次公開抨擊，而視為「毫無用處的紙老虎」的北約，在霍爾木茲海峽局勢將平未平之際，4月15日，30個北約成員國駐比利時大使集體抵達東京，為北約成立以來最大規模的訪日代表團，為期三天，與日本政府高層會談，考察日本防衛企業，參觀美軍橫須賀基地。雙方會談重點包括俄烏衝突、中國議題、朝鮮問題等。日本外務省使稱此類訪問「實屬罕見」。挪威駐北約大使明言：訪問旨在「強化與印太夥伴的協作」，就「共同威脅」「凝聚共識」。日本外相茂木敏充直言：「歐大西洋與印太安全密不可分」。
從中國視角看，美方的亞太軍演，北約訪問日本，這些「敲鑼打鼓」，在為美霸於亞太地區孵化一場戰爭服務。
二、美霸需在亞太地區孵化戰爭
俄烏戰爭處於收官階段，北約仍持續將觸角伸向亞太，只能說明北約此舉本質上仍然服務於美國的全球霸權。
日本更是「司馬昭之心，路人皆知」。借鑑以色列內塔尼亞胡，拉美軍下場，利用美方要衝擊地區安全架構，通過引發新的軍備競賽，引發地區危機，實現日本再「軍國主義化」，包括推動國防裝備出口，鬆綁軍工聯合研發，恢復日本的「大東亞共榮圈」等。呼應駐日美軍司令部進行職能轉變，日本自衛隊也設立了「綜合作戰司令部」。
美國儘管標榜維護和平，但本質上是基於現實主義的權力結構，即主張國家追求權力的最大化。俄烏戰爭，美以侵略伊朗，美日同盟強化，鬆綁企圖染指台灣的日本等，都服從於美國霸權，都是為實現「地區代理人戰爭」。
目前美國中東戰事受挫，但不會放棄在亞太地區孵化戰爭的圖謀。
三、「孵化戰爭」圍繞中國展開
拜登政府以「印太戰略」為框架，一手握財政撥款，一手對外發動戰爭，系統性地在台海衝突方面「突破底線」：對台軍售達19次、美艦穿行台灣海峽常態化、公開質疑聯合國大會第2758號決議案等。
川普再度上台以來，轉向對中國「交易化施壓」（先行），但未推翻「印太戰略」框架，推動日本提出「單一戰區」概念，以「極限施壓」方式要求盟友在對華脫鉤問題上「迎合美國」，支持構建「亞太版北約」等。川普政府仍試圖將東海、台海、南海和朝鮮半島，整合為統一的軍事框架。拜登政府的「太平洋威懾倡議」，川普政府2026財年國防授權法案中仍得以保留，如美國在菲律賓的軍事基地擴建、與日本的「單一戰區」概念推進，均未減速。
無論民主黨還是共和黨執政，美國在亞太地區進行「孵化戰爭」的目的不會改變，差異僅在手段：拜登重在「體制化編織」，川普偏向「交易化施壓」，但圍繞中國周邊製造可控的、持續性的緊張態勢，拖緩中國發展節奏，這一條戰略主線不會改變。
四、目的注定落空
無論是太平洋軍演，還是北約東擴，除了強化盟友對美國的安全依賴，政治上，還試圖塑造「中國威脅」的「集體認知」。
動作上有美、日、韓三邊軍事一體化，號稱正在形成雙重「遏制弧」，三國藉此向東南亞和太平洋島國方向延伸，如美國主張的「規則影響力」，「限制中國地區影響力」，以各種挑釁手段，試圖在中國周邊孵化戰爭。
這些目的，注定落空。
其一、東北亞不是美國可隨心所欲，進行大國博弈的棋盤。無論從地緣政治，還是地緣經濟看，中國不僅有將東亞打造成和平發展高地的能力，更有在域外發揮和平與穩定作用，如對俄烏戰爭的調停與對中東戰局的斡旋。
其二、美國在亞太地區的存在，造成地區動盪。即使是美國盟友也認清美方是在「孵化戰爭」。利益的重構，美國的盟友也不 能不向中方傾斜。如德、法、英與亞洲的韓國，多不認可美方「遏華、抗俄、壓朝」的戰略目標。
當盟友發現「追隨美國」不僅需要承擔安全成本，還要承受經濟利益損失時，就不致為美方的戰爭利益冒險，而是與華盛頓討價還價。
其三、台灣問題折射美國亞太戰略的困境。川普的訪華，是繼續穩定中美關係的一次機遇。川普訪華需對中美關係進行更全面，更認真的盤點。台灣問題是繞不開的議題。
表面上，美國利用台灣問題滿足日本南下戰略的需求。實際上，由於中東戰略的失算，由於在全球以及地區生產鏈上遏制中國已經失敗，由於中國軍事、經濟力量的快速提升，台灣問題正在成為美國的燙手山芋。
最近美軍方宣稱，中國不可能2027年「武力攻台」，美國在台協會更對鄭麗文組團訪大陸表示支持。美國似意識到目前所處戰略困境，為所欲為的姿態有所收斂。
五、結 語
美國試圖在亞太「孵化戰爭」的根本動力是維護美國霸權。但霸權維護本身，因川普政府的一系列政策操作陷入「成本與收益失衡」的困境，如維持亞太前沿軍事部署在財政上的負擔的不可持續。
在中國引領下，亞太地區國家將選擇「和平發展」而非西方慫恿的「陣營對抗」，經濟上，將選擇「深度融合」而非「脫鉤斷裂」。無論美國在亞太複製「烏克蘭模式」，還是其它孵化戰爭的手段，必然落空。