拜登要在烏克蘭與普京打持久戰

12月18日，《紐約時報》出版了專輯，題目是《普京的戰爭》，副題是：「逛公園如何演變成俄羅斯的嚴重災難」，其中詳細描述了俄軍在過去10個月在戰場上和在俄國內政的各種困難，包括：前線潰敗、內部腐爛、部隊之間不協調和過分樂觀的戰爭計劃。這當然是極為嚴厲的批判，出自擁有巨大話語權的大報，並且列舉實證，應當說，對俄烏戰爭的前景，它似乎已經下了普京慘敗的結論。

這當然是片面的報導，因為烏克蘭的現狀如何，它隻字未提。

就在這篇專輯發表的前兩天，拜登的國家安全顧問蘇利文在一個智庫發表談話，他說：「我不會預判將來，我只能保證，目前我們將盡一切力量，充分支持烏克蘭維護它的領土完整的概率……這很可能會持續很長的時間……」。

歐盟也在這個時段通過了對俄羅斯的第九輪制裁，顯示歐洲雖然陷入能源危機和高達10%以上的通脹困局，可是仍然保持團結，並沒有分裂。

綜合西方多方面的報導和分析，我們可以得到一個印象，即美西方對擊敗俄羅斯在烏克蘭的「特別軍事行動」擁有相當強的信心和決心。

另一方面，12月15日，普京發表視頻演說，一開頭就說，他很高興，因為俄羅斯今年的GDP將會是負2.5%。雖然是負值，可是跌幅遠遠低於西方的預測。他說，西方試圖用極限制裁手段打垮俄羅斯經濟，失敗了。他同時表示，特別軍事行動將是一個長期的任務，不會在短期內結束，雖然他從來沒有放棄談判的可能性。

制裁不成，美西方想要在戰場上取勝似乎是目前的大方向。

既然西方與俄羅斯都已明確表示，這場對抗是長期的，那麼，接下來它們會怎麼走呢？

12月15日的英國週刊《經濟學人》訪問了澤連斯基和烏克蘭的兩位軍事領袖。澤連斯基仍然強調，烏克蘭必須收復包括克里米亞在內的所有被俄羅斯佔領的領土，可是他的最高軍事指揮官扎盧茲尼（Valery Zaluzny）的態度似乎沒有那麼堅決，他只說，取回一塊土地要比守住一塊土地困難15倍。扎盧茲尼的訪問顯示，他對戰局和對雙方的實力都有相當深刻的瞭解。他們一致的意見是，普京最早在明年1月，最晚在明年3月，但是最可能是在2月，會向烏克蘭發動一次大規模的攻擊。

目前，俄烏兩方面在長達1,500公里的前線互動：俄軍集中力量攻打位於東部的一個叫作巴赫穆特的小鎮，發射了大量的導彈，對堅守陣地的烏軍和僱傭軍狂轟濫炸；烏軍則在南部地帶的許多據點進行攻擊。但是，兩方都沒有作出大規模突破的動作，都在等待再過上約一個月，等土地表面結冰，以便坦克和裝甲車能夠在大面積的土地上快速行動，方便它們展開大規模軍事行動。

扎盧茲尼說，烏克蘭可動員的人數是70萬，其中已動員，受過訓練的人數是20萬，在兵源方面沒有問題，問題是資源。他一再強調的就是資源，也就是需要美國和北約提供的武器和彈藥。他說，他知道俄羅斯正在全力加工生產，可能生產的不是最先進的武器，可是它正在積極補充消耗掉的庫存和增加庫存。他說，俄羅斯的動員雖然不很順利，但是他相信它能夠成功。他認為，俄軍早期的一些問題，例如軍隊各自作戰，缺乏協同作戰能力，已經解決，雖然在作戰方法上仍然落後。他相信，如果有充分的武器和彈藥供應，烏克蘭能夠取得勝利。

但是，他也談到了他的憂慮。俄軍於10月間換了在烏克蘭作戰的指揮官，接任的是被稱為「末日將軍」的蘇洛維金，該人接掌軍權之後立刻對烏克蘭全境展開大規模轟炸，摧毀烏克蘭的基礎設施，尤其是發電廠、自來水廠、火車站、鐵道和公路。這使得烏克蘭每一座城鎮都陷入長時間停電停水停止供暖的困境。他說，他不知道，如果前線的士兵知道他們的妻兒在挨餓受凍，他們會如何反應。他說，他和俄軍都知道，烏克蘭攔截俄軍導彈的成功率是0.76，也就是說，每100枚導彈有24枚能夠穿過攔截，擊中目標，足以摧毀發電站等設施。摧毀之後，修復需要很長的時間。

蘇洛維金開始對烏克蘭全境大規模轟炸，為什麽？可以猜測，普京發現戰場進展不利，並且制裁必然是長期的，對俄羅斯經濟會造成持續的打擊，那麽，大規模摧毀烏克蘭，增加美西方為援助和重建烏克蘭付出的代價，甚至徹底推翻澤連斯基的政權就勢在必行了。

12月19日，普京訪問白俄羅斯，跟白俄羅斯總統盧卡申科會談，簽署了向白俄羅斯提供核保護傘的協議。盧卡申科說，俄羅斯與白俄羅斯的軍隊老早就一體化了。什麽意思？西方的猜測是，白俄羅斯邊界距離烏克蘭首都基輔僅僅是100公里，烏克蘭的重兵都部署在與俄軍對峙的前線，所以，普京很可能聯合白俄羅斯向基輔發動進攻，從而把烏克蘭一鍋端。這可能引發美西方的報復。那麽，核戰發生的可能性就會陡然增加了。

戰爭有幾條永恆的真理：1.它是殘酷的，並且越持久就越殘酷；2.戰爭越持久，損失就越大，損失越大，越難通過談判和解；3.戰爭的進程與後果充滿不確定性，不論勝負，雙方都將付出巨大的代價。這幾條真理都體現在這場俄烏戰爭中。面對核戰的威脅，兩方會不會懸崖勒馬？這就是明年我們會碰到的問題。

雖然戰爭充滿不確定性，可是不得不說，澤連斯基當初作了極端錯誤的選擇。開戰之初，拜登已經表明，美國和北約只會從旁提供援助，不會直接參戰，同時會制裁俄羅斯。戰爭打到11月，拜登仍然拒絕提供長程導彈和戰機，因為他只肯讓戰爭在烏克蘭境內進行，不准烏克蘭越境攻擊俄羅斯。沒有制空權，烏克蘭全境都暴露在俄羅斯的導彈的轟擊之下，這樣的後果，難道澤連斯基和他的幕僚都沒有想到？如果想到，他們仍然選擇戰爭，拒絕中立？最新消息是，五角大廈已暗中批准烏克蘭，准許它向俄羅斯境內發動攻擊，並且正在考慮向烏克蘭提供愛國者防空導彈和F-16戰鬥機。但是，烏克蘭已經被打得稀巴爛了。這種仰人鼻息的戰爭是根本不能打也不應該打的。 這是我個人鄉愿的想法。

在俄烏戰爭開戰之初，我曾在《中時電子報》上寫了一篇題目是《白人打白人，世界旁邊看》的短文，明白指出，俄烏戰爭的一個特點就是，它是自二戰後第一次幾乎全世界白種人的國家都參加的戰爭。

不能確定的是，所有非白種人建立的國家，它們的政治領袖是否意識到這一點，因此都不肯選邊站，雖然它們之中許多口頭上譴責了俄羅斯，雖然它們因為避免被美國制裁，所以都沒有主動支持俄羅斯。我們也很難確定，他們是否意識到，在過去五百年間，他們的祖先被殖民，被當作奴隸販賣，自然資源被掠奪，所以對白人之間的自相殘殺感到幸災樂禍。但是，毫無疑問，這次白人間的衝突給不參與衝突的有色人種建立的國家帶來了一個機遇期。

這麼說並不是對白人心存怨懟，幸災樂禍。作為一名深受西方文化熏陶的人來說，我對歐洲人在哲學思辯、科學發明、文學與音樂創作等各個方面的傑出表現，都非常佩服。但是，這也不妨礙我們指出，歐洲人的一些短處。我記得，當我讀到，二戰後，法國仍然企圖回到越南，繼續享受其殖民主的特權，可是遭遇到胡志明領導的獨立運動的堅強抗拒。美國當時的總統艾克明白表示，可以支持法國達到這個目的，令我感到震驚不已：難道他們不知道時代已經變了嗎？

我們東方人似乎一直有一個誤會，以為第二次世界大戰是殖民與反殖民的戰爭，其實不然。它是歐洲人之間搶奪資源和互相報復的戰爭。雖然如此，那時所有殖民地的群眾都發生了自覺，引發了爭取獨立的狂潮。

就越南而言，幸好，奠邊府一戰打醒了法國人的殖民夢，主動退出，沒有接受艾克的「善意」。或許有人還記得，英法兩國仍然企圖霸佔蘇伊士運河的事。總之，前殖民主在二戰之後仍然蠢蠢欲動，使得亞非拉地區不斷演出殖民與反殖民的鬥爭。西方人這種貪婪、爭勝，不知退讓的性格，在掀開文明的面紗之後，不斷地暴露在世人的面前。

因此，當戰爭在歐洲人之間爆發的時候，他們幾乎無法克制爭勝，徹底壓倒對方的慾望。縱觀西方歷史，我們會發現，結盟打仗，一打就打上個幾十年，是歐洲人的特性。我很早就指出，這場俄烏戰爭必然會打到兩方都精疲力盡，元氣大傷，才會停止。至於最後哪一方能夠得勝，老實說，對有色人種國家而言，並不那麽重要。隱藏在美麗崇高的價值觀背後的是真金白銀的實際利益。因此，對發展中國家，新興經濟體，重要的是，它們需要把握機會，充實自己，互相幫助，迎接即將到來的變局。◆