「三國鼎立」時代來臨？

在世人矚目、兩岸高度關切聲中，台灣2024大選總算在1月13日順利完成，民進黨候選人賴清德終於打破魔咒，以現任副總統身分當選總統，國民黨未能重返執政，連續丟失至少三屆12年政權，柯文哲首度參選即獲得超過四分之一選票，在立院也獲得關鍵少數席次的大幅成長，建立強勁有效的第三勢力，台灣政壇是否即將邁向「三國鼎立」的新時代，各界都十分關注。

賴清德得票率為40.01%，未能過半，加上民進黨立委獲得51席，同樣未能過半，有人以「雙少數」形容這一屆新政府，實則在採取相對多數選制的民主國家，當選就贏得政權，尤其是總統制國家，更是毫無懸念「整碗捧去」。

2000年大選，阿扁得票率僅39.30%，立法院席次也未過半，號稱朝小野大，加上四年後靠「兩顆子彈」詐術連任，照樣妥妥執政八年。南韓2022年大選，在野的尹錫悅僅以48.56%得票率，0.73%的差距僥倖贏得大選，2016年菲律賓大選，杜特蒂也僅以39.01%得票率當選。故而依法論法，賴清德就算是「小贏」（《聯合報》標題），也是勝選了，今後四年就是民進黨的天下，一切人事和政務概由民進黨主導，爭論少數或多數，徒然顯得多少有輸不起心理與酸意十足，意義不是很大。

這次總統大選，雖說因藍白合破局，在「三腳督」形勢下，「賴蕭配」勝出是在一般意料之中，但結果仍有三個意外發生：

一是賴清德只得558萬票，比起2020蔡英文的817萬票，足足少了259萬票，得票率也大減17%，雖說今年沒有四年前香港「反送中」動亂的外溢效應加持，但應也不致於消退流失得如此之快，「賴蕭配」大概只保住民進黨的四成基本盤，難怪在勝選之夜並未見綠營支持者有多少喜慶之情，和四年前的一片雀躍狂賀景象形成強烈對比。

二是國民黨在「侯康配」形成後軍心大振，藍營基本盤有九成以上歸隊，雖選前民調仍落後，但大多在誤差範圍之內，一般估計輸贏可能限縮在30萬票左右而已，實際開票卻輸了91萬票，遠不如預估甚遠，尤其全台六都全輸，只贏了新竹、苗栗、南投和花東金馬等偏鄉離島地區，侯友宜本命區新北市竟也輸了八萬票之多，出生地嘉義縣輸了近六萬票，更是出乎意料之外，顯然高估了國民黨的基層組織動員能力，侯友宜的本土優勢也沒多少發揮。

三是民眾黨的柯文哲異軍突起，選情有如倒吃甘蔗，從趙少康最早預估的15%，到後期中南部政見會場造勢成功，一般預估可達20%，民調封關後，筆者最高也曾研判預估到約300萬票的22%左右，最後卻是開出369萬票，達到不可思議的26.46%超高得票率，連日籍知名學者小笠原預估的23%也看走眼，實在大出預料之外，應該說，所有政治觀察家都低估了柯文哲的能耐，這匹黑馬是此次選舉最大的驚奇所在，他也應是此次台灣大選的最大贏家。

這幾點意外現象，說明台灣傳統的藍綠板塊正大幅移動，主要就在於加進了白色力量因素的陟升與崛起。

原先民眾黨在2019年成立之初，政界一般並不看好，認為只是柯文哲一人的政黨，類如早期朱高正成立的中華社會民主黨，或如近期宋楚瑜成立的親民黨，下場必將是「人存政舉，人亡政息」。2022年底地方選舉時，民眾黨除了在新竹市提名的高弘安因發生棄保而僥倖當選市長外，其他地方基層公職人員選得並不好，當選的縣市議員有限，鄉鎮村里長則全無，一度令人懷疑民眾黨是否還有生存空間。

唯自去年初柯文哲宣佈參選後，聲勢日漸上漲，尤其與國民黨提名略嫌保守拘謹性格的侯友宜相較之下，不論在國政議題論述或個人形象魅力，柯都有其不落俗套的獨特之處，堪稱另類政治人物，特別吸引大批年輕選民的青睞，加上刻意經營網路，發揮自媒體空戰優勢，聲量氣勢扶搖直上，沛然莫之能禦，嚴重衝擊了台灣原有的政治生態環境。

從六都和各縣市開票情況來看，柯文哲各地得票率都超過20%以上，桃園、台中、新竹市、苗栗四地則超過30%以上，新竹縣更高達35.55%，尤其難以理解的是，柯文哲在新竹、苗栗兩縣都贏過賴清德，在蕭美琴曾當選過立委的花蓮縣，竟與賴清德旗鼓相當，在雲林縣僅小輸侯友宜1.2萬票，在台南市也小輸侯友宜2.4萬票而已，在金門、澎湖兩地得票也超過1萬票，都遠超意料之外，說明柯文哲不但在都會區有其一定優勢，即使在偏鄉離島也獲得頗多自主選民的支持。

應該說，柯文哲透過四分之一選民的有力支持，已為今後民眾黨發展成台灣政壇第三勢力奠定了堅實的地方基礎。

當初藍白合破局後，包括柯文哲自己都有點後悔，黃珊珊等主戰派則遭到藍營的批評怪罪，甚至有不少關於黃氏兄妹權謀的揣測，唯從選舉結果而論，站在民眾黨發展角度來看，主戰派堅持柯文哲獨立參選策略是正確的，黃珊珊或許是藍白不合的歷史罪人，卻是壯大民眾黨和柯文哲的最大功臣。

此次國民黨在空前團結之下，舉全黨之力輔選，仍然未能扭轉頹勢，重返執政，頗令人惋惜，主要還在於主帥侯友宜個人條件確實不夠突出，在與賴、柯比較之下，相對缺乏領袖魅力，選戰後期雖有不分區立委排名第一的韓國瑜和「戰鬥藍」領袖趙少康的加入，一度促成藍軍大團結，企圖力挽狂瀾，唯仍時不我與，功虧一簣，顯示藍軍人才確實呈現凋零不繼之勢，未來急須早日籌謀儲備可造之才，特別要提名與時俱進，能為年輕世代所接受的明星偶像型政治人物。準此以觀，則四年後提名蔣萬安的勝選機率應大於盧秀燕。

國民黨此次大選唯一大可稱道之處，在於有計劃的年輕化策略提名，冒出大批40歲上下的新生代，經過此次選戰的洗禮，證明已得到選民的高度認同，包括台北市的徐巧芯、羅智強，新北市的洪孟楷、張智倫、葉元之、廖先翔，桃園市的牛煦庭、邱若華，台中市的廖偉翔、張健豪、羅廷瑋，基隆的林沛祥，南投的游顥等人，都成為國民黨未來的明日之星，洪孟楷甚至獲得全台區域立委最高的15.8萬票，更被視為是下屆新北市長的熱門人選。

除此，在當選的13席不分區立委中，也出現不少有專業特長的年輕才俊之士，這應歸功於黨主席朱立倫的深謀遠慮與大公無私，國民黨雖敗在總統之局，在立委部分則由上屆的38席，大幅成長為52席，加上2席黨友，總計可控達54席，已然成為立法院最大黨，且培養了大批年輕俊彥之士，功過相權，朱立倫應是功大於過，部分黨工與「藍天行動聯盟」呼籲朱立倫須為總統敗選下台負責，未免有失公允。

從未來發展趨勢看，民進黨此次只能以「慘勝」來形容，賴清德在蔡英文執政八年弊端重重陰影之下，勉強以四成選票當選，國台辦一針見血評論並非台灣主流民意的呈現，因有六成選民並未投票給他，顯示之前發布約有六成民眾支持政黨輪替的民調確實有所本，只是未能集中選票下架民進黨而已。

再者民進黨已失掉立法院的掌控權，與上一屆的完全執政有天壤之別，雖說仍有可能在個別議題上與民眾黨合作，也有可能因此成為多數，但畢竟有求於人，綠白基本也有其政治利益上的衝突，民進黨過去任性蠻幹的作法非要調整不可，加上國民黨多位能打善戰幹將也進入立法院，如謝龍介、徐巧芯、羅智強等人，今後民進黨予取予求的時代已一去不復返了。

處此不利大環境之下，新一屆政府如要有所作為，心態勢須「謙卑謙卑再謙卑」，更要講究協調溝通的政治藝術，尤其要找回民進黨建黨之時所標榜的「清廉勤政愛鄉土」初心，賴清德應力圖擺脫前朝的束縛包袱，建立有別於前一任的新政府架構，特別是要修正蔡英文「抗中保台」的錯誤路線，大膽廢掉危險而根本不可行的「台獨黨綱」，若只是因循苟且的「蔡規賴隨」，用人處事也未能展示改革決心，或將應驗有識者預言「賴一任」的批評。

就賴清德一貫的行事風格，包括其個性的剛愎自用，與自詡「務實的台獨工作者」的一路走到黑，此事一語成讖的機率還是很大的。

至於未來台灣政壇是否會三分天下而形成鼎立之局？似乎言之尚早，但經此次大選，確實明顯已有此項契機出現。

當前台灣政局形勢是「兩大一中」，「兩大」是傳統藍綠兩大政黨，民進黨猶如擁有百萬之眾的華北曹操，國民黨洽似歷經兩代三世經營的東吳孫權，「一中」則是民眾黨，柯文哲猶如赤壁之戰後據有荊襄之地的劉備，三者各據其地，各擁其主，端看未來發展而定。

決定未來發展趨勢，主要關鍵在兩點：

其一是平日三大政黨的表現，在朝的民進黨主要表現在執政績效，施政必須讓人民有感，包括重要的經濟數據、兩岸關係、國際外交、國防安全等方面，都要拿得出亮眼成績單。在野的國民黨與民眾黨，戰場主要在立法院議事績效，必須強而有力監督賴政府，看緊人民荷包，藍白在必要時甚至須主動合作，提出並通過符合人民需要的法案，有效制衡鞭策執政黨，徹底打破過去府院一家或淪為行政院立法局的不正常現象。

其二要看兩年後的2026年底地方選舉表現如何。依照此次大選得票分佈，民眾黨以其擁有平均超過兩成的地方實力，勢必在各縣市積極介入並提名各項地方公職人員參選，縣市、鄉鎮等單一行政首長部分或許不易成長，但多重名額選舉的民意代表部分必然會大幅擴張，當選100名以上縣市議員和鄉鎮民代表絕不成問題，如此民眾黨或可在基層與藍綠一搏，進而形成鼎足之勢，未來潛力不可小覷。

只是，關心台灣政局發展的人們不免要質疑：柯文哲是劉備嗎？民眾黨的諸葛亮又在那裡？◆