誰唬誰？－－正告美國

楊蘇棣不顧台灣「立法院」的尊嚴，要求「立法院」必須在今秋通過軍購案的強硬發言後，又有資深美國官員警告○八年後的台灣新政府：「就等著接收一個美台關係螺旋下降的爛攤子。」而更甚於楊蘇棣的強硬。因此，我們也不能不有幾句話向美國當局正告。

楊蘇棣說得不錯，他不是藍、綠或紅，而是紅藍白（美國國旗），是站在美國利益立場的。就是因為美國基於其遠東戰略利益而長期袒「綠」，以維持兩岸「不統不獨，不戰不和」，在冷戰後支持李登輝，也支持陳水扁，而深恐馬英九在○八年上台繼承連戰的兩岸和解路線，這已是研究美國對台政策學者普遍的理解。

眾所周知，馬英九和宋楚瑜是受美國教育培養的政治領袖，在國民黨政權下，曾長期與美國有過合作的經驗，並不是什麼「反美派」，基於台灣民意，他們還是口口聲聲只反對不合理的軍購，反對「凱子軍購」，而不是反對向美軍購。美國要軍售台灣，其價格和內容難道連再討價還價的餘地都沒有嗎？

戰略問題和軍購問題，一般老百姓也許搞不清楚，但是，貪腐問題大家都懂。扁政府為了執行美國對台政策的「不獨」，已搞得離心離德，為了「不和」，又搞得台灣經濟日益衰頹。現在美國又為了「凱子軍購」公開袒護貪腐的扁政權，難道美國真要迫使台灣人民「覺醒」嗎？

「凱子軍購」是回什麼事，美國當心知肚明，在台灣也討論得很多，不用我們贅言。美國為了自己國家的利益，曾經支持過貪腐的巴勒維政權（伊朗），也支持過貪腐的蘇慕沙王朝（尼加拉瓜），結果巴勒維和蘇慕沙都被人民推翻及造成反美風潮，直到現在伊朗是美國三大「邪惡軸心」之一。

在野黨必須要爭取人民的選票才能當選，美國在世界許多國家有能力操縱別人國內的選舉，這是事實，但選票畢竟在人民的手裡，美國的操作也有許多次是失敗的，不是嗎？在野黨為了爭取選票，能不反對「凱子軍購」嗎？能不主張兩岸和解以挽救台灣的經濟嗎？

在野黨反對「凱子軍購」，未來就會「美台關係螺旋下降」嗎？美國對台的一次軍售，撈一票的利益能大過美國的遠東戰略利益嗎？十月二十八日，《中國時報》公佈的民調，有六成八的民眾就認為即使軍購案不通過，美國也不可能放棄台灣。所謂「美台關係螺旋下降」又是誰唬誰呢？至少唬不了台灣人民。

「美台關係螺旋下降」，說白了，就是誰不支持軍購案，美國在○八年大選就不支持誰。但美國不要忘記，如果把台灣人民惹毛了，選票又不在美國人手裡，即使再來「兩顆子彈」，即使美國介入台灣選舉，能靈嗎？

所以，我們正告美國，即使美國要在台灣撈利益，也得留一點利益給台灣，讓台灣人民支持，這才是真正美國可長可久的利益。◆