希臘還有救嗎?

論希臘與歐元區的危機
湯紹成
(政大國關中心美歐所所長)


希臘出現了「左右共治」

今年1月25日希臘選舉變天,左派齊普拉斯(Alexis Tsipras)領導的激進左翼聯盟(Syriza)大勝,與右派獨立希臘人黨(Independent Greeks)組成聯合政府。希臘鉅額債務可否在歐元區內解決,若解決不了,希臘難道要退出歐元區?其後果與影響如何?

首先,值得關注的是齊普拉斯在選舉過程中曾數度聲稱,三頭馬車(世界銀行、歐洲央行與歐盟)提供的紓困貸款已屬歷史,希臘新政府要從新開始,歐盟國家的政府因此高度憂慮,都未在第一時間發電祝賀希臘新政府,可見情況的嚴重。

其次,希臘目前積欠三頭馬車及一些私人銀行的債務,最少3,200億歐元。債權人「國際貨幣基金」態度強硬,若不歸還,下不為例,其他銀行雖還有些討價還價餘地,但幅度不會很大。以目前情況觀之,確實難以達成協議。若談判破裂,希臘是退出歐元區還是另找財源?

由於歐盟只有加入的門檻,沒有退場機制,歐元區亦同。若真的走上這一步,希臘新政府就必須與所有歐元區成員國談判,這將會產生極為震撼的作用。第一、這會是一曠日費時的過程,光這個過程就會對歐元的國際地位產生相當的衝擊,因為世界都在注視此一結果。

其次,歐元區內其他國家更是關注,其中尤以葡萄牙與西班牙等經濟困窘的國家為甚,因為這將助長其國內左右兩派反歐盟極端政黨的氣勢。尤其,今年這兩國家都有選舉,另外還有七個國家將舉行全國或地方性選舉,屆時會否產生骨牌效應?

第三、若是希臘退出歐元區,據國際金融研究單位估算,各方損失總計會高達一兆歐元,這非歐洲央行和歐元區各國所願見。

目前希臘的新政府是左右聯盟,雙方共識的基礎是在對抗外界因紓困方案所提出的撙節措施,這也是民眾支持「激進左翼聯盟」的主因。兩黨其他政策的差異都甚大,如有關社會福利等,未來如何平穩執政,確實令人擔憂。

希臘新政府的財政部長造訪歐元區各國後,所獲相當有限,只義大利表示同情,其他國家的財政部長則態度強硬,拒絕希臘的提議。有鑑於此,目 前已有美國、俄國與中國三個國家表態,願意伸出援手,其中以中國反應較快。日前李克強總理回電希臘的需求之後,就使該國的股票大漲,可見北京的影響力。

雅典新政府與俄羅斯眉來眼去

此外,雅典政府也與俄羅斯眉來眼去。上任後不久,新政府一度拒絕歐盟所提制裁俄羅斯的第二輪措施,讓不少歐盟國家直呼負負。因為這個決議必須是一致決,只要一國反對就無法成案。幾經遊說,雅典政府終於接受。

停止制裁對俄羅斯則極為重要,對俄國經濟是一大救贖。去年下半年以來,歐盟國家祭出措施制裁俄國,導致俄國鉅額資金外流,國內物價上漲,加上油價持續走低,俄國國庫收支短缺,使得普京總統面臨極大的壓力與挑戰。希臘政府往後會不會以此制裁措施要脅歐盟,還要進一步觀察。

美國當然不願見希臘倒向俄國,尤其美俄兩國還在烏克蘭問題上針鋒相對,故歐巴馬總統積極表達馳援的意願。但是,美國的支援力道如何?是否也會加諸一些與三駕馬車相同的條件?這些都必須持續觀察。

中、俄、美三國相較,北京的支援可能額度最高,條件也最優。希臘政府也開始一系列反制撙節方案的措施,如停止國內一些港口的私有化進程, 這係依照撙節措施的規定進行的,而這正影響到中國正在承接的工程。為配合絲路經濟帶的政策,北京有意加碼。同時,近年來中國的企業已購得一些希臘在地中海 的島嶼,正在興建旅館,以便接待本國觀光客。

北京的出發點政治性較低,經濟面的互利性較高。相對的,目前俄國財源窘迫,但若希臘願意擔任第五縱隊角色,與俄國暗通款曲,並在歐盟內部 加以杯葛制裁俄國的議案,莫斯科還是會咬緊牙根金援希臘。普京政府此一立場的政治性極高,對雅典政府的利弊如何,風險難料,若因此開罪歐盟,後果必定嚴 重。

此外,雅典政府也開始向德國索賠。在勝選後的第二天,新總理齊普拉斯就到雅典的人民英雄紀念碑獻花致敬,隨即在總理施政報告中,他提及要 向柏林政府索賠三千億歐元作為二戰期間的傷亡賠償。因為在1941到1944年之間,希臘被德國佔領,並造成25萬人傷亡。這種算老帳的方式,明白顯示雅 典政府對於德國主導撙節政策的強烈不滿,故意在德、希關係的傷口上撒鹽,以便獲得更多談判籌碼。德國政府嚴加拒絕,此例一開,沒完沒了。

歐元與歐盟的前途堪慮

因此,目前歐元區只能讓希臘先拖欠債務,但能拖到何時,確實難以逆料,這還要看希臘與這些機制談判的結果而定,其對於歐盟地區以及世界金融產生的影響,也 確實難以估計。今年2月底,希臘政府就有一筆幾百億債務到期,然而,歐元的機制是所謂的集體責任制,因此公共債務也應當集體承擔。但是,各國政府將如何在 國內面對選民?目前只有德國得以過關,而其他國家都自身難保,歐元與歐盟的前途確實堪慮。

目前,已有看準希臘退出歐元區的意見浮現,前美國聯準會主席葛林斯潘曾表示,希臘退出歐元區只是時間的問題,讓人產生雪上加霜甚至落井下石的感受。

歐元本來就是個畸形的設計。主要係因1990年代初期,鑑於德國即將統一,為牽制此一未來的勁敵,法國政府積極推行歐元,以便藉此控制德國。但事與願違,德國假其強勁的生產力,不久就成為歐元區的主導國,而法國還多半必須聽從德國擺佈。

目前,這個情況更是明顯,由於德國的經濟發展暢旺,梅克爾總理已在任15年,政治情勢也十分穩定。但是,法國的政經情勢則相去甚遠。目前 法國總統歐朗德的支持度始終走低,因為他所領導的社會黨長期在野,執政經驗不足,經濟發展低迷,再加上他個人的緋聞等等,時常造成內閣的改組與政局的不 安。

雖然如此,歐元區早期仍持續吸引其他歐盟國家加入,希臘2002年加入歐元區。當時雅典政府還聘請美國摩根機構製造假資料,以便讓希臘得 以符合歐元區的要求而順利加入。加入後,原本希臘的低物價獲得提升,有利於一些產業的發展,尤以零售業為主。但希臘的生產力依舊,政府也只有以補貼的方式 因應。

況且,當時的雅典政府認為,歐元機制的後台極為豐厚,可以坐吃山空,故在財政政策方面更加大方闊氣,政府預算漏洞百出,極不合理,比如退 休金比在職工資更高,再加上公家單位下午兩點就下班,行政效率奇差。尤其,希臘人生性較為懶散,樂天知命,毫不在乎,長年寅吃卯糧,入不敷出,終於債台高 築。自2008年世界金融海嘯以來,希臘已獲2,400億歐元紓困,目前還有3,200億債務。

外界的紓困必有附加條件。由於雅典政府的預算編列浮濫,因而債權方要求撙節開支,這是合理要求,德國人為何要辛苦賺錢來讓希臘人在海邊享 受?因而要求希臘政府縮緊褲帶,還期盼希臘人民能振作精神。只是希臘人民散漫成性,國內只有旅遊業可較有利地支撐國庫,整體產業競爭力極差。

兩幣並行救希臘

近年來的金融海嘯,更重創希臘經濟,因為觀光客劇減,全國失業率高達25%,30歲以下年輕人失業率更高達50%。由奢入儉難,一旦要求緊縮,就難以為 繼,造成許多靠社會救濟維生的民眾,甚至還有人必須靠教會供餐,或撿拾垃圾。因此在選舉中激進的政黨得以獲勝,以致於形成今天的局面。

綜合言之,歐元區內後段班(希臘、西班牙、葡萄牙等)、中段班(如丹麥與荷比盧等)與前段班(主要是德國)都被同一貨幣捆綁在一起,各國 的貨幣政策由歐洲中央銀行來統籌運作與管控,但是在財政政策方面又是各自為政,如預算的編列與歲入歲出等,因而造成歐元區內富國益富、貧國益貧的現象。區 內各國以歐元計價的物價接近,但各國間的生產力差異甚鉅,這是目前歐元危機的癥結,也是英國至今沒有加入歐元區的主要原因。

若希臘可在國內恢復其原本的貨幣達荷馬(Drachma),對外保持歐元的債務,兩幣併行,就像香港甚至一些尚未加入歐元區的歐盟國家一 樣。若此,雅典政府可以自行貶值其貨幣,刺激旅客在境內消費,吸引外國投資人,拉抬經濟與發展生產力,這是否是一個目前的暫時性的解決方案。 ◆