中越邊境戰爭與中國

而今天為了防範和抵抗蘇俄之進攻，也不能希望中共立即崩潰。因為這將是大陸之權力真空，便於蘇俄進攻和設立第二中共。我們應希望中共能夠轉變。

許多人以為共黨不會變。其實天下無不變之物。共黨相信辯證法，此即「變證法」。共黨常說「形勢比人強」。列寧教訓他的黨徒要針對形勢善於進退、轉折、通融。事實上人民的反抗，或為了對抗外部的壓力，共黨是不斷轉變的。例如克隆斯達水兵暴動，使列寧由戰時共產主義轉變為新經濟政策。為恐日德夾攻，史達林倡人民戰線。他在希特垃壓迫下與希特垃同盟。及被德國攻擊，對內亦提倡民族主義，對人民讓步，對外與英美同盟，乃至解散第三國際。共黨不是金鋼鑽，正是善變的。不變的是追求和保持政權。

東歐共黨的變動更大，即所謂修正主義。於今西歐共黨也變了。

中共變得更多：由國民革命到蘇維埃，再擁護三民主義；由一面倒到反社帝；由抗美到抗俄，由反對到拜美，由文化大革命到反四人幫……

在目前內外形勢下，中共非變不可。一方面，人民反共的勢力日強。天安門血案要求平反，下放青年之回來，增加了民主人權運動之力量。鄧小平現在還在說什麼毛周的基本主張正確，只是四人幫不行，是不得已的說法。因為他們的政權之建築師是這兩人，但這論據是無法持久的。另一方面，蘇俄的壓迫使他必須求援於廣大民眾，雖然周揚之流還說什麼史達林正確（下期本誌將有專文評論之），這也是不能持久的。隨著對俄備戰之緊張，中共將如當年史達林一樣，不得不轉向民族主義，以求保持政權。而人民亦可在其轉變中要求由一黨政權變為多黨聯合政權。

天下有不變之理，這是學問所研究的。歷史有一大原理，即賈誼原理：自古迄今與民為敵者，或遲或速，民必勝之。必須促成這原理之實現，使大陸趨於「一個中國」，即人民成為主人，中共武力為中國人民所用，才能對抗俄帝，而中共黨人之生命亦可保全。這也符合反共救國之目的。

我們要加上力量加速共黨轉變，變到正軌之上，此即以民族主義、反共抗俄的主張，一面鼓勵共軍防俄，一面鼓勵青年的人權民權運動，主張開國民會議，成立全民政府。但我們自己也要變！

客觀的形勢既使中共不得有所轉變，我們便可乘勢促進其轉變，此即孟子所說「雖有智慧不如乘勢」之理。

轉變一個方向，正如掌著駕駛盤一樣，一定是左右手用力，向內或向外旋轉。轉變共黨也要雙管齊下，一面鼓勵其反對新沙皇和民族主義的傾向；同時，嚴厲譴責其過去之一面倒，現在仍繼續崇拜列史，行社帝制度。這也就是一面嘉獎其邊防軍，同時鼓勵青年之人權民主運動；一面警告其不可依賴美國冒險，一面勸告其對人民低頭，解散勞改營。我們尤其要以反共抗俄口號，主張開國民會議，成立全民國防政府，協議全國統一憲法。

但要轉變共黨，也要轉變自己。所謂轉變自己不是轉變反共目的，而是由歧路轉向正道。我們多年來的一些老套也得變。我們的反共以寫匪字為能事，弄到如今，「匪俄邊境」、「匪越邊境」字樣弄得自己放棄自己的領土人民！【待續】◆