風雨與共的習近平與普京會談

俄羅斯總統普京於2月4日在北京會見了習近平主席；會談完畢，中方發表了中英文的「聯合聲明」。此次會談有兩點足以襯托其意義之特殊：

第一、在中國面臨由美國帶頭的西方國家對北京冬奧杯葛之際，普京是專程來北京若干外國領導人中最資深的一位；他也代表目下與中國最親近的盟邦。他並參加了習近平對冬奧宣佈開幕的儀式。

第二、由於西方利用渲染烏克蘭問題對俄國發起圍剿的心戰，普京的北京之行，表示了他對中俄關係特別器重。也等於透露了他可能的心願，即要聯絡同樣受到西方（仍是美國）糟蹋的中國共同對付之。

按照「聯合聲明」透露的各節，最顯眼的是對若干緊要問題的沉默。以下數點堪作代表：

★在習普會談的題目中，竟然沒有涉及烏克蘭的局勢。這是很離奇的表現。西方近來從各方面刁難俄羅斯，還一口咬定普京企圖進軍侵犯烏克蘭；並指出他調動了重兵（10來萬之多）駐紮俄羅斯與烏克蘭的邊境。

美國以此藉口也下達軍令給某些部隊，需隨時準備「參戰」，援助烏克蘭。拜登並宣佈已有美國軍隊派往波蘭（即烏克蘭的鄰國）。而且還宣稱美國已有大量軍火與戰略物資可運往烏克蘭。

由諸此，外界一般揣測，認為普京此時在北京與習大大私談，一定會談及俄羅斯因烏克蘭問題所遭遇之國際壓力與污衊種種。但此問題居然並未見於「聯合聲明」之中。究竟是談了而雙方不願公佈，還是真的沒有談及？至為蹊蹺。

★另外一點在「聯合聲明」中沒有提及的題目，是中俄間之密切關係。論理，既然俄羅斯與中國均因不同問題受到西方（尤其是美國）的壓迫，更由於北大西洋公約的擴張迫使俄羅斯更密切導向中國，突出了俄中之間無名有實之聯盟關係。普京與習近平的會談，外界均揣測一定會涉及如何動員兩國聯盟之力來對抗西方壓力。可是「聯合聲明」對此也諱莫如深。

★當然，跟這一點有牽連的，莫過於西方對俄羅斯（因烏克蘭問題）以及對中國（因新疆與台灣等問題）實施的制裁種種，也是外界普遍揣測應該是熱門的題材，但也是「聯合聲明」中找不到的項目。

不過，仔細透視「聯合聲明」內容，在酷似外交辭令的聲韻下，有幾點具體的承諾還是脫穎而出。

★最主要的是兩位領導人彼此支持（或表示讚賞）對方在尖端問題上的利益與立場。譬如中方支持俄羅斯反對「北大西洋公約」向東擴充的威脅。俄方支持中方反對西方藉故在新疆（與香港或台灣）問題上對北京的指指點點。

★在談及西方企圖擴充「北大西洋公約」以孤立及圍剿莫斯科的論點時，中方表態支持俄羅斯的立場，應有一個有法律基礎的共同安全體系來保證全歐洲的穩定；並以此來替代片面性的「北大西洋公約」普京也批評那由美國、澳洲、與英國為了孤立中國而組成的三邊聯盟（AUKUS）。並特別反對澳洲擁有核動力尖端潛水艇。

★習普二人也同聲強調同意全世界應有某些共同的價值觀，可是這些價值，絕對不是美國的「民主」和「自由」。雖然俄國與中國批評美式民主並非首次，但為何此時此地，如此高姿態地登載在習普冬奧前夕會晤後的「聯合聲明」中，意義值得外界推敲。

在西方喧囂俄羅斯入侵烏克蘭之威脅以及普京一再否定的同時，出現了一個第三種聲音，那就是來自烏克蘭國家總統澤林斯基對媒體的答覆。國際媒體萬萬沒想到的是，他說烏克蘭所遭遇的威脅是來自西方，而不是來自東方（指俄羅斯）。

他更明顯地說，是來自外在力量在烏克蘭境內企圖顛覆它的穩定。顯然西方媒體對此交代很難接受。美國的《時代》雜誌居然發表一篇報導，說所謂「外在力量」其實是普京在烏克蘭境內的心腹。

在答覆記者詢問時，澤林斯基總統特別指出：西方一再就俄羅斯駐軍烏克蘭邊境一事搬弄是非；但俄羅斯的駐軍邊境，並不稀奇，因為它是常態。同樣的，烏克蘭也有駐軍陳列俄羅斯邊境的事實。任何國家有邊防駐軍，均是很正常之舉。

美國帶頭醞釀的俄羅斯進犯鄰邦烏克蘭之危機，不但受到普京一再的否定；而且也引起烏克蘭總統的澄清，指出如果有所謂危機的話，那就是「外來」力量企圖顛覆他的政權。走筆至此，俄羅斯的軍隊並未進犯烏克蘭一寸土地；但「北大西洋公約」向東擴張倒是不可否認的事實。難免令人懷疑，這二者之間是否有任何關聯？

最新消息，美國布林肯國務卿高分貝地宣稱俄羅斯藐視烏克蘭的主權與尊嚴，是厚顏對世界和平所藉以維持的國際法之公開挑釁。

對此，國際事務評論員已有人深表不能接受，認為是「自欺欺人」之舉。我們至少可用一點比較客氣的評語，即美國的動機是否是想為擴充「北大西洋公約」東進找一個藉口。

當然，如果是的話，似乎跡近俗語所說的「殺雞用牛刀」。可能的解釋是：美國幾經自小布希總統以來無端攻打阿富汗與伊拉克，以及川普的「美國第一」，罔顧他人利益之作風，已經無法在國際上取信於人。所以動用牛刀殺雞，有其難言之隱也。◆