美國民粹主義運動已然成形

期中選後川普面臨考驗

李本京
(中華戰略學會理事長)


前 言

共和黨眾英雄今(2022)年11月8日晚包下一知名飯店,預備慶祝期中選舉之勝利。從所有跡象以觀共和黨將是大贏家,由是將控制參眾兩院,主導美國政壇。他們有信心打敗民主黨一統天下。人們準備迎接這盼望已久之「紅潮」,將這些伶牙利齒的民主黨政客們逐出華府政治圈,他們有此信心是有原因的。

他們認為拜登毫無政績,最最引人詬病的是高度通膨,人們40年來首見8%之通膨。加油站對開車者絕不友善,因為汽油價每週都在上升。再加上一位講話不是十分清楚,有時又走不穩的老年總統,人人怨氣都出在執政黨身上,民主黨就是期中選舉的出氣筒。

事實是這些現象到選舉日都走了樣,結果是民主黨仍然控制參院,也得到超過半數以上之民主黨籍州長,僅以少數票輸了眾院。這與選舉史上的記載大不一樣。因為在過去執政黨於期中選舉必丟失眾院的票,不是幾票而已。這一消息對民主黨值得歡聲雷動。然而一般政治觀察家認為兩黨爭鬥將更激烈,「致命黨爭」將成常態。社會由而更是分歧與不安。也就是這次選舉結果是未來社會動盪之源,美國將是一個問題重重的國家。

放大鏡中之川普

以衰中、反中、抗中、恨中出名之前白宮外貿顧問納瓦羅(Peter Navarro)在今年為博川普歡心出書,對川普大捧特捧。書名為《取回川普之美國》,由此書名可看到作者之人品。他在書中直言中意未來川普內閣之經濟部部長,或是白宮經濟顧問,或是白宮幕僚長。他就是川普身邊重臣之一個典型。前川普政府中不少如此無品人員。如果他日川普執政,則其內閣中當有不少此類人物。

筆者去年經黎明出版《傳奇爭議:川普與分裂之美國》,時至今日美國較兩年前更顯分裂。就在今年坊間出版一書,書名是《川普:分裂者》。此書作者為夫妻檔貝克與葛萊瑟(Peter Baker, Sussan Glasser)。該書厚725頁,堪稱「重量級巨著」。直言川普任內四年就是向美國開戰。

對川普有深度認識,且曾共事過的川普前法律顧問柯恩(Michael Cohen)的大作《不忠》值得一看。雙方本為主僱關係,最終成為死敵,(這種情況在川普圈子不少)。雙方本為主僱關係,多年近距離共事,對川普之為人處世十分瞭解。作者認為川普十分無情。並表示希望柯恩死去。

他由是而覺得川普行事風格極似黑幫大哥。為了怕留下紀錄,為他人所用,傷到自己。所以川普講話小心謹慎,避免對手找出攻擊之處。要瞭解川普真面目,首推親姪女瑪莉‧川普(Mary Trump)所寫之巨著,書名滿有趣,《再多也不夠》。從書名就看出川普絕對是一個貪心無限量的政客。這位有心理學博士學位的川普姪女在其書之封面這樣寫著:「我家如何製造了一個世上最危險的人」。直言川普就是個說謊者,此書對川普造成不小的傷害,川普之低下人品是這次選舉失敗主因之一。

事實上,川普是個可憎之人,形象也不好。但他戰鬥力十足。如果拜登與川普再爭鋒,則必是一場硬仗。川普不會因這次失敗就少了戰鬥力,因為川普很清楚他是不能輸的。

政治觀察家巴克雷(F.H. Buckley)在其大作《進步保守主義》中指出,川普是一個優秀的鬥士,他多半以攻為守,每一手都是攻擊式,予對手一波波恐懼感。就兩人在競爭時之表現,川普精於「鬥」,拜登則精於「戰」。

今日美國政治圈中最大之危機就是嚴重的政黨鬥爭,筆者謹以「致命黨爭」名之,言其爭鬥之強烈程度已到致人於死地步。所以至於斯,係川普個人性格使然。嚴格來說,川普是一個政治素人,平生就在開賭場討生活,是一個生意人,也當過電視節目主持人。他在亞特蘭市持續開過三家賭場,均以失敗結束,然而他的財富卻日有增加。於是他即有深信自己天縱英明的一種偏激心態。

他為人處世均走極端,又愛唱反調,與他人走不同的路。名政論家阿貝斯豪斯(Bob Abeshouse)則認為川普「嚴重分裂了美國」。

川普之敗與2024

歐巴馬在期中選舉的時候為拜登熱情跑攤,允為民主黨助選大將第一人。他眼見百物上漲,人民受盡苦難,乃要求拜登多注意通膨問題。是以在選戰後期,拜登緊急應對,多次在競選演說中呼應通膨問題,人們於是對拜登政府有感,認為執政黨已注意這一天大的問題。

反觀川普陣營卻充斥惡評執政黨之文宣,對墮胎等問題甚少提及。這就是川普失算的真實狀況。這與他失敗絕對有關。因為民主黨輕易地將墮胎權與民主綁在一起,也就是說墮胎就是自由的表現,一時之間反對墮胎的保守派共和黨變成少數。這就決定了民主黨期中選舉勝利之基礎。兩黨也拿著墮胎作為本黨之神主牌,只是共和黨之神主牌此次失靈。

兩黨惡鬥最早始自前眾院共和黨籍院長金瑞奇(Newt Gingrich)所倡,他是一個思想家,著書超過40本,多半在推銷極端黨爭之策略。他不斷印發教戰手冊。共和黨眾院議員展開極端黨爭,自此兩院兩黨鬥爭不已,而成為「致命黨爭」。這就是今日美國社會分歧亂源之一。美國也就在此一情境下漸顯衰態。

川普深知「致命黨爭」之厲害,首先凝固兩院心意相通之同仁發起鬥爭民主黨運動。他的手腕完全有背美國傳統民意代表同舟共濟之精神。如此黨爭之結果就引起社會極端分子有樣學樣。以致今日美國就是一個「分裂」的社會。作家南斯(Malcolm Nance)在其書《他們要幹掉美國》(St. Martins, 2022)中明白指出,「美國極端分子早已配備武裝……」,美國人有所準備。

南斯對激進分子有所認識,尤其對以下兩支社團有深入研究。此二群體為「提圖斯」(Titus)及「匿名者Q」(QAnon)。南斯認為這些社團以持槍為榮,武力為尊。他指責這些人對社群發表不實言論,給社群教條以尊崇地位。這些人組成一個個圈子,將自己困於一方,實際也就是一個孤獨的人,緊抱同儕取暖,成為社會不安之暴發點。

作家狄俄涅(E.J. Dionne)則直指美國選民不應選出像川普這樣之總統。由這句話可知作者是不會對川普有好話說的。作者認為川普是為破壞民主而來到人間。他的這本書題為《川普治理過政的國家》(St. Martins, 2017),對當前亂局的看法非常灰色。

川普過去兩年中顯然在思維上較在白宮時更形混亂。有些知識界領袖更直率地指出「川普破壞了自由民主」。川普與自由派分子更形疏遠,也將自己孤立於自由派知識分子之外。 從旁觀察川普,發現他與右派激進分子愈走愈近。從另一角度來看,美國人或右或左,步伐愈來愈快、愈重。令致今天的美國人成為史上最為孤立者。

至於川普,川粉們仍群聚未散,2021年1月6日攻擊國會就是一例,也見到川粉鬧事之狀況,而今期中選舉失敗,粉絲是否仍相聚不散是一大考驗。

小 結

無庸諱言,川普自2016年參與總統大選時起就廣交右派分子,這之中有溫和也有激進之共和黨員。然而最令人側目的是他結交了一批極激進右派分子,有些還是武裝行動派。他們對川普無條件支持,衝鋒陷陣,唯命是從。目前他與這些赤膽忠心武裝分子連成一線,這對川普政治前途罩上黑影,川普未來票源費思量,因為較溫和的支持者當思考是否還要跟著川普走下去。

在川普領導下,一個前所未見之龐大民粹主義運動已然成形,即或川粉總數有所減少,然而核心粉絲仍在。川普與此一民粹運動將在花旗大地奔馳,這一現象仍將存在。客觀來看,川粉的高聲量及大動作將依然故我,只是其聲勢必不如前了。

川普此次在選舉上犯了一個大錯,那就是貿然推舉擁川者參與選舉,卻未顧及這些為川普推介之各公職候選人是否有社會地位及清譽。結果是因部分候選人不符選民之期待而大多落選,最後這本帳就算在川普身上。

這與川普高傲個性有關,這將是2024年川普大選之最大缺失。由於川普身旁儘多如同納瓦羅般小人,是以賢能之士是否願與納瓦羅輩為伍是一大考驗,已在川普身邊之謀士是否歸隊也是未知數。

川普交好積極右傾之行動派使人們感到不安,選民也會「衡量」川普之領導能力。事實上民主黨政府從來對川普都不客氣,就在數月前,一家以農事為主莊園遭到封閉。這家名為鷸鴕農場(Kiwi Farm)小型農場被認定為持槍武裝分子大本營被迫關門,予川普一記警告。 另外要提的是,川普在COVID-19開始發作之頭兩年,無策以對。讓人們懷疑其治理國家之能力,這對川普極為不利。就政黨黨爭一事,川普藉機凝固黨內團結。時至今日,川普仍是黨內要人,當然想控制「共和黨全國會議」(類似黨中央之組織)。這對他於2023年開始之初選會有影響。因此之故,他已在2022年11月15日宣佈為總統候選人。名作家雷米爾(Jonathan Lemire)在其2022年出版之《彌天大謊》中對川普之行事有深入分析,川普一定會這樣大聲喊道:「注意,我來了。」只是這次友善的眼光恐怕不會太多。

就在川普宣佈競選下屆總統後,美法務部長加蘭德在11月18日任命一位素負盛名的資深檢察官史密斯為自特別檢察官,專門調查川普的兩件刑事案,其一為2021年1月6日襲擊國會案,其二為偷運重大文件藏於私人住宅湖海山莊。

史密斯將以獨立身分調查此案,並遵守優良之司法精神。川普則大表不滿,希望「所有共和黨人一同與史密斯對抗」。川普再一次面臨司法審判,形勢對他不是十分有利。◆