制勝基礎在鞏固基本盤

中國國民黨總統參選人侯友宜正陷入持續往下探底的民調螺旋。但加速趕底後，會否觸底反彈？得看有無利多加持。依照目前情勢來看，最大的利多應該就是對「九二共識」的表態。何時表態？如何表態？決定生死。

民調可信否？其實僅供參考，但是沒有候選人敢忽視民調。因為民調高低會造成西瓜效應，西瓜效應會讓預言成真。《TVBS民調中心》2023年6月18日公布總統大選調查結果，民眾黨參選人柯文哲支持度33%；民進黨參選人賴清德支持度30%；國民黨總統參選人侯友宜支持度23%，敬陪末座。距離2024總統大選還有七個月的此刻，民進黨受困於性騷案、侯友宜受困於餵藥案，柯文哲的異軍突起，只是正常。

柯在偏藍的桃竹苗支持度增加17個百分點，偏綠的高屏澎增加14個百分點，說明了這一點。但如果進一步和TVBS上個月做的民調比較，當時支持度30%名列第一的侯友宜，這次下滑了7個百分點，掉到第三；當時支持度23%名列第三的柯文哲卻增加了10個百分點，升到第一；賴清德小漲3個百分點。選票非常明顯由藍流到白，讓侯、柯豬羊變色。侯友宜這一個月到底做錯了什麼，讓藍軍如此失望？

因為兩岸兵凶戰危，選民思考的重點，已經從對個人的好惡轉移到對政策的關注，選票會投給最能落實和平政策的那一位。本來，這該是國民黨的強項，因為攸關兩岸關係的通關密語「九二共識」，是前陸委會主委國民黨籍蘇起提出的，並定調為「一個中國，各自表述」。雖然，中華人民共和國強調「九二共識」是「海峽兩岸均堅持同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」。但在語言邏輯上，中華民國確實可以把中華人民共和國的說法，視為「各自表述」中的一種，並存而不違和。馬政府時代就充分利用「九二共識」的模糊空間，謀取大量政治紅利、經濟利益，讓兩岸一片和平繁榮景象。但這一切卻在蔡英文上台那一刻，戛然而止。蔡政府拒絕承認「九二共識」，不採用馬政府的詮釋，反而以中共的詮釋為詮釋，抹黑了「九二共識」這根定海神針。於是，八年來不管蔡英文出哪一招，中共一律視為「沒有完成的答卷」，兩岸就從和平繁榮一路走到兵凶戰危。

2024年若能成功下架民進黨，只要祭出「九二共識」，兩岸關係確實有機會緩解。馬英九今年3、4月間去大陸祭祖，刻意走了一趟「九二共識實作行程」。他主動提到自己中華民國總統的身分，提到中華民國憲法，提到國民政府領導八年抗戰的偉業……他用行動破解蔡英文抹黑封鎖了八年的「九二共識」，驗證了「一中各表」的可行性，示範了以「九二共識」表達「善意」後，可以得到的「尊嚴」。馬英九的努力，國民黨的支持者看到了，政黨支持度在短短一個月內大漲8個百分點抵達25.9%，大贏民眾黨的15%。但他的努力卻被國民黨中央冷處理，朱立倫顧左右而言他，侯友宜也隻字未提。政治語言無聲勝有聲，該說而沒說出口的話，代表的意涵往往更豐富。大家在猜疑，難道侯友宜不願或不敢承認「九二共識」？那他憑什麼為台灣擺脫兵凶戰危爭取到和平？憑什麼擺脫經濟困局為百工百業爭取到商機？憑什麼要台灣人安心投他這一票？

兩個月的隻字未提，讓藍軍逐漸心冷，新仇舊恨，湧上心頭：2004年3月19日槍擊案，保送陳水扁連任總統，當時負責調查的侯友宜立場公正嗎？2018年漢子、燕子、禿子合作無間地打贏了地方選舉，2019年韓國瑜選總統，侯友宜卻拒接新北市競總主委一職，這是「忘恩負義」嗎？2021年國民黨提出四項公投案，結果全軍覆沒，侯友宜卻置身事外，發文尊重「人民自由意志」，這是「背刺」行為嗎？侯友宜總跟國民黨保持一定距離，他是「藍皮綠骨」嗎？

針對這些質疑，侯友宜過往總用「侯侯做代誌」的說詞帶過，略而不提。但因為他只是新北市長，手不伸太長也合理。而他新北市長的政績表現，也頗符合這種人設。於是2022年大贏40多萬票，風光連任，也打下他進一步登頂的基礎。但總統大選規格完全不同，打的是總體戰力。侯本身的內涵與表達力，侯團隊的政策力與應變力，侯過去累積的人脈與人和，全得上陣。於是，過往迴避的一切，全都化成了一張張的考卷，等他填下答案。出來江湖混，總是要還的，侯出身警界，心裡應該有數。

其實，藍軍耿耿於懷的幾件事，侯表述清楚就行。但最關鍵的兩岸政策上面，他若依然含混過關，地雷可能就合併一起炸了。孔子說：「君子素其位而行，不願乎其外。」意指公務員就應該在自己的位置上，去做該做的事。所以，侯友宜當刑事局長時做好刑事局長該做的事，當市長時做好市長該做的事，沒有什麼不對，國家利益本就大於黨派利益。藍營選民理性的多，應能接受這說法。但侯今日意欲角逐大位，兩岸政策就絕對是重中之重了，不容迴避。當侯提出政見「恢復台海穩定與和平」，他就要拿得出相對應的具體策略，否則與蔡英文、賴清德的空話，有何不同？侯友宜迄今為止的兩岸政策，就是以中華民國憲法為架構，進行兩岸對話、交流創造和平。從台灣立場來看，這說法沒問題。但要大陸接受，恐怕還得加進一些互信的元素。否則這幾句話的排列組合，八年來蔡英文也沒少講過，怎麼沒通過答卷？而大陸若不能接受，又如何進行對話與交流？

「九二共識」四個字本無太大意義，但經過兩岸二十多年來的分分合合，它代表的意涵越來越豐富，遠遠超越了它字面上的意義。它不是不能取代，但以侯團隊的兩岸功力，應該很難找到更妥適的說法來取代。侯至今不提的原因，據說是因為侯的中華民國憲法說已得到美國在台協會處長孫曉雅認可，所以不作更動。但倘若如此，則相對於年初侯還敢嗆聲「台灣不做強國的棋子」，侯是把自己越做越小了。明明是「兩岸政策」，卻遵循美國指示，失去了自己的主導性，也失去了成功的可能性，難怪馬英九為侯掙來的8%支持度，又全吐回去了。倘若侯著眼於中間選民，繼續自說自話，恐怕基本盤就倒戈了。

大選三角督形勢已成，柯文哲可以藍綠通吃，也可以藍綠票都吃不到，端看藍綠如何防守住自己的基本盤。青年票絕對是柯的強項，藍綠都沒法跟他搶，因為他深諳年輕人的語言，說話隨興，雖然只會批評不會做事，沒有什麼核心價值，但年輕人不在意，因為跟自己很像。但藍綠青年票本就是三七開，所以柯文哲搶青年票，對民進黨影響更大，去年台北市長選戰就是如此。但是，蔣萬安又怎麼贏過黃珊珊呢？因為蔣萬安得高人指點：三角督形勢下，需放下「選票最大化」的迷思，先鞏固基本盤再說。他放下虛矯而無效的中間派身段，回歸藍營核心價值，鞏固住基本盤，吸收西瓜派，成功拿下最高票。黃珊珊除青年票外，還斬獲不少綠營基本票，屈居第二。陳時中仇恨值高，則是毫無懸念的老三。這段攻防戰策略，侯友宜完全可以借鏡。基本盤固好，柯搶的是綠營票；基本盤固不好，柯搶的是藍營票。

侯想勝選，必須一本初心，擺脫美國觀點的掣肘，站在總統的高度，以台灣恆久的利益為核心價值，提出讓人民安心的兩岸政策。則在大義名分號召之下，過往恩怨就隨風而逝了。侯不擅空言，柯可以打高空，侯卻只能努力用自己的方式展現自己的優秀。因此請侯直球對決，不要迴避。只要真心誠意的為台灣好，大家都可以聽懂，也都會支持。你如認同「九二共識」，請大聲說出來，展現態度。你如不認同「九二共識」，也請提出自己「恢復台海穩定與和平」的具體策略。展現誠意與能力。

藍軍還在等，但時間不多了。一鼓作氣，再而衰，三而竭。兩岸政策若千呼萬喚還不出來，等到民調固化，再想說也遲了。◆