這是哪門子國家語言發展法?

評賴政府走火入魔的文化台獨工程

劉新圓
(樂齡學習中心兼任講師)


民進黨的台語沙文主義

賴政府文化部長李遠在答覆立委質詢曾說,過去歷朝歷代都很想推翻前朝,但文化一定要用加法才會很豐富,文化本身就是一種融合,「政治是一回事」,沒有必要刻意排斥。

這種文化加法論,幾十年前就有藝文人士講過,李遠從事藝文工作多年,想必並不陌生。然而,他重提此論沒多久,便積極配合國防部,將中正紀念堂的儀隊表演從大廳趕到廣場,自己還很感性地說,這一步走了44年。殊不知,如此迎合權力核心的言行,恰恰就是他所批判的「想推翻前朝」。

從「推翻前朝」的角度來觀察民進黨的所作所為,很多施政便不難理解。像轉型正義、去中國化,其實都是為了削弱國民黨,使其成為永遠的在野黨,以鞏固自己的政權,留著國民黨,也不過是在「民主陣營」作大外宣。

這種以黨的私利為出發點推動的政策,表面上以各種漂亮口號包裝,以建立其正當性。其中很明顯的例子,就是語言政策。

早在扁政府時期,便打著所有語言都應平等對待、不應獨尊一語的口號,推動《語言平等法》草案。此案因在野黨反對而未果,後來改為《國家語言發展法》捲土重來,歷經馬政府時期,民進黨立委仍堅持不懈地提案,屢敗屢戰,直到蔡政府以全面執政優勢,才於2019年完成立法。

無論早期的語平法草案,或如今施行的語發法,最大的爭議,就是沒有指定通用語或標準的官方語言。更詭異的是,語發法還規定各縣市可以自訂通用語。該法所定義的「國家語言」,是台灣各固有族群使用之自然語言及台灣手語,至於現在大家習慣通用的國語(普通語),到底算不算「國家語言」?並不清楚。

大家來學「國家語言」!

然而,語發法規定,義務教育必須將國家語言教學列為部定課程,使原本只在小學開設的鄉土語言課程,強制延伸到國中。國中重要基礎課程的時數,已然因108課綱規定要安排彈性課程而減少,如今加上「國家語言」,那就所剩無幾了。吸收基本知識的時間不夠,學生程度下降,家長怎能不焦慮?於是,民間出現了反彈聲浪,批評這是以文化霸凌教育。

在爭議的過程中,最奇妙的是,大家都很有默契地把「國家語言」等同於鄉土語言,排除了國語。這是因為國語並非台灣固有族群使用的自然語言嗎?可是台灣有90%以上的族群都是外來移民,按理閩南語和客語不能算固有族群的自然語言,也就不符合國家語言的定義。既然現行政策認定它們是國家語言,憑什麼比它們晚一、兩百年移入的國語就不算呢?

可見,所謂語言平等,不過是假平等之名,行打壓國語之實。如果弱勢語言因此受到尊重,講客語或原住民語不會被歧視,未嘗不是語發法的貢獻。然而,上述各縣市得自訂通用語的規定,又好像隱藏著什麼企圖。根據估計,台灣大約有80%的閩南族群。假如每個縣市都制定通用語,可想而知,多半會採用閩南語,那麼以地方包圍中央,形成獨尊閩南語之勢,它就有可能成為「台灣國」的「國語」了。

閩南語可能變成官方語嗎?前立委姚文智曾企圖全程以「母語」質詢,終究不得不摻雜國語而破功。已經是母語都很難做到,何況非母語者?不過,民進黨政府並未輕言放棄,還由文化部持續推動「台語主流化」政策,從影視、表演藝術等管道,發揚「台語」。最近,教育部更把國家語言認證考試的閩南語「正名 」為「台灣台語」,引起爭議。憑什麼單單閩南語有資格稱為「台語」?難道台灣的客語和原住民語不能叫「台語」?這不是有違語言平等的原則嗎?

請民進黨政府帶頭說英語

由於大家都習慣以國語溝通,要改掉可說難於登天,民進黨便又祭出了「雙語」政策,企圖從另一側打擊國語的生存空間。「2030雙語政策」自2017年推動,目標是2030年在「華語」基礎上,使英語成為社會主要語言。教育單位投注的經費,由109年度的4,470萬元大幅遞增至112年度的36.11億元,相當驚人。

其實,雙語政策可以回溯到扁政府時期所提「讓英語成為第二官方語」的構想。它的命運和語發法很像,因為在野黨反對而失敗,又在蔡政府時期換個名稱上路。表面是雙語,實際上著力點全在英語。最惹民怨的,莫過於全英語授課。大學招聘教師,紛紛要求須具備全英語授課能力,也不管學生是否聽懂,反正以拿得到補助為目的。更可怕的是,連中小學也有人以全英語授課了。老師用詞正確與否都成問題,更別說到底有多少學生聽得懂了。

雙語政策本來隱藏著打壓國語的意圖,不料竟然也引來一群本土派學者反彈,理由是會排擠鄉土語言的學習。有學者指出,英語程度好壞與國力強弱沒有必然關係,所謂英文程度偏低,不過是英檢業者炒作的假消息罷了。

語言是溝通與求知的工具,是手段,溝通與求知才是目的。如今資訊發達,新知累積的速度一日千里,求知必須講效率,而最有效率的學習,實有賴最熟悉的語言,尤其基礎知識,非靠它紮根不可。

如今,民進黨為了一黨之私,不惜拿語言大作文章,祭出國家語言發展法與雙語政策,兩面夾擊,大量壓縮國語的學習與使用時間,結果是沒有一樣語言專精,基礎知識的學習一落千丈,連帶將拖垮整體競爭力。

何不讓「大和語」還魂!

表面看是「國語」,民進黨骨子裡要去的是「中文」。不過這種作法是本末倒置。看看日本殖民台灣時,是先奪取台灣,然後用「皇民化」去掉台灣人的祖宗牌位與漢語。賴清德追隨李登輝緬懷日本的殖民統治,既然不敢宣佈台灣獨立再去漢語閩南語,何妨呼喚「大和魂」,再祭「皇民化」,徹底以「大和語」取代「國語」、閩南語!?◆