武統絕對不是鬧著玩的

最近台灣學者蔡正元和大陸學者沈逸有一番隔空「論戰」。蔡先生的觀點是，中國歷朝歷代的統一，基本都是武統，從眼前的情勢看，和平統一的條件在台灣已基本喪失。之前大陸一系列試圖使得兩岸民眾心靈融合的惠台措施基本無效。大陸未來的統一只能是武統。但大陸稱統一，仍停留在口頭宣示上，並無斷然發起武統的決心和準備；沈先生則仍在重複大陸官方的論調，即大陸一直按照既有的時間表堅定地推進和平統一進程。有自己的大戰略，大佈局，和戰略定力。不會受外界的任何干擾，也不會輕易使用武力。除非台灣方面嚴重「踐踏紅線」，或發生其他重大分離主義事變。

兩位先生的意見其實並沒有太大的分歧。目前，統一的確還不是大陸的首要事項，只有在民進黨方面不斷挑釁時，大陸才不得不因應一下，因而在局外人看來，的確顯得有些被動。 而武統之所以還沒有被提到大陸的主要議事日程上，主要還是擔憂戰端一開，台灣無辜民眾難免有些死傷，這的確是陸方不願看到的。此外，按反分裂國家法，大陸還缺個對台灣動武的充足理由。但民進黨也不宜太過囂張，凡事一旦玩過了頭，就會玩脫。有可能逼得大陸重新審視現有的反分裂國家法裡的「工具」是否夠用，是否還需要重新修訂這個法。

台灣的民意，據最新民調，一旦大陸武統，有抵抗意志者達七成（2025年7月13日《聯合早報》），看似「眾志成城」，但那是因為還沒有真打起來。

台灣地域狹小，沒有戰略縱深，正如大陸軍人出身並且親歷過兩場戰爭的胡錫進所言，台灣「絕大部分基礎設施都面向大陸一面，摧毀台灣的交通、通信供電系統在軍事上可以說易如反掌。」

通訊一斷，整個指揮系統都完了，這仗還怎麼打？至於寄希望於美、日來馳援，真的是想多了。看看烏克蘭，早就該什麼都明白了。那時小確幸們就知道武統絕對不是鬧著玩的。

俗話說，民意如流水。假如到了那個時候還有機會進行民調的話，不要說全台灣人，就以民進黨的鐵粉而言，倘還有85%的人願意為了「保衛台灣」而戰，那才是具有較高可信度的真民調。

而真到了那一步，開弓沒有回頭箭，大陸會堅決地將「非和平手段」的統一進行到底。當然，為了避免台灣方面過大的損失，筆者猜測，大陸多半會採取「射人先射馬，擒賊先擒 王」的斬首行動，速戰速決。很可能一覺醒來，戰事就已基本結束，還何談打什麼巷戰。

台獨們當然也不會輕易就範，要將抵抗進行到底。賴清德最近的所謂「團結十講」，其實就是台獨十講，抵抗十講，可以視為這種決心的宣示。但在我看來，這種宣示，其實用不著十講，去掉那些虛頭巴腦的東西，只要一講就夠了，甚至一兩句話就夠了。即，賴清德等民進黨的一眾頭面人物，敢不敢向台灣人民發毒誓：戰端一開，他們寧願死在台灣，也絕不會乘著美國的軍艦或飛機逃離台灣，在西方國家做寓公？不要只忽悠台灣年輕人去做炮灰，他們卻一逃了之。

不僅如此，在此之前，他們就應將他們所有在海外的兒孫們召回來，以示與台灣共進退的決心。如此，才說明其所謂的台獨理念，的確是他們堅定不移的信仰和理想，也才能彰顯其最大的抵抗意志。從而令台灣人民從心裡信服、佩服。或許還真能激發一點台灣人民的所謂抵抗意志哩。

此外，民進黨還有貪腐、任人唯親、滅殺在野黨，企圖擺脫監督制衡等腐敗與獨裁傾向。若不是國民黨暮氣沈沈，沒有黨魂，黨內的醬缸文化和大佬政治，使黨內四分五裂，各行其是，始終無法凝心聚力，因而與之相比還要爛的話，很可能早就被台灣人民攆下了台。也因此，民進黨僅靠「芒果乾」式的大內宣，或者宣稱台日、台美如何關係最好的瞞與騙，或者民主與威權對峙的那一套敘事，不能解決任何民生的實際問題，遲早也會徹底喪失台灣民心。◆