「台灣國主人」引起的連翩浮想

「凌晨自爆」原本只是演藝圈熟悉的一幕，當藝人處於風波或低潮時，往往在深夜發表情緒貼文或爆料，引起網友截圖討論，再迅速刪文製造神秘感與話題性，達到宣洩情緒、引導議題、模糊焦點、試探輿情等功效。

如果這樣的演藝圈手法被搬上國家舞台呢？

凌晨三點，手機螢幕亮起，一則推播訊息讓所有記者瞬間清醒：「台灣，是一個主權獨立的國家。中華民國已經完成歷史任務。」

這不是哪個網紅的躁動發言，而是總統社群媒體帳號發出的公開宣言。

不到一小時，貼文被刪除，但早已被截圖瘋傳。外交系統驚慌失措，軍事基地全面戒備，中央銀行燈火通明；接著，總統再度發文，語氣轉趨模糊，但仍堅持「台灣不是中國的一部分」，不久後也遭刪除；第三則貼文則是一篇感性長文，鋪陳從政以來的心路歷程，強調對台灣人民的疼惜與責任感，以「我愛這片土地，也甘願承擔這個時代的責任」作結。

（情節純屬虛構，僅為情境推演，非對現任總統行為之斷定。推演目的在思考：當總統擁有即時高聲量與高度自主決策權，情緒凌駕制度之可能？）

這樣的虛構劇情，會不會在當前政治現實中發生？當一位性格剛愎、程度是只看《自由時報》的結果（蔡正元語），這個台灣最有權勢的人，面對來自民進黨內外的羞辱、質疑與排斥，是否可能以情緒式「爆料台獨」的方式宣示仍握有主導權？這不只是心理揣測，而是國家制度與社會韌性應對最高領導人個人情緒操作的壓力試煉。

賴清德的性格，在政壇素有評價。他剛愎、不退讓、橫柴入灶，「雖千萬人吾往矣」!?性格決定命運，最高領導人的性格多少也會決定人民的命運。當世局激烈震盪，放在高張力的「美中台大三角」關係中，這樣的領導人可能成為引爆危機的導火線。

這類政治人物，被批「暴君、獨裁者、法西斯」，不但不構成心理衝擊，反而視之為變相的肯定，更能激起其鬥志。唯責其「無能、不如人、視野短淺、不如前任」，才真正能刺痛其神經。

近期輿論風氣正如前述轉變，批評直擊賴清德痛腳。如網傳圖卡諷刺賴為「史上最爛總統：比李登輝鴨霸、比陳水扁貪腐、比馬英九無能、比蔡英文空心」。在政治漫畫中，賴以失態、無力或卑屈等「華麗跪姿」呈現的頻率升高。就在近日，前國安會秘書長蘇起說台獨領導人「一代不如一代」，並批評賴「沒有李蔡的素養，沒有國安經驗，也沒有班底，反而更明目張膽不加遮掩，不夠聰明」。

對一位坐在總統府中剛愎的總統而言，這類指控將他從「有爭議的強人」打回「空洞的笑柄」，更何況，就在這輿論氛圍中，賴短時間內連吞史詩級的挫敗紀錄：台積電姓台姓美、全球關稅戰、台股保衛戰、匯率保衛戰、5‧20嗆中口水戰無疾而終、揩油黃仁勳，全敗！只迎來內政部長劉世芳「台灣國主人」的阿諛，以及一方紅蓋頭。這樣的輿論氛圍疊加上敗績，對一位剛愎「台灣國主人」而言，如何能忍？如果不甘沉默，又不願透過體制內協商，遂決意採取極端手段奪回主場以解難堪，最簡單卻又最激烈的手法，就是本文一開始虛擬的「爆料台獨」。

如果「台灣國主人」以「鬥士姿態」，將個人命運與2,300萬人綁定，以戲劇化「自爆」方式試圖扳回一城，反而坐實其「一代不如一代、不夠聰明」之批評，但他的豪賭卻要2,300萬台灣人承擔代價。

若真的遇到「爆料台獨」這樣的戲劇性突襲，在野陣營應如何領導台灣人即時因應？試擬所思數則供參：

其一、制度層面的立即動員。國會在野陣營迅速啟動協商，以體制方式將事態拉回憲政正軌，推翻「台灣國主人」。同時，各地方首長與議會迅速表態，維持基層穩定與社會秩序，不容投機團體有機會作亂。

其二、言論層面的即時反制。必須有隨時回應政治突發言論的「快打部隊」，對於深夜拋出的偏鋒論述，第一時間予以回應與定調，避免社會輿論被獨派輿情帶風向，形成事後「既成事實」，帶來不可收拾的後果。

其三、社會力量的整合動員。在野陣營結合產業工會、學術界、地方社團、媒體等民間力量共同發聲、出力，鞏固社會共識，穩定民心，揭穿「台灣國主人」的政治豪賭。

「爆料台獨」具備戲劇與情緒操作雙重特性，在這樣的情境中，除了依靠制度制衡與社會動員之外，具備「關鍵節點影響力」的政治人物更應勇敢站出來，防止情勢失控。如，台北市作為中華民國臨時首都所在地，台中市作為台灣省省政府所在地，當「爆料台獨」發生，行政轄區內出現國家政權交替危機時，市長決心維護哪一個政權如常運作？台北、台中兩市長必須第一時間宣示「本市府捍衛中華民國憲政架構下之機關正常行政，拒絕承認任何未經憲政程序設立的政權機構」，並實施以中華民國憲法為根本大洲的應處作為。（金、馬因地理位置，也應第一時間宣示。）

若打開了分裂國家的潘朵拉盒子，卻無等量智商降服盒中蜂湧而出的魔，這不僅是台灣人，也是海內外所有中國人的惡夢。

6月24日「台灣國主人」發表「團結國家十講」第二講，公開講話中有「打掉雜質」四字，官網公開的報導卻沒看到這四個字，已見「凌晨自爆」的影子。「爆料台獨」是賴的政治豪賭，賭的不僅是領導人，而是台澎金馬2,300萬人的身家性命。

本文虛擬的情節，是對社會韌性與公民意識的終極模擬考。在野陣營、地方政府、社會團體當未雨綢繆也。不管「台灣國主人」會不會成為「甕中之鼈」，畢竟2,300萬人，誰也輸不起，亂不起。◆