萬方有罪，罪在一人

挾50%以上選票當選第一任台灣民選總統的李登輝，不禁意氣風發，但卻在白曉燕撕票案後，人民終於從「李登輝情結」的夢中驚醒。

李登輝一向挾台灣人的「李登輝情結」，自比摩西，侮慢民意。環保團體抗議他擁有七張高爾夫球證，建議他不要打小白球，他從不自我檢點，而反譏環保團體「講肖話」。媒體批評他，他說那都是記者亂寫，不是他說的。國民黨選舉失敗，他說國民黨是「外來政權」。他搞不切實際的「務實外交」，搞不成，是中共打壓；進不了聯合國，是國際社會對台灣2,130萬人不公平；白冰冰要他不要只顧國際外交，該看看國內治安，他說那是中共統戰；大家五一八為台灣治安而走，他卻大罵都是漁民走私包庇犯罪；大家擔心治安太壞，他說那是媒體渲染的結果。「萬方有罪，罪在萬方」！

1988年，蔣經國去世，國際間為了台灣政局穩定，從北京、東京到華盛頓，大家都支持李登輝。島內的本省人支持他——第一個台灣人總統，失去了蔣家蔭庇的外省人也支持他，因他是國民黨的台灣人；獨派支持他，因為他是長老教會教友，具有強烈的台灣意識；統派也支持他，因為他曾是50年代「白色恐怖」的同志，有情有義。後冷戰，以美國為首的西方資本主義國家經濟蕭條，布希總統終於不能連任；但是，台灣卻逢大陸經濟開放，得以失之美國取之中國，而持續百分之六的成長率。這是布希欲求而不可得的機遇。天時、地利、人和，李登輝可謂「三千寵愛於一身」。

李登輝只須蕭規曹隨，無為而治，即國泰民安。但他卻好大喜功，不切實際，以「務實外交」挑動兩岸統獨鬥爭，以族群矛盾挑動島內的省籍鬥爭，又以流派傾軋發動黨內鬥爭。為黨內鬥爭只好求助於民進黨，為省籍鬥爭祭出了本土化，為統獨鬥爭只有收買小國銀彈外交，終於引來中共的飛彈恫嚇和外交封鎖。此外，還被美國斥為「台灣因素」。最後，為了保衛政權的勝選，只好乞靈於黑金，賄選橫行，黑道治國。議會黑道充斥，有被殺的議長和縣長，也有殺人和被掃黑的議長，都是李登輝向群眾保證的「有情有義」的國民黨同志。

鴻禧山莊、高爾夫球、三頭鮑魚，榮華富貴，窮極奢侈，還要人家「心靈改革」。李登輝頭上的光環已經漸漸褪色，失去了「李登輝情結」光環的李登輝，充其量不過是另一個宋七力。

在李登輝猶盼顧自雄不可一世之際，愛將宋楚瑜為修憲凍省而「請辭待命」；國民黨最後的一張形象牌馬英九為「五○四」而羞愧辭職；支持李登輝「台灣意識」的石滋宜為「戒急用忍」辭生產力中心總經理；林豐正為白曉燕含恨掛冠；吳敦義也聲明50歲以後要有自己的「自由」；趙守博也發出「倦勤」之聲。立法院有林志嘉、趙永清、王志雄、高育仁的「異聲」；國大有祥和會的修憲會版；鄉鎮長的「柱仔腳」在自覓出路；省議會有廢省的反彈。還有「剩下阿里山也要選到底」的吳伯雄，不知何時又將發飆。今天的內閣明明是李登輝內閣，又不是連戰內閣，憑什麼要連戰下台？連戰今天當傀儡，背黑鍋為的當是「養其身以其有所待也」，而李登輝又口口聲聲說「沒有接班人」，李登輝就那麼有把握連戰不會拂袖而去嗎？企業界也反對李登輝，連高清願、王永慶都反了。

李登輝眾叛親離，四面楚歌，環顧左右，除了一群「西瓜派」的馬屁精外，真正「國王的人馬」，恐怕不過黃昆輝、蘇志誠、黃石城三、五人而已。

李登輝已與國民黨在做時間的拔河了。李登輝先垮，還是國民黨先垮。若李登輝先垮，國民黨可以出現鄧小平模式，新的改革派崛起，挽救國民黨政權。但如果是國民黨先垮，就可能出現戈巴契夫模式，共產黨已被取締，蓋諾普在莫斯科的民調還有50%四支持蘇聯共產黨，但一切都來不及了。連戰和宋楚瑜還在鷸蚌相爭，能不戒乎？

無論李登輝先垮，還是國民黨先垮，李登輝都必須為一個中國古老的政治哲學的命題做見證，那就是《書經》所云：「萬方有罪，罪在一人。」◆