必須給選民一個全新的兩岸論述

中國國民黨於八月十九日召開第十七次全國黨代表大會，而國民黨也從此正式邁入馬英九時代。

當所有媒體焦點都集中在國民黨黨內人事案，中委及中常委選舉過程及結果，王、馬兩派人馬繼續較勁之際，其實還有兩件攸關兩岸的大事在此次大會完成。一是大會通過了連戰出任榮譽黨主席案，二是「胡連會五項共同願景」列入了國民黨政策綱領。

從連戰在大會中被黨代表擁戴的感人場面，及全體黨代表無異議通過榮譽黨主席案，可以證明連戰選擇在他政治的最高峰「優雅下台」，是智慧的抉擇。連戰不但為自己「贏得更多人心」，被譽為「政治典範」，也將在中國的歷史留下美名。

馬英九是最早提議連戰擔任榮譽黨主席的人，他說：「兩黨領導人彼此之間很對味，對兩岸關係很有幫助。」其實，胡連二人均以國家及兩岸中國人的前途為己任，當然可以講的通，彼此欣賞，這絕非個人「很對味」。就現實而言，馬英九將兩岸事務交由連戰負責，還真是上上策。一來，馬英九一上任，將得忙著整合國民黨內部派系及泛藍縣市長候選人，還必須處理黨產、黑金改革，一時恐怕也無瑕處理兩岸事務。二來，心懷2008總統大位的馬英九，兩岸事務若由連戰代勞，較毋需擔心影響中南部的票源。

連戰本人最在意的是未來主持智庫的工作。他在八月二日接受《中國時報》專訪時表示，未來智庫將負責國共平台兩個論壇的政策研究；由於智庫是在國民黨體制內，方向和目標也會和黨完全一致，他不擔心智庫和黨的決策脫節。看來，連戰是為了確保國民黨兩岸路線不偏離「連胡會共識」，才接受榮譽黨主席一職，及擔任智庫董事長。

從《中國時報》該篇訪問稿，可以清楚看見連戰對兩岸問題不但態度認真，思緒周密，也充分顯示他在無慾則剛後的坦率、真誠。他直率地指出，台灣水果登陸，「不是統戰，而是市場問題。」他不諱言，「兩岸關係可以由在野的國民黨打頭陣，若政府授權，就可以隨棍而上，若政府不願意，我們就用其它辦法。」針對民進黨政府憂心兩岸互動關係的「去政府化」，連戰強調，國民黨的原則是「成功不必在我」。連戰更坦率地說，兩岸問題癓結不在「政府去不去的問題」，而是政府願不願意承認「九二共識」。「難道大陸是要透過和我們的協商把台灣的政府吃掉？不是吧！」他又指出，如果台灣當局利用美國對於中國和平崛起的不同意見，製造矛盾，那是自己騙自己，「兩大之間，難為小」。

儘管連戰出任榮譽黨主席並負責智庫工作，但榮譽黨主席畢竟是個榮譽職，它可以擁有崇高的地位，但不具有任何實力及影響力。連戰要在國民黨內繼續保持實力，且讓智庫發揮功能，就必須爭取國民黨內的權力核心，例如主席、副主席、中常委、中評委，認同他的理念。其次，連戰必須廣徵智庫人才，讓一批與他同樣具有使命感的學者專家，認真研擬出兼顧台灣現實及理想的兩岸論述，辦出具有高水準的「兩岸論壇」，扮演好國共兩黨的平台腳色，為台灣人民找出路，也為國民黨重新取得政權找到理論基礎。

「五項共同願景」中的每一項，均觸及兩岸核心問題。國民黨雖為在野黨，無法與大陸達成和平協定或實現三通，但可以進行兩黨交流，凝聚島內反台獨力量，對獨派勢力施加壓力，並加以牽制。其實，「連胡會」後，島內「要和平、不要戰爭，求穩定、反對台獨」的情緒已明顯上升，連綠營政客也因不願藍營獨領風騷，而蠢蠢欲動。而國台辦在「連胡會」後宣佈的三項善意決定，在之後也一一落實，自八月一日起台灣十五種水果即可免關稅銷往大陸，有關大陸人民來台觀光和大熊貓來台二事，也只等台灣當局點頭。這些直接嘉惠於台灣人民的「民意牌」，更讓民進黨當局備感壓力。

「五項共同願景」能被列入政策綱領，算是保住連戰的兩岸路線，不會因他卸任而銷聲匿跡。但回顧歷史即知，要更動國民黨的政策綱領並非難事。李登輝擔任國民黨黨主席的十二年中，曾多次更動政策綱領，1999年8月國民黨第十五屆二中全會，還曾將兩岸是「特殊的國與國關係」論述，作為國民黨大陸政策指導方針。2001年國民黨十六全，才在修正的「國民黨政策綱領」中，納入「在『一個中國，各自表述』的『九二共識』基礎上，追求兩岸和平穩定關係」，「在台灣優先的前提下，逐步邁向民主、自由、均富的統一。」

國民黨雖有完整的權力架構，但黨主席的權利高於一切。因此，當李登輝逐步走向台獨，不滿的國民黨人士只能自行出走，或被開除黨籍。馬英九口口聲聲「有容乃大」、「黨內民主」，他真能長久禮賢下士，聽得下別人善意的進言嗎？總之，儘管「五項共同願景」列入政策綱領，儘管連戰出任榮譽黨主席並負責智庫，但馬英九的態度及立場，將對國共兩黨的交流及兩岸前景有著關鍵性的影響。

馬英九七月十七日回覆胡錦濤的賀電中說：「期盼貴我兩黨能依循今年四月二十九日連胡會五點共同願景，推動兩黨交流，促進兩岸之和平、繁榮與發展，共同為謀求兩岸同胞之福祉而努力。」但兩岸皆有學者認為，馬英九為2008打贏選戰，極可能往中間方向移動，對落實連戰的兩岸路線將採取保持距離的態度。其實，除了選票考量，擔任過陸委會特任副主委的馬英九，對兩岸事務一向有自己的看法。以下且從他近來的言論，一窺其立場。

馬英九在競選黨主席過程中，一再表示「反台獨、反『一國兩制』」。在六月一日國民黨中常會的「會考」上，馬英九除提出「以中華民國憲法與『九二共識』為基礎，在對等、尊嚴前提之下，以『不獨不武』為原則，促進兩岸和平與交流合作」等三個立場外，又特別引述了一份國民黨的舊文件，其中第一條「國家認同」是「我們主張堅持中華民國主權獨立自主，反對改變現狀的『變更國號』，更不接受喪失自主的『一國兩制』」。

馬英九八月五日接受《中國時報》專訪時，強調「六四不翻案，統一不能談」。對於未來國民黨的兩岸論述，馬英九表示將「以中華民國憲法為本」，他要為「反共不反中，又主張兩岸和平、反對台獨的人找到出路」，這就是台灣的「新中間主義」。馬英九強調，他反對的是「法理台獨，如正名制憲、台灣共和國，至於如何解釋台灣現狀，那是言論自由。」

馬英九在八月十九日就職演說中表示：「國民黨會繼續捍衛中華民國、堅決反對台獨，拒絕一國兩制，但也會在堅持中華主體性的情況下，以兩岸和平為目標，在政治、經濟各方面拉近兩岸距離。」

對馬英九以上發言，筆者有以下幾點疑問。首先，馬英九過去多次宣稱，「在任何情況下，台獨都不是我們的選項」，但從他最近發言來看，筆者不得不懷疑他反的「獨」，只是「法理台獨，如正名制憲、台灣共和國」？如果馬英九不認為「實質台獨」也是「獨」，有什麼資格批判陳水扁獨，暗批王金平「不排除台獨選項」？難道他認為，只要不「變更國號」，中華民國就該繼續維持「獨立自主」的現狀？

其次，馬英九說「反共不反中」，卻吝於承認「一中」。國民黨人「捍衛中華民國」的心情可以理解，但若想如李登輝、陳水扁一樣，藉中華民國的殼，拒絕承認「一中」，甚至搞「獨台」之實，那可就是「五十步笑百步」了！尤其，陳水扁今年八月初才提出「中華民國四階段論」，重申「中華民國是台灣」，馬英九如不能創造與綠營不同的兩岸論述，又如何能避免「拿香對拜」的失敗之路？中華民國的法統問題當然該解決，甚至兩邊的國號也應該協商，但兩岸復談的前提，是要承認「九二共識」。連戰說的好，「難道大陸是要透過和我們的協商把台灣的政府吃掉？不是吧！」尚未當上總統的馬英九，其實還不必擔心自己的大位不保吧！

再者，馬英九以黨主席身份第一次發言，就創造了「中華主體性」這個新名詞，目的恐怕還是為了迴避「一中」。又說「以兩岸和平為目標」，難道國民黨就此放棄兩岸統一的目標？這豈不比十六全通過的「在台灣優先的前提下，逐步邁向民主、自由、均富的統一。」還要倒退？至於要「在政治、經濟各方面拉近兩岸距離」，馬英九果然是沒去過大陸，但聽的、看的也應該夠多了，難道他真的不知道，兩岸政經勢力早已此消彼長？請問，始終抱著美、日大腿，經濟衰退、政治混亂、社會失序的台灣，有什麼值得大陸迎頭趕上的？

最後，馬英九在大陸當局已鮮少提及「一國兩制」，又無人要求他對「一國兩制」表態的情況下，主動、反覆地反對「一國兩制」，令人懷疑一向自許為中國人的馬英九，是不是因為不能公然反對「一中」，才拚命反對「一國兩制」？馬英九想必知道，「一國兩制」之所以在台灣被污名化，就是因為執政當局拒絕接受「一中」，而一般民眾根本不知道「一國兩制」具體內涵，何從反對？馬英九若認為「一國兩制」將使台灣「喪失自主」，起碼該說出個所以然來，而不是為反對而反對吧！

台灣政治的主軸及前途所在就是兩岸關係。國民黨作為立誓2008奪回執政權的最大在野黨，作為台灣一半民眾寄望的政治力量，其兩岸路線當然對台灣的前途影響重大。國民黨在連戰訪大陸，與胡錦濤達成「五項共同願景」後，支援率已大幅提高，若想進一步奪回執政權，就必須快速引領台灣民意轉為反獨趨統。要達此目的，國民黨必須具體推動「五項共同願景」，連戰必須得到充分授權及資源，讓其主持之智庫發揮最大功能，有效推動國共合作機制，並提出完整的兩岸藍圖，讓台灣人民認清其真正前途所在。而國民黨新任領航人，也是泛藍共主的馬英九更應該想清楚，要想實現2008奪回執政權的承諾，就必須給選民一個全新的兩岸論述。◆