越戰結束三十週年有感

夏桐


今(二○○五)年全球各地都有紀念與慶祝第二次世界大戰,中、美、蘇、英勝利六十週年的盛大莊嚴活動,而由於亞洲的二戰結束較歐洲為遲,時入九、十月份,亞洲各國曾蒙受日本荼毒侵略的,理當舉辦可與歐洲比美的活動,以示前事不忘才對。但是,做為經歷過二次大戰的亞洲國家,在回顧因日本敗降所帶來的解放的同時,似乎也應該注意到,今年是越戰結束,美軍戰敗退走,越南國家終於統一的三十週年。這一長達十多年血肉模糊,傷亡與破壞更甚於法西斯強權所發動的二戰戰禍的戰爭,不宜因為是美國戰敗,就減損或失去了它應該被紀念、檢討、總結教訓的意義與價值。

對亞洲二戰勝利六十週年的紀念與宣揚,內中包含有很清楚的對美國做為正義與強大的解放者或拯救者的角色的肯定與頌揚,這也一並不用討論的理所當然化了美國在二戰後的亞洲政策。事實上,美國「當仁不讓」的要取代日本在二戰期間與之前的角色,意在建立一個亞洲的大美殖民地,這就無可避免的要跟進入共產主義革命的中國發生衝突。在這一點上,美國比當年的國、共中國人更能掌握問題核心。美國的戰略不外拆散/分裂中國,並大力扶植中國的親美(漢奸)勢力。人們看到的二戰結束後的國、共內戰,以至於廿世紀五○年代開始後的韓戰、台海戰爭,到一九七五年才「打完」的越戰等,都反映出美國必須針對中國的亞洲大戰略的真意。

中國的目的與道路其實很單純,如果超級強權不願援助中國的發展,那就不要妨害。中國人在廿世紀三○年代之後,已經很明白的表態,那就是抵抗一切對中國追求發展的妨害,不惜代價。從廿世紀五○年代後期到整個六○年代,中國咬緊牙關獨力發展核武,這是取得霸權主義放手不為危害的唯一保障,但是相對的,當中國的核武仍在襁褓時期的時候,反而是它們痛下毒手的最佳時機。因此,中國拿出「人民戰爭」的理論與實際操作,做為保護自己的「未成年」核武系統(對美蘇)的嚇阻。

霸權不接受嚇阻,「人民戰爭」須接受檢驗。越戰是美國以其最先進精銳強大的軍事力量,在實戰戰場上考驗「人民戰爭」。從一九六五年至一九七五年。美軍的敗北與美國勢力的被從越南逐出,證明了「人民戰爭」不是虛聲恫嚇,是難以屈服的。但有趣的是,中國因此獲得核武系統的安全發展成長,在廿世紀七○年代末,他放棄了「人民戰爭」戰略。人們應該發現,中國其實並不想跟霸權超強打不一樣的戰爭。

廿世紀八○年代至今,中國的軍建是以超強為師的。美國在越戰的慘敗,使它轉而交好中國,其長期謀略是誘使中國進入美國的戰場再做較量。美國似乎沒有想到,中國並非不可能在有效排除危害妨礙其發展的過程中,取得不遜於西方超強的武器系統與高科技戰術。

在回顧二次大戰結束六十週年的此時,我們發現二戰後一直遭受美國侵略與威脅的亞洲,在三十年前經過十年越戰之後,中國即已掌握到安全崛起的制高點與機遇。這一史實標誌了歷史的關鍵性扭轉。◆