馬英九能否在倒扁風潮中脫困？

五月底以來，宋楚瑜以「罷扁」為名，做起了「無本生意」，也迫使馬英九不得不跟在後面亦步亦趨，最後並親自站上第一線，指揮全島「倒扁」運動。宋楚瑜在陳水扁堅不辭職下台，罷免案又無望於6月27日立院過關前夕，大動作發動倒閣。若說宋在拿自己的政治生命作賭注，其實他只賺不賠，短短不到一個月，他不但在藍營中敗部復活，也可能在台北市長選舉挑戰郝龍斌。只是宋個人的「得」，對整個藍軍在2008年的勝選不一定是正數。

儘管馬英九近來民意支持度下滑，但綠營主事者比誰都清楚，要想保住江山，第一天敵非馬英九莫屬。也因此，「刺馬」、「馬英九將辭台北市長」的傳聞不斷，陳水扁及民進黨四大天王每一反制動作，均衝著馬英九而來。馬英九能至今坐穩泛藍共主，並成為島內外公認的2008年總統大選之frontrunner（領先者），應歸功於「馬英九現象」已超越傳統的泛藍版圖，成為厭惡政治鬥爭的中間選民之新希望。而其從未與李登輝或陳水扁暗通款曲，在藍營中也無人可比。且不論民進黨的四大天王能力、操守如何，對綠營選民而言，好歹也有四個人頭任君挑選。而藍營，馬英九若被擊垮，那2008年似乎就沒得玩了。

近日來幾乎所有評論家都批評，馬英九毫無警覺的跟著宋楚瑜步上了一條不歸路；馬英九沒注意到推動罷免時機不對；馬英九在罷免事件結束之後的安排不清楚。也有人說，當馬英九說出「子彈已上膛」、「陳水扁會死得很難看」時，他的溫良恭儉讓形象盡失；馬英九改變戲路，毀了中間選民的唯一希望，也傷了他自己的未來。更有人說，這場「扁馬戰爭」，不是扁下就是馬下；「罷扁」政潮後，馬英九聲望將重挫。

其實這些批評只是後見之明，馬英九怎麼可能不知道，他的最佳戰略是隱忍不發。他曾多次公開表示，應該等到弊案延燒到總統或第一夫人，民怨沸騰時，泛藍再介入。只是他阻止不了宋楚瑜的見縫插針，也遏止不了激情的泛藍選民逼宮，就連國民黨內的公職也不甘落人後，更何況當時主流媒體質疑他溫吞、缺乏領導威信。就這樣，馬英九明知時機尚未成熟，也被迫跟牌、登上火線，而且一發不可收拾。

平實而論，馬英九過去數周的表現堪稱在明知不可為的一場棋盤中，為所當為，並且認真、盡力而為。就連6月21日晚電視講話中，他對陳水扁及民進黨的一番道德勸說，雖不免被譏為迂腐或矯情，卻也符合其一貫之溫和形象。不過最新一期的《新新聞週刊》報導，馬英九曾因國民黨中央遲緩無為、如同「植物人」而大發雷霆，令人不禁想問馬英九：已經做了將近一年的黨主席，如果指揮不動黨中央，不該自我檢討嗎？該報導中又說，馬英九表示獲得美國情資，確知國民黨不論是發動罷免，還是進行倒閣，或是持續發動「二次罷扁」、「三次罷扁」，美國都不會反對和干預，又不禁想問馬英九：美國的態度，須要情資才能瞭解？美國的承諾，您真相信？如果美國反對，您就不幹了？美國當然不希望一手扶植的台獨政權一敗塗地，必然會在必要時要民進黨與陳水扁切割，但在必要時刻尚未到來之前，美國何必多應付一個捉摸不定的呂秀蓮！再說，假設美國握有相關重要證據，馬英九似不該僅滿足於美國的「不干預」吧！

對台灣人民而言，眼見重重弊案好不容易即將撥雲見日，卻仍走上政爭、藍綠對抗的結局，實在很無奈，但就政治人物權力鬥爭來看，這又似乎是不可避免的發展。阿扁為保自己，先透過權力釋出，穩住綠營內部，再全力策動綠軍反制，由深綠部隊祭出族群、統獨法寶，將罷免轉為兩大陣營大動員，最終巧妙的藉由藍綠對抗走出貪腐、弊案的泥淖。馬英九呼籲陳水扁與民進黨不要激化族群對立，也問「難道本土就可以貪腐嗎？」只是要想解除台灣的族群、統獨根本問題，使綠營的神主牌不再見效，馬英九需要努力的地方尚多，而且必須加緊腳步！

6月27日立院罷免案的結果幾已確定，馬英九將如何收場或繼續抗爭，已成為他出任國民黨主席以來的最大考驗。倒閣的憲法門檻遠較罷免總統低，但其所衍生的政治效應卻難以估量。不要說立委不願提早下台，更不願在重選時適用減半新制，就馬英九個人而言，一旦立委重選，他不僅要提早協調黨內的各方政治勢力，還得與親民黨及無盟折衝，並承擔選舉的成敗，這絕非他所樂見。此外，憲法並未規定多數黨組閣，泛藍倒了閣，最後恐怕仍得受制於總統的「閣揆選擇權」。更何況，一旦陳水扁不解散國會，卻以提名王金平來離間泛藍，馬英九又要如何因應？

國民黨已決定為避免予人「奪權」印象，將不提出倒閣案，並回絕泛藍組閣的可能性。馬英九也宣示，國民黨在2008年之前只作一個「忠誠的反對黨」，這雖可回應宋楚瑜的倒閣說，又可遏止王金平與民進黨組聯合政府。只是，如果罷免不成，就不了了之，人民會問：拚命「罷扁」的意義何在？馬英九丟出的「回歸中道」，是否能說服選民？馬英九說的要持續發動「二次罷扁」、「三次罷扁」，真有可能嗎？

最後，即令馬英九的兩岸立場令人困惑，馬個人及其團隊可議之處甚多，但為使台獨惡政能在2008年被終結，泛藍選民也只好期望馬英九在此次倒扁風潮中不致失分太多。◆