陳水扁的「專機漫遊」出訪落幕返台後，對其家族與佞幸所展開的揭弊扒糞攻勢隨即升溫，幾乎壟斷掉台灣所有媒體的主要版面和時段，因此形成的對其他重大事件事務的排擠與遮蔽效應，是可想而知的，但也因此，真正關心兩岸問題，愛兩岸的人們，便更有必要提高警覺，以防範台灣島內外的黑手，趁暗進行危害國家的勾當。
事實上，扁在五月中旬他個人正陷入焦頭爛額困境期間，拋出了一份「國安報告」，並由邱義仁放話，指此一文件對行政院今後「施政」應具約束力，卻立刻引發若干藍營立法委員的駁斥。之後，邱義仁又說，他根本不想看這份文件的內容。這是間接點出報告應為扁的「作品」，或者，是由扁「奉命」具銜拋出。隱約透露出，台灣的政潮將趨熾烈，一旦扁果真失勢「落台」，該份「國安報告」應為「扁後」時期的「施政守則」。當然，這是在對民進黨「下令」。但已經預示了綠陣營的「保衛本土政權」的鬥爭路線。
我們看到這份報告，確在內容上了無新意，然而它最醒目的是把台灣和中國的明確切割對立，意在規定隨後可能的政爭不可以成為台灣內部的「統、獨」角力，必須被拘限在「藍綠」或「省籍」立場的衝突上。也就是說，不管台灣內部怎麼鬧，怎麼亂，中國（北京）都不能／不會有著力槓桿。由這份報告出現的時間點和內容特點看，我們似可相信，整個關係對扁的抨擊批鬥，含意當非止表相所呈現者。
薄瑞光「及時」訪台，卻毫不假辭色的公開拒絕與呂秀蓮見面，若非刻意表演美國的中立袖手，就是宣告美方不同意由呂取代扁。我們傾向接受後者。這也就是說，美國（龜老子？）不認為台灣的「政爭亂局」有必要速歸平息。那麼，是要鬧到○八年嗎？還是要鬧到出現什麼「大事」？說穿了，它是要鬧到大陸（北京）非表態不可才行的。不要忘記，過去一年，藍營要人到大陸訪問，雙方建立起來的那點成就，只要有人處心積慮要加以毀壞，就非從台灣下手不可。◆
社論
國際政治與外交
兩岸關係
悼念陳金珠
馬英九的困局
歷史與人物
短評
編後