只許州官放火

中國以自制的TK-2彈道導彈擊落自己老舊的人造衛星，卻引起美國的震驚，而且有意透露訊息，國務院官員還發表談話要求北京解釋用意，國防部官員則表達關切和憂慮，有人還建議布希政府應要求北京高層說明清楚，大有一副興師問罪姿態。這件事讓人想起了中國前國家主席楊尚昆曾經說過的話：美國就是只許州官放火，不許百姓點燈的國家。的確，證之二戰以後，美國的國家戰略安全政策就是如此，不允許別人挑戰其壟斷及霸權。

有關太空軍事科技競賽早在八○年代就已開始。當時雷根政府為了對抗前蘇聯在太空科技某些方面的優勢，編列龐大預算進行太空爭霸戰，最著名的就是「星戰計劃」。九○年代時，歷經布希－柯林頓－小布希三任總統，美國更利用蘇聯解體和俄羅斯陷於困境之際，全力搶攻太空霸權，NMD和JMd的導彈防禦系統也都和太空軍事科技有關。這幾年來，美國不知試驗了多少太空武器，發射比別人多得多的太空軍事用途衛星，不僅要壟斷海權、空權，也要太空權。美國的野心，俄羅斯早已洞悉。目前，俄羅斯正邁向復興之路，其太空科技也能和美國一較長短，俄總統普丁就說過：掌握了太空就掌握了世界。所以，美俄正進行太空科技（含軍事）競賽，是眾所周知之事。不過，美俄從事這種太空實驗舉動，中國說過一句話嗎？他們有向中國與全世界解釋說明嗎？如今，中國做了一件他們做過的事，美國卻急得跳腳，豈不怪哉？

一九五○年代，美蘇英三個有了核武之後，就想壟斷核子俱樂部。他們首先反對法國進行核試驗，但戴高樂是位堅定的法國民族主義者，他在軍事上和北約保持距離，不受美國牽制；在外交上走獨立自主路線，決心發展核武，以免被美英蘇牽制。至於中國，原先蘇聯有意協助中國搞核武，但後來中蘇共論爭，關係破裂，一九九五年赫魯雪夫將所有蘇聯專家撤出中國，撕毀所有援助與合作協定。但中國人窮志不窮，決心走自力更生道路，毛澤東指示發展「兩彈一星」計劃，以免被美蘇所恫嚇。

一九六四年，在全世界震驚之下，中國完成原爆試驗，繼美蘇英法之後，躋身「核子俱樂部」。早在甘迺迪政府時，美國對中國發展原子彈的速度進展已感擔心，曾想辦法去之，詹森繼任後持續高度關注中國原爆計劃。一九六四年，在中國試爆成功以前，美國曾想聯合蘇聯發動突襲毀掉中國羅布泊原試基地，但莫斯科沒有意願。美國曾擬自己單干，然又怕引起戰爭。最後，華府找上蔣介石，計劃用美國飛機，塗上青天白日旗，運送國軍特種部隊去破壞羅布泊基地，但為蔣所拒。因此，美國只能看著中國的原爆成功。

文化大革命期間，中國陷入一片混亂，然而高科技隊伍受到保護，繼續貫徹「兩彈一星」計劃。一九七○年四月，中國首枚人造衛星升空，再度震撼世界，尤其是在文革期間。從七○年代到九○年代，中國發展火箭，從「長征一號」、「長征二號Ｃ型」、「長征二號Ｅ型」到「長征三號」，技術愈為進步，載重量愈大。迄今為止，中國已發射近百枚自製衛星，用於通訊廣播、科學探測、技術試驗、地球資源、氣象研究以及北斗星導航等等功能。另外，中國還成功發射過約三十枚外國制衛星，極具商業競爭力。

目前，中國有西昌、酒泉、太原三個發射中心，而美、俄則各有二個發射中心。現在，中國又在海南島建設第四個發射中心，擇其靠近赤道的優越位置。改革開放近三十年來，中國的太空科技突飛猛進，加上九○年代中經濟力量的躍升，讓美國感到芒刺在背，覺得美國的太空優勢與主控權受到挑戰，不只是俄羅斯又加上了中國。坦白說，發展太空科技而無關軍事用途，那是騙人的。美國的太空競賽就含有相當的軍事目標，俄羅斯和中國也不例外。不過，北京已經公開主張和平利用外層空間，促進人類文明進步和社會進步，造福全人類。此外，北京也呼籲華府、莫斯科和歐盟進行談判，談出一個「外太空非軍事化」的條約。然截至目前，美國並無意願，俄、歐態度較積極。所以，西方一些觀察家認為，中國此次展現擊毀衛星的科技能力是在逼美國進行太空限武談判。

美國只顧自己不管別人的霸道心態向來如此。例如美國製造了世界最多的二氧化碳，消耗全球最多的能源，對全球暖化問題最應負責，但對保護地球環境生態的《京都條約》卻不肯簽署。美國攻打伊拉克完全不理聯合國憲章及國際法，說是為了反恐與美國安全利益。布希政府藉「九一一」事件不顧《禁止核試條約》規定，說要進行新的地下核試，又要發展新型核彈頭，但它卻不准北韓、伊朗等國發展核武。中、俄、英、法都已公開聲明不會首先使用核武，然而美國迄今為止卻不願公開承諾。

在西方歷史上，羅馬帝國是依靠羅馬軍團的武力，才能維持當時西方及中東、埃及的秩序。美國右派中的新保守主義者十分嚮往羅馬帝國，因而主張「霸權穩定論」，說應建立「美利堅帝國」的新型帝國，又說這是「善良的霸權」及「好的帝國主義」。霸權就是霸權、傲慢、壓制的作為，怎麼個良善？真是不知所云。哈佛大學大師杭亭頓曾警告過美國人，若再一味自大、自以為是，會被世界各國視為帝國主義者。前雷根智囊，舊保守主義者派斯道維茲(Cyde Prestowitz)曾寫了一本書，名為《流氓國家》(RogueNation)(2003)，嚴批美國種種錯誤的行為，看來美國不是沒有具智慧的人。

最後值得一提的是，有一些美國軍事觀察家認為從去年十二月到今年一月，北京連續展示其具戰略威懾武器的動作，包括TK-2衛星殺手、自製的殲10已經成軍（性能比美F-16）、東海型巡弋導彈（對付航母武器）已經服役以及表示製造航空母艦的技術已不是問題等等，繫在警告美國不要輕易介入台海危機，否則會付出慘痛代價。五○年代兩次台海危機時，中國沒有導彈，只有落後的海空軍，所以美國航母戰鬥群進入台灣海峽。一九九六年的台海危機時，中國已有核武、洲際戰略導彈以及不錯的海空軍，故美國航母沒進入台灣海峽，只能停在台灣外圍。十年過去，中國軍事更為強大，中美經濟關係更加互相依存，台海要維持和平還是進行戰爭，美國更要三思。

美軍情報消息來源指出，目前已有九百多枚M9和M11短程飛彈（三百到六百公里）瞄準台灣，其它尚有簡單的炮兵火箭，高階的洲際彈道飛彈及低飛的巡弋飛彈，共軍可從陸地、空中和海上各種管道發射，對付台灣軍事基地外，也對付進入台海的美國軍事力量。美軍情報系統人士又指出，台灣的反飛彈系統，面臨如此強大武力，幾乎是無效的。美國國家戰爭學院副院長柯爾（BenardCole）表示，十年來大陸的海空軍力量一直提升，而台灣則進步很少，故他對台灣防衛情勢感到悲觀，況且台灣不可能與中共進行軍備競賽，最好是透過政經發展以和平解決問題。

加拿大軍事專家平可夫指出，解放軍近期內不斷發動「戰略威懾」動作，顯示北京對台灣北高市長選後之台灣政局發展有相當程度的憂慮，才會給美國壓力，要求華府必須遵守遏制台獨之承諾。美國新任眾議院國際關係委員會亞太小組主席，民主黨籍的法利歐－馬維嘉(Eric Faleon-mavaga)已看到問題的嚴重性。他說中國有能力擊毀自己衛星，也就有能力擊毀美國衛星；又說一旦台海危機而派出美國航母戰鬥群於事無補，風險太大，因為美國有實力，中國也有實力。因此，他警告台北不可造成兩個巨人打仗，自己卻躲在一旁。美國期中選舉共和黨落敗，挫了右派氣焰，看來民主黨新國會對兩岸認識會不太一樣。像法利歐－馬維嘉眾議員看法的人愈來愈多，總是一件好事。◆