李登輝與「第三勢力」

1月29日《壹週刊》一篇專訪李登輝的報導，以「放棄獨立」、「接受中資」和「想訪問大陸」為標題，震撼海內外。為平息「不台獨」所造成之風暴，李登輝隨後再三解釋，他未講放棄台獨，而是講台灣已經是主權獨立國家，無須回頭追求獨立；目前最重要的是國家正常化問題，要透過正名制憲讓台灣成為名實相符的國家，成為聯合國正式會員國。他也批評國民兩黨利用台獨假議題，製造統獨對立；而「台灣與中國問題，是特殊國與國關係，對於中資引進問題，只要有規範投資產業項目、比例多少，就不必怕。」

李登輝「大轉向」的另一重點，是預告台聯要走中間偏左路線。歷經白色恐怖與戒嚴體制，朝野一致向右、親美親日，島內的左翼力量始終無法成熟壯大。李登輝本人或身邊有人從選票考量，想利用這塊空白，讓台聯能在今年底單一選區兩票制的立委選戰中，取得過5%的政黨票，避免立即泡沫化的命運。只是台聯公職幾乎全是黑金代表性人物，他們不但不具左派理念，而且長期與資本家為伍，素行又不良，要這樣體質的政黨往左轉，豈不緣木求魚？就連台聯內部也對此轉向，大歎莫名奇妙、難以配合。倒是一向相信「窮則變、變則通」的李登輝，絕不會放棄他想做的。也因此，從去年8月以來，李登輝不僅多次會見謝長廷，也始終與包括王金平在內的國民黨本土派、不滿陳水扁的綠營新生代（例如去年發表《七一五聲明》、推動修憲之「世代論壇」，以及剛成立之「公民前線」的部份成員），以及倒扁運動的施明德，保持友好關係。2月15日李又密會國民黨馬系立委賴士葆，以及與呂秀蓮、王金平友好的政論名嘴楊憲宏、黎建南、胡忠信等人，為他在農曆年後將積極開展的「第三條路」作準備。

「公民前線」已於2月13日正式成立，其成員包括去年參與《七一五聲明》的學者，如范雲、黃長玲、李丁贊、簡錫□、徐斯儉等人，其他學者錢永祥、馮建三、郭力昕、管中祥，「世代論壇」執行長周奕成與社運人士朱增宏、彭渰雯等人。發起人簡錫□說，「公民前線」將推動公民運動，深化民主，壯大台灣公民社會；希望能讓台灣成為「東方北歐」，因為北歐國家不僅公民意識蓬勃發展，公民社會成熟，社會發展融合社會主義與資本主義，走中間偏左的社會民主路線，國家競爭力高，台灣同樣是小國，應該倣傚北歐小國的發展型態。「公民前線」未來將串連社運界成立「優秀立委推薦連線」，在各黨初選前，提出公民團體的推薦名單，影響國會素質。

「公民前線」成員不乏真心想要超越藍綠，壯大台灣公民社會的優秀學者，但從其發起人簡錫□的背景、成立時間，以及成立宗旨完全呼應李登輝的第三勢力、中間偏左主張看來，很難不讓人聯想，政壇的第三勢力已隱然有了串連之勢，「公民前線」與李登輝及台聯有著千絲萬縷的關係。

簡錫□曾任民進黨兩任不分區立委，在離開公職後，出任立場反中的「台灣促進和平基金會」執行長。他於2003年成立「泛紫聯盟」，標榜將成為藍綠之外的「第三勢力」，三年後卻主動解散該盟。去年倒扁運動，簡曾是後期之實際操盤者，卻因不滿發動罷工不成，以及10月10日「天下圍攻」後群眾立即散去，退出倒扁總部，並公開批鬥施明德。

本文無意探討倒扁運動起末的幕後真相，但光看這一場曾被形容為「台灣人民革命」、「社會價值重建」的運動，可以在一夕之間歸於沉靜，就知道台灣選民是不會輕易被有心人利用的。倒是學者、社運人，不無可能因對藍綠對立深惡痛絕，又為實現壯大公民社會之夢，甘於被人所用，或被人所用而不自知。兩岸關係當然是台灣的最關鍵問題，統獨爭議當然存在也亟須化解，若有人以為只要西方式的民主被深化、公民意識蓬勃發展，就可以解決台灣政治對立、社會矛盾、經濟蕭條、人民沒有前景等問題，那不就太過天真了嗎？

當然，李登輝能不能玩下去，第三勢力在台灣可不可行，大概不決之於李的決心財力，也不決之於其背後策士的能力學養，而決之於有多少爭取不到提名者（立委及總統候選人，不分藍綠）會投奔至李登輝營下。立委席次減半，馬上就將有大批失意政客，只是2008藍綠競爭激烈、勝負接近，任何自以為所屬政黨可能獲勝，而他又可在其政黨執政後撈到一官半職者，或許不至於輕舉妄動。而王金平的動向，始終是第三勢力能否形成、壯大的關鍵，如他不能順利取得國民黨內總統或副手的提名權，那李登輝再次左右台灣政壇、裂解藍營的機會即將到來。真有其時，那台灣必將陷入更慘烈的混戰之中！◆