「一個中國」過時了嗎？

馬英九代表台灣泛藍政治勢力與支援群眾，在322獲得壓倒性勝利，取得08年520之後的總統大位，但由於過去李登輝與陳水扁的連續主政長達20年，台灣事實上已屬「實質台獨化」，此一「現狀」且儼然已經被華盛頓與北京雙方各以一種積極的與消極的態度予以「確認」，而交由馬英九以所謂「不統、不獨、不武」的三不主義，引為執政後的行政原則依據，一舉二得交換到華盛頓與北京的放心支援，誠可謂馬氏參與本屆總統競選以來，最具關鍵性的致勝「撇步」。

在這裡，不論是藍、綠陣營的觀察家或理論家，似乎應該提升自己的立足點與眼界，務實的看到，美國和中國大陸對台灣的現實問題與民主選舉的過程，在理解與介入影響的操作上，確有其高明與犀利之處。可以認為，這兩項因素(factor)，將成為爾後「台灣民主」的發展或演變的主因素(max factors)。

因此，馬英九或國民黨此次的大勝，清楚的向「台灣民主」的主體──台灣人民展現一個真相，即台灣必須或只能通過自己的民主程序，選舉出確能心領神會太平洋兩岸的兩大強權，在台灣問題上所達成的與將要追求的妥協的「新政府」執政當局。馬氏的當選與國民黨的「再輪替」，宣佈了這個時代的來臨。也就是說，台北當局馬上要進入一個必須兼顧華盛頓與北京的全新階段，這當然是國民黨幾乎完全不曾有過的經驗，它的困難和埋伏的凶險不言可喻。試問馬、蕭身手如何？

4月18日，馬英九與來訪的諾貝爾經濟學獎得主麥斯金(Eric Maskin)在台北市有一對談。由媒體報導(4月19日《中國時報》)，麥氏向馬指出，以他親自參加剛召開過的「博鰲論壇」的瞭解，亞洲各國都樂見兩岸在博鰲會議後的發展。麥斯金也提出建議，「(兩岸關係)機制的設計可以讓兩岸和平有建設性的發展，締造雙贏。」但由馬英九的回應，他認為兩岸和平協定的落實，受到大陸在國際上挖「台灣的邦交國」，使台灣沒有尊嚴的妨礙。馬主張兩岸不能「相互承認」，也不必「相互否認」，而希望「相互不否認」，故馬也表示，「大陸繼續擠壓台灣的國際空間，台灣會覺得這很過時。」

在「博鰲論壇」會後不久，馬英九利用與諾貝爾獎得主的對談，把因胡蕭會面後兩岸關係升高的溫度予以調降，固然是一種政治姿態，有他個人的考量，不過他透露的語意，卻間接但清楚的表示了一種新的兩岸「相互不否認」的「一個中國」概念，而且以之是合乎時宜的。只是人們恐怕不免聯想也不易理解的是，美國早在上世紀40年代後期專為分裂兩岸而創造的「兩個中國」歹計，是否就不會過時呢？◆