抗議美國霸權干涉台灣內政

六月二十一日《自由時報》刊出其「駐美特派員」從「華府」發出的報導，「針對馬政府傳出要整頓台灣民主基金會，排除綠營人士」，「在美頗負盛名與影響力的全國民主基金會（National Endowment for Democracy）總裁葛虛曼，十六日致函台灣總統馬英九表示關切，希望台灣民主基金會的獨立性與其工作品質不會因此受損。」同報導：「台灣民主基金會過去六年能完成任務，與全國民主基金會二十五年來的成功經驗一致。」「台灣民主基金會勇敢地站在民主人士背後，鼓勵民主價值，使台灣的聲音可以在民主轉型過程中，在重要國際論壇上被聽見。」云云。

首先，台灣「民主基金會」背後的美國「國家民主基金會」究是何方神聖？

據相關資料，美國「國家民主基金會」（National Endowment for Democracy，NED）是美國政府為便管理「向國外組織的捐款」資金，向世界各地「非政府組織及團體」提供資助，以「促進及推動全球的民主化」為「宗旨」，於一九八三年成立，總部設在華盛頓。其雖是「私人機構」，但運作資金則多從美國國會撥出，近年來「顏色革命」的背後都有此組織的身影。該基金會每年資助中國「民主運動」的金額，僅以2007年為例，即高於600萬美元，其資金流向，僅以亞洲為例，據其官方網站洋洋灑灑如下：

１、中國6,110,531美元

a.香港369,983美元

b.西藏444,710美元

c.新疆521,105美元

d.其他地區4,774,733美元

２、緬甸4,089,747美元

３、巴基斯坦3,257,206美元

４、朝鮮1,518,788美元

５、印尼1,296,101美元

６、菲律賓902,842美元

７、馬來西亞770,000美元

８、東帝汶653,000美元

９、斯里蘭卡561,370美元

10、尼泊爾441,559美元

11、泰國420,660美元

12、孟加拉國205,896美元

13、越南177,000美元

14、柬埔寨40,000美元

15、印度30,000美元

16、綜合項目1,544,680美元

依其金額多寡，不難知美國下手對像「重點」為誰也。

另據相關資料，「無國界記者」（法語：Reporters sans frontieres，RSF）於一九七九年在法國創立，總部設於巴黎，在美國華盛頓與紐約有兩家機構。「無國界記者」主要接受美國「國家民主基金會」資助。二○○八年五月四日《大公網》報導：「無國界記者（RSF）自北京奧運聖火展開傳送以來便高調舉行抗議活動，參與干擾巴黎聖火傳遞尤其惹爭議。法國社會黨參議員梅朗雄四月初直斥無國界記者收受美國右派資金，以維護人權之名進行反華活動，梅朗雄更跟無國界記者創辦人梅納爾展開隔空罵戰。」

如是，「無國界記者」背後有美國「國家民主基金會」，兩者誠一體兩面；再質以美國「國家民主基金會」背後更有美國國會或CIA，令人不得不強烈感受全世界所在多有之動盪、顛覆、政變、分化，皆有來自美國假手CIA或「國家民主基金會」那一隻看不見的黑手矣！真是「民主，民主，多少來自美國的陰謀，假汝之名以行之！」也。那麼，扁獨時代成立的台灣「民主基金會」，莫非即是美國「國家民主基金會」的「子公司」不成，奈何同名同姓邪？

必須回頭看看台灣「民主基金會」究是什麼高明？以及「馬政府傳出要整頓台灣民主基金會」復何所指？

據民國九十一年六月九日《自由時報》報導，「外交部政務次長高英茂昨天透露，外交部正規劃比照美國模式，成立一個國家級的『台灣民主基金會』，與國際間非政府組織接軌」、「外交部構想是仿照美國『國家民主基金會』（National Endowment for Democracy）模式，籌組一個國家級的『台灣民主基金會』，另辟一官民合作的外交途徑，這個基金會將由國家撥出一筆資金，同時向民間愛好民主的人士或團體募款」，是「台灣民主基金會」乃倣傚美國「國家民主基金會」而創立。另可知者，此成立於扁政府時代的「台灣民主基金會」，除了董事長王金平外，副董事長黃志芳、執行長中山大學大陸所教授林文程、三位副執行長楊黃美幸、蔡昌言和董立文，清一色皆民進黨要角。再據日前六月十五日「中央社」報導，「民進黨發言人鄭文燦今天說，民主基金會支持達賴喇嘛和中國的民運，這是立法院長王金平擔任民主基金會董事長以來，重要的政策與基本價值，馬政府不能為中國改變此原則。」「馬政府決定整頓台灣民主基金會人事，是因基金會副執行長楊黃美幸等人拿經費支持藏獨與中國民運人士，同時主動找『自由之家』修理台灣」。既然如此，所以馬政府不得不出手「整頓」乎？

那麼，馬政府如何整頓「台灣民主基金會」呢？六月十日《聯合報》報導，「外交部捐助成立的『台灣民主基金會』人事大幅換血。知情人士透露，馬英九總統透過國安會秘書長蘇起，大幅更換該基金會董監事與執行長等高層人事」，「除了王金平續任董事長、外交部長歐鴻煉出任副董事長之外，其餘扁政府時代任命的董監事幾乎全遭更換」。其大概如是。唯打狗還得看主人，所以美國「國家民主基金會」迫不及待致函總統馬英九表示關切了。

筆者有幾點感想：

一、由美國國會出資，由CIA運作的美國「國家民主基金會」有何「成功經驗」呢？達賴的藏獨以及○八年北京奧運前夕西藏的暴動，與之有無關聯呢？緬甸的暴亂，背後是誰在指使？目下伊朗選舉公平民主，為何令人熟悉的群眾示威抗議、激化對立模式在伊朗不斷上演，並廣為美國媒體擴大渲染？此前泰國深孚民望並「親中」的他信總理，如何被「顏色」顛覆？欲言其詳，其例誠難細數矣！對於中國，除了藏獨與台獨乃甚至疆獨外，八九年「六四民運」乃至「法輪功」，美國復扮演什麼角色？一如六月十五日「中央社」之報導，「民主基金會支持達賴喇嘛和中國的民運」、「基金會副執行長楊黃美幸等人拿經費支持藏獨與中國民運人士」，扁獨時代的台灣「民主基金會」，「過去六年」完成的「任務」，竟可以與美國「國家民主基金會」如出一轍了！

二、扁獨時代的「台灣民主基金會」出資者是中華民國外交部，並非民進黨，但控制基金會的成員，除董事長是立法院長王金平外，其他皆綠獨人馬，此乃民進黨十足的政治任命、公器私用，將以助民進黨達成美國「國家民主基金會」反華並顛覆台灣之目的乎？並外以聲援達賴藏獨等等，內則加速完成台獨吧？

三、「美國國家民主基金會」力量之所及，皆美國意圖顛覆、政變使成「民主」，以符合「美國利益」的國家或地區。但依據中華民國憲法，台灣、西藏、新疆皆我主權領土，扁獨竟然「助紂為虐」支持獨立，這是有恃美國撐腰而無恐，大膽對中華民國的背叛了。

四、「台灣民主基金會」支助對象的「六四民運」成員，其實彼輩皆美國的「情報資產」，亦美國顛覆中國的工具，與台獨本質殊無二致！則今已迎來兩岸和解的馬政府，當然不能繼續扁獨別有用心的錯誤「政策」。撥亂反正，「台灣民主基金會」能不「整頓」嗎？

五、馬政府應嚴肅的拒絕美國「國家民主基金會總裁」的「關切」，我們對此「基金會」假「民主」之名以行「霸權主義」之實，干涉我中華民國，亦要表達最嚴正的抗議！◆