China+Taiwan而成的「Chiwan」一字，韓國報紙『朝鮮日報』炒熱，在台灣也引起藍綠媒體爭議，而日本『產經新聞』台北支局長山本勳在該報「東亞春秋」一欄也寫了一篇〈Chiwan的衝擊〉加入戰局，從日方來看，「Chiwan」豈止是衝擊，簡直是刺眼、討厭。
日本不願見兩岸「合」，而現在兩岸未「合」，卻出現「Chiwan」這個復合字，本來是指大陸市場、資金和台灣高科技產業競爭力結合，形成兩岸企業的「共同戰線」，希望引領21世紀全球競爭的戰略。十幾年前是「台灣品牌、大陸製造」的狀態，如今更流行「中國品牌、台灣製造」，結合兩岸概念的「Chiwan」產品風潮正興起。所以「Chiwan」是個商品經濟上的用詞。可是，敏感的日本旋即聯想到政治層面──透過經濟統合，也會加強政治統合的基礎。
山本勳一文學台灣獨派貼的標籤，說台灣的「統派」報紙『聯合報』、『中國時報』肯定此字，是結合大陸巨大的市場、資金和台灣高科技技術、生產商品的know-how，必可使兩岸中華民族雙贏，振興台灣經濟；「本土、獨派」報紙『自由時報』則否定此字，謂中國給台灣各種優待不過是統一台灣一時的便宜行事，吸收台灣的資金、技術會讓台灣像香港那樣空洞化。雖然他佯作中立認為，這兩種說法各自有其說服力。可是他又補一句強調，這是中國統一台灣目標的「微笑攻勢」，是冷峻的戰略、戰術。
最後，山本勳呼籲，與台灣關係密切的美日高科技產業必須「關注」此一發展。他表面上在講經濟衝擊，實則恐怕對「政治衝擊」神經繃得更緊。◆
社論
「六四」20週年
兩岸關係
平反王敏川
美國霸權
海峽短評
編後