藍天浮烏雲，綠地現生機

上（二○○九年）十二月五日舉行三合一地方選舉，在驚呼連連聲中結束，國民黨雖贏得大部份席次，但得票率明顯下降，民進黨雖只多了一席宜蘭縣長，得票率卻締造空前的佳績，藍營該贏的小贏，不能贏的則大輸，以致選後綠營上下歡欣鼓舞，為過去四年來所僅見，更一揮扁案沉積的愁雲慘霧，反觀藍軍，自馬英九以下，呈現一片低氣壓，對照二○○八年總統大選狂勝的熱烈場景，真是此一時也彼一時也。

選後不到一星期，馬又在一片錯愕中宣佈每有爭議的金溥聰返國接任國民黨秘書長，明顯是提前為今年底的五都選舉佈局，加上民進黨秘書長吳乃仁請辭，由前內政部長蘇嘉全接任，雙方較勁意味甚濃，台北政壇也浮現緊張氛圍。

馬英九現象「明顯退燒」

這次選舉最堪重視的是近年來所向披靡的「馬英九旋風」不再，且以驚人的速度急速退燒中，據國民黨統計，在選舉期間，馬南北串場奔波，總計登台亮相輔選達一百六十九場之多，回報的卻是百分之四十七的得票率，以及花蓮違紀的傅昆萁高票當選，加上各地候選人，除新竹縣的邱鏡淳仍大打馬英九牌之外，已少見與馬合照作宣傳，甚至南投的李朝卿改與吳敦義合照，大打閣揆故鄉保衛戰，不用馬英九加持，仍贏得全面勝利。四年前，馬初任黨主席時那次縣市長選舉，各地候選人無不高懸與馬的合照，馬所到之處聲勢鼎沸，萬人空巷，人稱政壇「裴勇俊現象」，超高人氣一直熱到前年總統大選，今昔對比，確有「十年河東，十年河西」之意。

馬英九光環不再的另一個佐證是，黨內出現不甩馬主席的違紀現象，黨中央已壓不住地方諸侯的蠢動，最明顯的是新竹縣的鄭永金，過去鄭一直緊跟馬左右，必然唯馬首是瞻，然而一碰到地方派系利益，鄭就不聽指揮，一意孤行，不把馬主席放在眼裡，此舉固然曝露地方政客唯利是圖的狹隘胸襟，也突顯馬主席超人氣領導的威望不再。所幸經過一番激戰，黨提名的邱鏡淳最終仍能脫穎而出，勉強保住馬的面子，卻已是元氣大傷。

花蓮也是一個著例。傅昆萁部署已久，違紀參選不足為奇，一向為人溫和穩重，甚至在地方以黨國大老姿態出現的現任縣長謝深山，竟也甘冒黨紀處分的風險，拒為黨提名的杜麗華輔選，反而頻頻為以無黨身份參選的張志明站台，這個事實說明「台灣王」的馬英九已罩不住寧可做「花蓮王」的謝深山，加之開票結果，傅以超高票當選，杜得票尚不及傅的一半，馬英九里子面子全輸，馬或可自我解嘲為改革必須付出的代價，但代價未免太高。

另一個值得警惕的是，深藍支持者以消極不投票表達對馬英九的不滿，最明顯的例子是在桃園龜山的一處眷村，平時可開出五千多票，這次卻只開出二千多票，投票率下跌一半，固然此次桃園縣長選情較冷，然而馬政府顯然已激不起藍軍支持者的熱情，此與去年四月間台北市大安區立委補選，新黨姚立明竟也得票近萬的例子可謂如出一轍。

綠營基本盤漸有擴增

此次選舉另一值得關注的現象是在沒有陳水扁參與的選舉中，綠軍的基本盤不減反增，得票率較上屆選舉大幅成長百分之七，達到空前的百分之四十五，只差藍軍百分之二，就算把花蓮和新竹兩縣違紀的泛藍選票計入，也只差百分之五，雙方十分接近，說明綠軍的基本盤不但穩住，且漸有擴增的跡象。

以宜蘭縣為例，過去綠營執政二十四年，自陳定南以降，連續六屆縣長都是民進黨，早形成藍綠四與六之比，到八年前劉守成連任時，只領先廖風德八千多票，上屆陳定南回鍋參選，反輸給呂國華七千多票，此次綠營號召宜蘭外出子弟返鄉投票，激發綠營危機意識，形成「民主聖地」保衛戰的氛圍，結果林聰賢大贏二萬一千票，回歸綠營基本盤，這是典型鮭魚回潮範例。

又如屏東縣的曹啟鴻，此次大贏藍軍的周典論八萬五千票，周大感意外，頻呼「怎麼會輸那麼多？」實則二○○四年總統大選時，扁也曾大贏連宋八萬多票，那就是屏東綠營的基本盤，去年馬在屏東只小輸二千多票，完全是馬個人魅力所致，絕非藍軍有此實力。屏東張派元老張豐緒私下預估，如果出身屏東的蘇貞昌代表民進黨參選二○一二年總統，國民黨要有輸十萬票以上的心理準備。

藍軍嘉義市長黃敏惠雖獲連任，但只小贏八千多票，不如預期的一萬四千票，尤其對手塗醒哲，自小外出發展，臨時披掛參選，「青菜喊喊」也拿到那麼多票，嚇出黃敏惠一身冷汗，說明嘉義市綠營基本盤並未因失去政權而渙散。

嘉義縣張花冠，選前藍營評估有機會一搏，地下賭盤也罕見開出平盤，開票結果卻是綠大贏五萬票，綠營執政地位穩如泰山，地方人士評估，未來一、二十年，藍軍在嘉義應無機會政黨輪替。

至於台東縣的劉棹豪，僅輸國民黨的黃健庭五千多票，是綠軍近三十年來最小的差距，說明綠營在東台灣甚有發展潛力，再加上宜蘭變天，花蓮傅昆萁崛起，藍軍在後山幾已瀕臨崩盤。

民進黨主席蔡英文早先被質疑路線過於溫和理性，個人也不擅言詞，缺乏領袖魅力，經過此次選戰的洗禮，不但穩住了綠營的基本盤，還向外爭取了不少中間選民，證明她有能力領導民進黨，也符合未來台灣社會發展的需要，藍軍不能再以過去的「小鷹號」來看待她，她已逐漸茁壯成長為「老鷹號」，她也走出自己獨特的領導模式，是馬主席可怕的對手。原先有意挑戰甚至取代她的黨主席位置者（如謝長廷），看來也只好停下腳步了。蔡英文個人應是此次大選的最大贏家。

慎防第一張骨牌效應

綜觀此次大選，雖然馬英九僅以「席次及得票率不盡理想」一語帶過，但多數輿論咸認國民黨是敗選，藍天浮現烏雲，民進黨則如同股市跌深反彈，綠地現出一片生機，對綠營支持者是很大的鼓舞，也形成今年五都選舉的對決態勢，台北政局瀰漫一股山雨欲來風滿樓的詭譎氣氛，藍綠勢力消長，正面臨決定性的關鍵時刻。

唯筆者並未對藍軍前途過於悲觀，此次三合一選舉結果，也不能直接推論民進黨未來一片大好：

其一，此次只有十七個縣市選舉，僅佔全台人口的百分之四十，且大部份是農業縣和偏遠地區（包括離島），代表性不足，不宜以偏概全，尤其南部選民，久經地下電台洗腦，習於綠營文宣，對馬政府為民興利除弊和兩岸政策的作為所知有限，這種偏頗現象，應不會在今年五都選舉時重演。

其二，「馬英九現象」逐漸退燒是必然的，從四年前初任黨主席起，歷經縣市長、立委和總統三次大選，皆如狂風掃落葉般率領藍軍屢戰屢勝，終告奪回執政權，並以二○○八年總統大選大贏二百二十多萬票達到頂峰，到此次三合一選舉的挫敗，正是物極必反的自然寫照，吳敦義以「潮起潮落」、「月有陰晴圓缺」來形容，亦是情理之中。筆者甚至認為晚退燒不如早退燒，若能因此一警訊而提早因應，加速改革步伐，壞事反變成好事。

其三，選後蔡英文個人滿意度雖有提升，甚至超過馬英九（如《聯合報》民調蔡以百分之四十三超過馬的百分之三十三），但就政黨支持度而言，民進黨還是遠不如國民黨，仍然有一、二十個百分比的差距，說明台灣社會仍對民進黨信心不夠，尚未完全走出扁案的陰影，多數選民還不想把中央執政權交還給民進黨，畢竟扁案太傷台灣人民的心。故而國民黨切不可因此次挫敗而灰心喪志，外界也不必擴大解讀為藍軍的一葉知秋。

筆者所最擔心者，若藍營未能痛定思痛，深切反省，又豈能重燃藍軍支持者的熱情，則此次選舉的受挫，很可能就是二○一二年之前國民黨倒下的第一張骨牌，今年底的五都選舉又未能保住現有席次，則勢必連帶影響到兩年後的總統大選，一連倒下三張骨牌，那將是藍軍不可承受的噩夢。

「金小刀」返台護駕的評估

馬英九在挫敗後，立即緊急電召在美作短期研究的親信金溥聰返國，出任國民黨秘書長，媒體以「金小刀」出鞘，黨工「銼咧等」來形容，似乎強調金溥聰到黨部任職主要是為了整肅黨工而來，實則這只是一部份的作用，最重要的任務還是在籌劃今年五都的選舉，首要任務是對外作戰，應不是單純為整肅內部。

金溥聰自馬任職國民黨中央黨部副秘書長時，即為馬的幕僚，兩人相知相惜已二十餘年，馬以專長互補稱許金的才華，外界則批評金自視甚高，人和欠佳，且又同為外省第二代，與馬英九同質性甚高，打出這張牌，不是大好就是大壞，顯示金過去依偎在馬的光環之中，難免恃寵而驕，人際關係搞不好是可以想像的。

唯筆者一向不以人廢言，也不喜歡依過多的刻板印象來任意批評，有些政治人物在不同環境、不同位置，會有不同的思維與作風。吳敦義剛上任時也被指為「孤鳥」，最欠缺的也是人和，然而就任三個多月來，調和鼎鼐，協作各方，施政穩健踏實，還不時委屈個人意志，顧全大局，例如不久前發自內心抨擊搞台獨是「白癡」的說法，竟也為了朝野和諧不惜公開道歉，均非以往印象中的「吳氏風格」，此次金溥聰坐上國民黨CEO（執行長）高位，負有永續經營的重責大任，同時他也年過知命，逼近耳順，能不調整作風嗎？何況馬又安排了自認忠誠、認真、圓滑的詹春柏在旁協助處理派系和組織問題，金則專任文宣和選戰策略，如此各自發揮所長，焉能先入為主看衰他呢？

整體而言，馬以金代詹代表國民黨的世代交替，實際仍是過去「馬詹金」鐵三角的運作模式，有其作戰力。從長遠看，對金的新職可以審慎樂觀。

當然「實踐是檢驗真理的唯一標準」，成者王，敗者寇，金溥聰必須在年底五都選舉中展現實力，至少要保住現有的三席才算及格，若能攻下大高雄和大台南的任一直轄市，都算是大勝，金直言：「人家看輕，我們就要更加努力！」人紅遭忌是自然的，今後須以戰功服人，要在馬光環漸失的不利情勢下，殺出一條血路，鞏固馬政權，而不是利用馬光環來沽名炫耀，究竟金能否通過現實的考驗，吾人且拭目以待。◆