蘇起的慨歎

金人


庚寅新歲之前,馬英九總統過境美國訪問中美洲友邦,台灣各媒體群起熱鬧報導,一方面宣揚台、美關係現在有多好;另方面也拉抬馬益漸低落的民調比率。但這趟出訪結束後,隨之爆開的一個政治震撼,卻是國安會秘書長蘇起的請辭獲准。此事馬英九幾乎全不動聲色,而蘇也只以簡潔的記者會交代了事,藍、綠媒體毫無文章可做,反找出蘇的夫人發言證明蘇起的辭官原因,確是出於健康考慮與亟思回家陪妻兒以盡為夫為父之責云云。

在今(2010)年初,美、中關係再度展露多重摩擦危機,我們想針對台灣在這個之中的角色問題,提出若干意見,就教於各方賢達。

今年1月17日《中國時報》刊出一則「新聞幕後」,內容言及蘇起以國安會秘書長身份與一些國防官員聚會,談到「九二共識」往事,他認為1992年是台灣與美國、大陸、日本的關係最平衡且最好的時代。蘇起說,1992年是李登輝主政的第四年,兩岸簽訂了「九二共識」,當年8月法國售台幻象,美國也售台F-16,台日關係亦非常順洽。而聽了此說的軍方官員則認為,國安會秘書長蘇起,所自勉要達成的使命,就是希望能「複製」出第二個如同1992年的美中台日關係。這一報導披露了蘇的抱負,絲毫未見倦勤跡象。但不多時之後蘇竟求去,若非他忽然確知自己的抱負無推動達成之可能;便是正因為他有這樣的抱負而不再被認為適任了。

但無論如何,蘇起的自國安會秘書長職位下台,應意味蘇的路線或蘇所致力的工作面臨改弦更張。而令人擔憂的是,馬政府執政以來的兩岸關係積極發展,恐將遭遇人為的破壞倒退。蘇起所懷念的1992年其實未能延續,主要是李登輝所主導的一系列言行,在1993年之後將兩岸關係快速倒退到95、96年的大戰邊緣。不管是法國賣幻象,還是美國賣F-16,其目的並不在推進兩岸的和解,而李登輝去中化台獨政策的連番上陣,其實是為挑起衝突戰爭。人們應注意到,要到陳水扁執政後大玩台獨戰爭邊緣惡作劇,才逼出美國真面目,說不會為台獨而與中國戰爭,但美國(加上日本)要的依然是一個不會變的準備與中國戰爭的台灣。這是台灣各色政治要角必須服從與服務的「上命」,不適任者或已完成任務者,都須下台,因為美國對中國的戰略操作是無限期的,除非中國崩解或徹底屈服。美國早已規定了台灣的角色,而適合演這齣戲的人才被允許登上台灣這個舞台。編劇與導演都是美國。這才是身為台灣人(新或老的)的悲哀之根本。

一個令人毛骨悚然的警訊,由《聯合報》在2月18日刊出。淡江大學國際事務與戰略研究所教授林中斌的《正規戰、游擊戰配套的探討》一文,預告了兩岸間戰爭的不免,以及這場戰爭台灣一方的操作選擇。林中斌冷酷的想定兩岸戰爭爆發後,台灣應該採用「水泥叢林的游擊戰」,「今天一冷槍、後天兩項爆破,沒完沒了的側面攻擊戰術」,由政府徵召訓練「大台北(地區)以外的(台灣)鄉土青年」,充任這種游擊武力。這是描繪台灣在戰敗被佔領情況下的恐怖主義反抗運動,它流露出作者完全不相信馬政府主政以來的兩岸關係現狀,卻認真嚴肅的思考與設計沒有美國(日本)介入的兩岸戰爭,在台灣必敗兩岸統一時,所能對中國做傷害的極大化。

我們無從知道蘇起突然辭官的真正原因,但是我們看到一些不祥的景象。◆