蘇起的慨歎

庚寅新歲之前，馬英九總統過境美國訪問中美洲友邦，台灣各媒體群起熱鬧報導，一方面宣揚台、美關係現在有多好；另方面也拉抬馬益漸低落的民調比率。但這趟出訪結束後，隨之爆開的一個政治震撼，卻是國安會秘書長蘇起的請辭獲准。此事馬英九幾乎全不動聲色，而蘇也只以簡潔的記者會交代了事，藍、綠媒體毫無文章可做，反找出蘇的夫人發言證明蘇起的辭官原因，確是出於健康考慮與亟思回家陪妻兒以盡為夫為父之責云云。

在今（2010）年初，美、中關係再度展露多重摩擦危機，我們想針對台灣在這個之中的角色問題，提出若干意見，就教於各方賢達。

今年1月17日《中國時報》刊出一則「新聞幕後」，內容言及蘇起以國安會秘書長身份與一些國防官員聚會，談到「九二共識」往事，他認為1992年是台灣與美國、大陸、日本的關係最平衡且最好的時代。蘇起說，1992年是李登輝主政的第四年，兩岸簽訂了「九二共識」，當年8月法國售台幻象，美國也售台F-16，台日關係亦非常順洽。而聽了此說的軍方官員則認為，國安會秘書長蘇起，所自勉要達成的使命，就是希望能「複製」出第二個如同1992年的美中台日關係。這一報導披露了蘇的抱負，絲毫未見倦勤跡象。但不多時之後蘇竟求去，若非他忽然確知自己的抱負無推動達成之可能；便是正因為他有這樣的抱負而不再被認為適任了。

但無論如何，蘇起的自國安會秘書長職位下台，應意味蘇的路線或蘇所致力的工作面臨改弦更張。而令人擔憂的是，馬政府執政以來的兩岸關係積極發展，恐將遭遇人為的破壞倒退。蘇起所懷念的1992年其實未能延續，主要是李登輝所主導的一系列言行，在1993年之後將兩岸關係快速倒退到95、96年的大戰邊緣。不管是法國賣幻象，還是美國賣F-16，其目的並不在推進兩岸的和解，而李登輝去中化台獨政策的連番上陣，其實是為挑起衝突戰爭。人們應注意到，要到陳水扁執政後大玩台獨戰爭邊緣惡作劇，才逼出美國真面目，說不會為台獨而與中國戰爭，但美國（加上日本）要的依然是一個不會變的準備與中國戰爭的台灣。這是台灣各色政治要角必須服從與服務的「上命」，不適任者或已完成任務者，都須下台，因為美國對中國的戰略操作是無限期的，除非中國崩解或徹底屈服。美國早已規定了台灣的角色，而適合演這齣戲的人才被允許登上台灣這個舞台。編劇與導演都是美國。這才是身為台灣人（新或老的）的悲哀之根本。

一個令人毛骨悚然的警訊，由《聯合報》在2月18日刊出。淡江大學國際事務與戰略研究所教授林中斌的《正規戰、游擊戰配套的探討》一文，預告了兩岸間戰爭的不免，以及這場戰爭台灣一方的操作選擇。林中斌冷酷的想定兩岸戰爭爆發後，台灣應該採用「水泥叢林的游擊戰」，「今天一冷槍、後天兩項爆破，沒完沒了的側面攻擊戰術」，由政府徵召訓練「大台北（地區）以外的（台灣）鄉土青年」，充任這種游擊武力。這是描繪台灣在戰敗被佔領情況下的恐怖主義反抗運動，它流露出作者完全不相信馬政府主政以來的兩岸關係現狀，卻認真嚴肅的思考與設計沒有美國（日本）介入的兩岸戰爭，在台灣必敗兩岸統一時，所能對中國做傷害的極大化。

我們無從知道蘇起突然辭官的真正原因，但是我們看到一些不祥的景象。◆