編後

美國宣佈軍售台灣後歐巴馬接著會見達賴，近來平靜無波的中美關係「風雲突變」，「外交是內政的延長」，譚中教授與韓江先生大作分析歐巴馬政府在其國內面臨的困局，皆不認為中美關係真有那麼糟，為中華民族計，韓江先生指出，只有兩岸同心，站穩腳跟，辦好自己的事，方有能力不讓霸權主義售其奸。譚中教授則提醒台灣親美政客，軍售風波中大陸民眾的怒火可能延燒他們身上。

台灣多親美政客，但在美國經營六十來年後，台灣親美的豈止政客。同意美國軍售，一定程度上說，在台灣有其「民意」基礎。史威先生評美國軍售大作，建言處在大陸與美國兩大夾縫中的「馬先生」拿出魄力，大開大闔，採取主動，以中國國民黨主席名義，以「增強政治互信、推進兩岸關係更進一步的和平發展」為主旨，與中共總書記胡錦濤先生會晤、會談。趙念渝先生從美國智庫學者容安瀾一篇文章看美國的利益，就容文而言，美國利益是「無所不在」的。

長年在美國主導下的台灣輿論，又經李登輝、陳水扁二十年的皇民化教育，今天總算有了議論和平統一的聲音，我們欣見這一議論的出現，但認為還是得從「現實出發」，本期社論分析兩岸當下是一個什麼樣的「現實」。另鄭海麟與蔣欽堯兩先生大作針對主權問題也有所發揮。

中日韓共同歷史研究的前題也應從「現實出發」，日本有無誠意，端看是否正視歷史事實，見本期王仲孚教授與李中邦先生大作。台灣的中學歷史課綱，當年為配合李登輝皇民化路線，委員們對史實同樣視而不見，一心為日本殖民帝國塗脂抹粉，今年好不容易回歸教育正途，這幫目無法紀的御用學者，開始在校園做起「政治」文章，像是要再藉獨派政治勢力掀起一場皇民化教育復辟運動，見本期台灣大學研究生孫水波的評介。◆