中國大陸周邊的核武

台北《聯合報》5月15日刊出消息，美國資深國際關係暨戰略理論學者、有「新現實主義學派」創始人之稱的沃爾茲（KennethWaltz），於今年5月12日病逝，享年88歲。沃氏曾提出這樣的說法：國際體系其實是由許多國家所構成的無政府狀態，每一個國家的核心利益都是求生存、求安全，所以都追求權力的極大化，演生國家與國家之間的競爭衝突，進而發展形成「權力平衡」。此系二次大戰後美、蘇兩超強結構出的冷戰格局的主因，而其他次級中、小國家則分別依自己情況，依賴超強大國求得安全，形成「集體安全」。沃爾茲的此一論點，在冷戰時期似已成為常識，其最大功能是使美、蘇之外的各國（政權），安份認命的留在華盛頓或莫斯科陣營內，盡一個「小弟」被課以的角色任務，往往用犧牲主權交換可能虛幻的安全，充當霸權超強的棋子馬前卒與營養品。而這種把霸權建立在「集體安全」的觀念理論上，其實更像騙局，它至少因此收取到自己旗下「盟國」的服從與服務，獲得對其霸權的支持、延續與壯大的真實利益。

但是，所有美、蘇陣營內的「小弟國家」，並不會永遠的或所有人的被此一騙局糊弄，他們覺察到：華盛頓與莫斯科一來不可能真的直接交戰（核子相互毀滅）；二來雙方都在利用驅策「盟友們」進行對敵鬥爭，消耗與內傷對方。這些盟國的清醒與有良知的人，因此會質疑與憤怒，以政府或執政者們為祖國與同胞的叛徒，充當霸權主子的「代理人」；他們跟「集體安全」的保護者締結的同盟，所付出的代價是更多本國利益的損失，民族尊嚴的掃地。這種趙孟之所貴的「代理人」政權，如非殘暴高壓，便是貪瀆無能，鮮有例外。這勢必造成超強霸權陣營內的鬆動不穩亂象叢生，也相對提供敵對霸權見縫插針介入策反的機會。這樣子的冷戰在上世紀80、90年代之交，以莫斯科陣營全面潰散、蘇聯大帝國崩解，為階段性的落幕，美霸可說贏得全勝。

但歷史至此，冷戰的神話謊言也普遍破局了。獨霸的大美帝國要如何把持享用它用盡心力物力詐取竊得的大利？高明的沃爾茲及時推出未雨綢繆的大戰略。他在美、中關係「全面正常化」後立即提出「核武擴散：更多也許更好」論，主張（美國）大可放寬對非核國家研發建造取得核武系統的監管，因此造成的核擴散足以形成（敵對小國間）新的恐怖平衡。◆