以巴戰爭何時了?

猶太人的利益才是美國「核心」利益

以色列總理納塔雅虎3月3日在美國國會聯席會議上意氣飛揚地發表演說，這個創舉的行動最少創下兩項紀錄；一是他這次純粹由美國眾議院議長共和黨的波勒 （John Boehner）邀請，不但沒有經過白宮的認同，甚至連事前照會都沒有；以一個盟邦領袖的身分，居然在美國國會殿堂先捧後貶美國總統，對美國正在進行中的 對伊朗禁核談判說三道四，隱喻歐巴馬的無能，稱其團隊會被伊朗耍的團團轉。這種狂傲的言詞在參眾議員的面前發表，受到議員們起立叫好達數十次，充分顯示美 國的政客早已被以色列和猶太遊說團體綁架，碰到以巴議題，只能一面倒向以色列，甚至違反「美國利益」也在所不惜。

其實這次演說，連大選中納塔雅虎的主要對手伊薩克．赫茲格（Isaac Herzog）都認為會對美以關係傷害很大，將擴大和美國的嫌隙。

除了美國國會演講，納塔雅虎還在大選最後階段公然宣稱只要他當選，在他的任期間就不可能允許巴勒斯坦的建國，否定了美國主張了10年的兩 國（以色列的猶太國和巴勒斯坦的阿拉伯人國）政策。本來要以巴雙方能夠有理性坐下來合議、建立兩國的細節已經很困難，再經過納塔雅虎的折騰，將這唯一可能 達成以巴永久和平的契機扼殺無遺，造成歐巴馬外交的重大挫敗。

納塔雅虎的種種「脫軌」行為和言談惹毛了歐巴馬政府，因此不顧外交慣例，直接反擊納塔雅虎個人和其政策，這在一向袒護以色列的美國政府，大有豁出去了的意味。這當然和歐巴馬不再尋求連任，而且美國親「以色列」的龐大猶太勢力也為此事件分裂有關。

猶太人在美國的勢力膨脹始於第二次世界大戰後，因為猶太人在歐洲被滅族數百萬，贏得美國和西方上下的同情，產生一種補償心態。所以英、法 協助歐洲倖存的猶太人返回中東，強迫「巴勒斯坦人」遷離已居住兩千年的「猶太故土」，建立「以色列國」。這種殖民主義的強權行為，不但罔顧人權，造成百萬 巴勒斯坦人流離失所，也害了猶太人，令他們陷於難以解脫的困境。

美國因宗教傳統和猶太人在美國政經界的龐大勢力，全面接手英國的中東政策，填補了大英帝國殖民地大撤退的空隙。中東從此陷入的動亂泥淖。

中東北非有1.6億穆斯林

猶太人在美國的人數不過三百萬，但這些「天選」菁英，占據華爾街財務和保險業主管、醫學界高層、知名大學的主任或教授、政界的重要幕僚等職位。更有甚者， 猶太人社區和組織積極參與所有美國重要選舉。出錢出力，所有華府的政治運作，可說是幕後最大最有勢力的「遊說團」。數十年來美國許多政客被綁架，一味袒護 猶太人的國內外利益，甚至違反美國利益也在所不惜。這從華府經常標榜美國利益優先的基本立場來看，簡直不可思議。

可是美國面對中東的問題一大堆，伊拉克和阿富汗雖號稱撤兵，其實兩國情勢仍然混亂，美國10多年來花費三兆以上的美元，結果不但沒有殲滅基地組織，連伊、阿國內基本穩定都不可得。

2011年所謂的「阿拉伯之春」爆發，大家期待的阿拉伯的改革開放沒有發生，反而帶來北非和中東各國動盪不已，而且逐漸走向極端主義， 「伊斯蘭國」能在敘利亞和伊拉克北部建國，即是明證。阿拉伯地區不但和以色列生死纏鬥，他們彼此間（特別是遜尼和什葉兩派) 的仇恨和殺戮恐怕沒有數十年的慘痛過程也不會稍為收斂。美國想要以世界警察的身分，擺平以、巴或中東問題根本是癡人說夢，完全不可行。尤其想依靠飛機大砲 解決問題，更是短視和無知。伊斯蘭教信徒在中東和北非有1.6億，全世界的總數更高達10億人，任何想以過去殖民式的武力征服回教徒是不可能的，即使仍居 心要征服他們，也唯有經過長時間的文化、教育方式。

美國應該覺悟到現行的所有中東政策，包括偏袒以色列，武力征服等思維和行動，必須全面檢討，改弦更張，制定以文化、經濟為主導的百年計畫，誠心誠意的丟棄宗教歧視，自傲狂妄的作風，才能真正求得中東和平，這才是整個人類之福。

猶太人在二次大戰時，經過納粹大屠殺的慘痛，戰後盟國如果有遠見就應尋求一個最合理的方案，安頓倖存的數百萬猶太人，而不是將巴勒斯坦人 趕出他們居住了多年的地區，美其名協助猶太人回歸「故土」，重新建立「以色列國」，事實上根本是將他們安頓到「地雷」滿佈，萬劫不復的危險境界。後來猶太 人喊出：「可一不可再」，誓死保衛好不容易回收的土地，他們卻是針對被英國逐趕的可憐巴勒斯坦人，根本從開始就找錯了對象，結果是得罪了所有穆斯林，互相 殺戮，永無寧日。這幾十年雙方花費的軍費大可用於和平建設，幫助猶太人在中、南美洲，甚至美國阿利桑納州劃撥土地，設立猶太教特區（類似猶塔州摩門教的領 地）。

戰後美國接手許多英國製造的燙手山芋，其中之一就是繼續一面倒地支持「以色列」，每年提供數十億美元的援助，特別是軍火，違反美國自己的利益，惹來大多數穆斯林的憤怒不平，成為極端派系的頭號敵人。

這種錯誤政策卻是得到幾十年多位美國總統的全力支持，多少美國各界菁英也點頭同意，直到最近10年，幾乎沒有任何的檢討，更不用談反對聲浪了。

美國出現檢討中東政策的聲音

但是這種情勢已經有逐漸改變的趨向。美國國內開始有檢討美國中東政策的聲音。幾十年來一直以堅決支持以色列武力對抗阿拉伯鄰國，誘之以高油價，攏絡以沙烏地阿拉伯為首的幾個保守又反動的王權國家，不但不見任何成效，而且情勢愈來愈嚴峻，其嚴重程度甚至可以拖垮美國。

種種跡象顯示，僅只中東，財政、國土安全等問題已經使得美國窮於應付，無法自拔。所以當歐巴馬政府選在2011年開始自伊拉克和阿富汗撤兵的時候，忙不迭地設定重返亞洲政策，以為可以從此擺脫武力干預中東的噩夢，將外交和軍事重心放至西太平洋，藉以防堵中國崛起。

2006年華盛頓郵報專欄作家理查．柯翰 （Richard Cohen）頭一次提出以色列的建國是個錯誤的舉動。當時曾引起軒然大波，使得他後來不得不修正說法；「文章裡用錯誤兩字本身就是錯的」。

但是最近他又出版新書，名為：《以色列：對猶太人是好事嗎？》(Israel, Is it good for the Jews ?)。這次他不敢再用錯誤一詞形容以色列的建國，但是他起碼還算據實敘述當年猶太人離歐返「鄉」的來龍去脈。其中最主要的有建立新猶太人國過程中的幾個重 點；戰後曾有一個抽樣民調，結果發現猶太人1.8萬受訪者，只有13人願意留在歐洲，而大部分人都想回歸2000年前的「老家」：巴勒斯坦－－「一個猶太 人可以自治的地方」。

這種回「老家」建國的願望，透過西方盟國在波茲坦會議的決定，由盟國執行回歸計畫，過程中無法避免地遷移百萬的巴勒斯坦人。雖然書中辯稱 猶太人並不贊成逐離巴勒斯坦人的作法，但既然要劃地建國，怎麼可能不淨空一些土地。也許就當時情況看，歐洲德國人的被迫大遷徙，南亞印度和巴基斯坦的互相 移居，所以中東的人口移轉看起來不應該那麼嚴重，這充分顯示西方帝國主義的霸道。這樣方式和環境下建立的猶太人國家激怒了所有穆斯林，表面上是協助猶太人 建立自己的領土，解決他們在歐洲無法生存的問題，實際上是讓猶太人陷入另一個萬劫不復的險境。長遠來看除了戰爭根本無法解決以巴之間的鬥爭，這怎麼會符合 猶太人的久遠利益呢？

華府面臨騎虎難下之局

美國前國務卿貝克（James Baker）不久前在CNN節目上表示，以色列總理納塔雅虎在競選時公開反對巴勒斯坦建國，這是違反美國多年來的政策，扼殺以巴永久和平的契機。以色列在 復國後又蠶食了許多阿拉伯土地，大事安頓移民，造成中東局勢的持續惡化。同時所謂「阿拉伯之春」以後，埃及、利比亞、突尼西亞原有政權被推翻，至今動亂不 已。現今敘利亞和葉門發生全面內戰，表面上美國已從伊拉克和阿富汗撤兵，實際情勢並不穩定，極端教派ISIS乘勢在敘利亞和伊拉克建立「伊斯蘭國」，雖然 最近伊拉克收回部分失土，但是中東各地混戰短期不會稍戢。

貝克特別表明美國不可能繼續扮演世界警察的角色，目前唯一能做的就是提供軍援和空中攻擊，千萬不能出兵地面作戰，這些觀點倒是符合歐巴馬的現行政策，而和他所屬的共和黨主張有所差異。

中東局勢將會持續惡化，或會長達數十年，甚至百年以上。「阿拉伯之春」爆發時，許多西方學者專家興奮不已，認為回教各國從此可以擺脫專制 政權，走向民主，這正反映西方人什麼都以他們的標準判斷情勢，而且是站在自我利益和偽善的立場。美國當然是為首的當事國，其陷於中東泥淖之深，恐怕不是輕 易可以脫身的，所以會嚴重影響其所謂「重返亞洲」的政策，因此所謂「再平衡」，恐怕只能說的多，做的少，虛張聲勢而已！ ◆