國軍遭遇到的是什麼問題

毛鑄倫


熱鬧了一整個月的「阿帕契直昇機洩密事件」,起因於國軍陸軍一線作戰部隊,阿帕契型攻擊直昇機旅部一名飛官,於駐在營區接待由其配偶組織 的親友團,參觀他負責駕駛的應屬國防/軍事機密的阿帕契型直昇機。事情發生在3月底,而且類似情事已發生多次,但因這次來參觀的客人中有一知名女藝人,出 於幼稚炫耀心態,把她在現場與直昇機內外部分的合影圖像傳上網路公開,乃立即引爆「網民/軍」的群起攻擊,也同時刺激/啓動見獵心喜的台灣嗜血媒體與名嘴 隊伍,而釀成繼「洪仲丘案」後,第二波針對國軍展開的暴風雨式「輿論公審」。

建立一個全新的「台灣國」軍?

這個凌駕現有中華民國司法體制的「袋鼠法庭」審判的綜合結論,明白的指控國軍有紀律嚴重廢弛,以及各級現/退役軍官缺乏對「中國」的堅決敵意,甚至已有不 少「通敵」實例,這兩大罪行。就連帶導引出這樣的「社會觀感」:台灣是不是應該廢除這個軍隊?或者建立一個全新的「台灣國軍」有以瓜代?

各家電視台的評論節目上,綠色政客/名嘴聲色俱厲的喝駡今天的國軍與「三軍統帥」,斥責他們是對岸「大敵中國」的「共犯」。這才是「阿帕 契型直昇機洩密事件」的真正重點,兩岸同胞應清醒警覺其後續發展,妥為因應。隱匿於台灣表象下/背後/上面的那隻黑手,打算將以怎麼樣的一批台灣「新武 力」,來汰換/取代現在的中華民國國軍(陸軍)?觀察此一喧鬧混亂的台灣特色「新聞戲劇」,需意識到它裡層隱藏卻欲蓋彌彰的圖謀。

我們願藉這一動機複雜的熱潮,扼要討論台灣的中華民國國軍。自1949年國共內戰敗北退守台灣省以來,遭遇到的關鍵或根本性問題,60多 年後一竟演變成今天的模樣,期望能對被近20多年掩耳盜鈴「寧靜革命」「去中國化」污染毒化的台灣社會,特別是青年一代,起到若干澄清其思考角度與內涵、 重建務實的歷史認識的作用。

孫中山創建黃埔軍校中華民國國軍誕生,這支以「打倒列強(反帝)除軍閥(統一)」救國救民為目標的國民黨武力,1926年展開北伐統一軍 事行動後,逐步壯大成民國正規也是最大的軍隊。但是與此一軍力同時並存於中國的,仍然有中共工農紅軍以及各省非「中央系」的地方武力。要到抗日戰爭全面開 打,基於民族主義意志與獻身國家興亡使命的迫切危機感,當代中國的各種武裝力量才大致可由中央國民政府齊一號令。

國軍在抗日戰爭勝利後,隨即與中共進行爭奪國家前途主導大權的內戰。這場大戰規模空前,損傷慘重,1949年之後,由勝負雙方分別統治中 國領土的大陸與台灣而告一段落。它至少有一個正面意義,即從此中國的大陸與台灣國土之上,正式開始了自大清傾覆之後,從未只依靠/存在一支武力的新局:台 灣由國軍獨力䕶衛;大陸由人民解放軍獨力䕶衛。中國由兩支「黨軍」擔任相同的保國衛民的主權國家軍隊職責。

誰來保衛中國的領土台灣?

20世紀50年代後,世界淪入美、蘇冷戰兩極格局,分裂的中國則尤其不幸的被分割在兩大陣營,兩岸乃在內戰與冷戰雙重結構下敵峙對立。對美、蘇而言,台灣 與大陸同列其麾下部卒,必須服從/服務於美、蘇的國家或戰略利益,必要時須犧牲自己。而這就要對這些「下屬國家」全面掌控其軍事力量,廹使充分聽命行止。 這也就必然形成兩岸各自的跟美、蘇盟友的分歧矛盾。根本原因在於中國的民族政權,有責任全力保護自己國家與人民的獨立與利益,抗拒傀儡化。

1949年之後的「大陸中國」,經過掙扎奮鬥,在60年代成功的掙脫/結束了跟蘇聯超霸的「父子貓鼠關係」,完成了自19世紀中葉以來中 國民族追求重獲獨立自主的歷史使命;但相對的,這個同樣的使命,在「台灣中國」卻荒謬與悲劇性的失敗。此一在一國之內強烈尖刻的戲劇性對比,將懸為爾後世 世代代中國人的痛切教訓。

自上世紀50年代始,在台灣的中華民國國軍肩負一「雙重任務」,一、為凖備武力反攻大陸;二、同時為美國西太平洋第一島鏈上圍堵中國大陸 的軍事基地。當年國民黨或其最高領袖認為兩者並不衝突,但是美方不以為然。於是在現實上,美國便以限制國軍只能擁有保衛台澎金馬的能力,以此取消其自主 「反攻大陸」的可能性。弔詭的是,最高領袖與其權力班子,卻必須照常與持續的以「反攻大陸/消滅共匪」為主題/強力的政治動員/精神教育,用以維持軍隊士 氣,尤其是各軍種軍官的養成。但因此造成的後遺症是,當國軍軍官隊伍終於察覺,美國永遠不會/不可能支持(蔣或國民黨的)軍事反攻後,也就同時意識到自己 終究不過是美國霸權的反中「傭兵」,因而顛覆掉國軍為中國(國家與人民)犧牲奮鬥的民族精神道德內涵。這個「理解」也異化了國軍骨幹軍官對最高領袖信徒式 的忠誠崇拜,質變成(長官部曲或父子祖孫間的)感情上相互安慰欺瞞關係。腐化由此滋生。

人們應該用心去理解/體會,國軍在上世紀60年代至蔣介石逝世前的真實面貌。直白以道,那是一個被剝奪能力執行所効忠領䄂的人生唯一願望的軍隊,卻以誓死保衛他的最後領域(中華民國台灣省)來建構自我認同,保持其中國軍人尊嚴的變通轉化。但這仍然是美國要消滅的。

有這樣的意識結構與精神狀態的國軍,在蔣介石之後的蔣經國時代,成為上國美國著力改造的對象。美國西太平洋霸權主義的不變目標,是台灣所 擁有的軍事力量,須完全的聽命於美國在此一區域的指揮,構成它在此一區域內可有效運用/役使的力量。這支軍隊最終型形態須是「去中國」的,但也是「偽台 灣」的。

中華民國國軍走入歷史?

我們不相信在台灣能真的打造出/存在這樣的一支軍隊。所以,充其量它只是架空或閹割掉中華民國在台灣省的軍事能力。它造成的虛偽與荒謬,則嚴重的空洞/虛 無化了「中華民國軍人」的民族意識與信仰價值。美國對台政策在這一關鍵重點上起到侵蝕與異化作用。蔣氏父子最後只有縛手就擒。美國則取得了對近當代在中國 興起的革命救國民族運動軍事強人與其資產完整的摧毀經驗。這是近乎無價的「智慧財產」,可以平行向其他國家輸出,特別是「大陸中國」。

蔣經國在他第二任總統任期(1984-1988)內,已被迫交出對其後續政權的「人事安排」大權,李登輝的「接班」標誌了美國決定性的接 掌/主導了中華民國的政府,政治領導人徹底傀儡/工具化。他的唯一功能或職責,是通過本土化與民主化的台灣對大陸政策的操作,為美國平衡中國的戰略服務。

李登輝主政時期(1988-2000)的「去中國化寧靜革命」最重要的工作之一,是完成中華民國國軍指揮系統/高級軍官隊伍,對其建軍傳 統精神信仰的告別/廢棄。而郝柏村在驚覺自己已然被李孤立,有如困獸般悲號出的「國軍不保衛台獨」,在當年軍方竟遭無情漠視。這支軍隊的「脫胎換骨」,同 時也喪失了「能戰」的內在條件。被/接受與中華民國走上以本土化/民主化「實質台獨」同步驟的「黨軍國家化」轉變的國軍,是美國霸權主義在台灣對中國關鍵 性的勝利第一階段,它的後續階段是將這支武力導向傀儡「台獨國家」具備鬥志與戰力的衛隊。大致上,這是從2000年至今的潛移默化過程。

國軍被編入美-日軍事聯盟

我們在簡述了近半世紀過程中,被迴避正視與撤出固有立場的台灣中華民國國軍史,在指出這個「國軍」現在遭遇的問題,是正被塑造成捍衛「台灣國」的戰鬥力 量,更密合的被編納入「美-日反中國政治/軍事聯盟」的前哨部隊,迎戰美-日促發的與中國的首波戰爭。人們可以察覺到因此而同時同樣出現的日本與台灣的一 缐部隊的自大驕狂,他們對中國大陸現有軍力的近於自欺的不屑。

「阿帕契直昇機洩密」鬧劇的深層原因與意義,是台灣砸下鉅金乞求美國代為打造出的一線武力,竟然志得意滿自信必能痛殲「來犯匪軍」,幼稚驕傲的流露出「花花公子」的言行/作風,興致冲冲的以展示先進武器取悅名流貴婦為能事。這是可怕與可憂的。

而另一方面,台灣社會始於「228事件」的一項「民粹迷思」,至今虛熱不退,咬定中華民國的國軍是「外來政權」、「中國人/外省人國民 黨」,用來鎮壓台灣人的幫兇,尤其在近年的兩岸關係下,以外省人為主幹軍官結構的國軍,被不分青紅皂白懷疑是會「賣台叛國」的嫌疑犯。這些不可理喻的刻 意,在台灣新生社會力量--「網軍」的指揮動員下,是巨大的對中華民國政府與軍隊的打擊與破壞。

蔣介石國民黨以充當美國霸權主義對中國大陸的冷戰制衡棋子,企圖換取美國的支助奧援,成就他在中國的霸業,但是終究弱點被人掌握,全盤皆 輸,讓他身後的中國的台灣淪為美霸綁架人質,而一路演成如今在兩岸問題上的不了難局。在「台灣國軍」轉化完成並獲大美上國確認前,類似「阿帕契直昇機洩密 事件」荒唐劇情仍將不時上演,台灣社會亦將持續分裂如一盤散沙,做為不斷供應美國據以顛覆分裂其他國家方法的實驗場,台灣則走向離兩岸和平統一越來越遠的 歧途。◆