違法暴力變教材

日前有出版教科書商翰林等四個版本在高一公民課本中第五課「政治與意志的形成」納入前年的太陽花學運，民間團體「台灣媽媽聯盟」在臉書表示「違法暴力變教材！教學生只要我不爽就霸佔國家政府機關！」拜託「政治團體，退出校園」，反對有政治目的的社團，利用課後組織非法政治活動，煽動學生組織暴力團體，不斷攻佔政府，不斷陷害學生，不斷讓學生在第一線變成政治打手。但此舉卻引來支持太陽花學運的網友反擊與留言洗版。

即便如此，中華民國教育部國教院教科書發展中心主任楊國揚指出，四版本教科書都只是中性描述發生過太陽花學運，未評論對錯、違法與否，也未肯定違法暴力，並無不妥。公民與社會課程強調緊扣時事、新聞脈動，只要符合課綱、內容正確，不涉入編者主觀價值判斷，國教院審書時不會干預。這些教科書的內容原來是因為編者都是中性陳述曾發生過太陽花學運這件事，沒評論結果對錯、違法與否，符合國教院審書原則，因此審查通過。

太陽花學運期間，家長團體全家盟曾發布「擔心你們安危，更感到無限驕傲！」聲明，力挺學生。全家盟理事長吳福濱表示，全家盟除了對編入教科書高度肯定，更認為太陽花學運讓台灣真正進入「完全民主」的國家，也是台灣政治光譜進入以台灣人為中間多數的重要里程碑，同為家長身分，全家盟反對少數多慮媽媽們的奇怪看法。如果部分家長團體有這種很奇怪的意見，透過部分媒體加以肯定，得不到媒體的聲援，想說真話的「台灣媽媽聯盟」自然就沒有繼續發聲的遺憾了。

但是對照輿論的發言，其中知名主持人陳沂也在臉書發言指出：「想當年，我的歷史課本上滿滿都是歌功頌德，說孫中山先生多麽偉大，領導革命鬥士推翻腐敗的滿清。難道中山先生不是違法暴力的始祖嗎？」……一直挺學運的北市高中公民老師黃益中辛亥革命是中華民國建政以來最大的暴力行動，「那孫中山適合放在教材裡面嗎？黃花崗害死了72個年輕人，真是太可怕了。」……看到這裡，筆者身為曾是中學的公民老師也有話要說：

雖然喧騰一時的太陽花運動與反課綱學運都是大張旗鼓佔領立法院，攻進教育部，或許渠等訴求都有其相對理由，但侵佔公署就是非法行動。如果有教科書希望以此作為民主運動的範例，無可厚菲，但教科書編者明顯未評論過程對錯、違法與否，這是編輯鄉愿！教科書的任何一段敘述，第一線的教師都可能要面對學生提問與討論，如果屬於錯誤的手段卻必須在課堂上給予美化及讚美，這哪裡是正確的公民教育目標？

陳沂與黃益中以民國前辛亥革命是中華民國建政以來最大暴力行動來比擬太陽花學運，不倫不類。全台灣高國中生不能因短視的教科書編輯，加上隨波逐流的公民老師借題發揮，誤導年輕的學子，如果不能撥亂反正，台灣下一代的是非教育將從此伊於胡底了！◆